[黑特] 什麼人會投修憲不同意?
靠邀阿 我今天投票只為了去投修憲
沒到門檻就算了
不同意還那麼多
到底是什麼人投的阿
民法成年都改18歲
投票權還只在20會不會太智障==
--
很多吧
有490萬人反對
我啦
聽党的人,四個不同意
堅持不造成選務人員困擾,只要綁大選的公投都不投
投不同意給予尊重啦 觀念又不是一兩年就能改
我投同意
樓上死忠的
好可憐喔,怎麼連817也不屑呢
我啊 怎麼了嗎
我啦怎樣 民法18歲投票就要18歲?who car?
這議題不管什麼時候不管誰提 我都會投同意
四個不同意
根本沒投
不同意的舉手
對不起 我投不同意^ ^
很多長輩都覺得18歲還要靠父母養阿
只要公投綁大選 一律都不投
不同意比例超高 我也嚇一跳
不想給屁孩被投票權 怎麼了?
我投廢票阿
(舉手)
只要不綁大選我都支持
我沒投啊,這議題超鳥
我投同意 我是絕對反綠 但保障公民權是普世價值 可惜
沒過
我投不同意阿 教訓民進黨XD
反正繼續推吧 有推就繼續投同意
18歲到底為什麼不能投票,都能生小孩了
我啊 為什麼要同意
我反對啊 嘻嘻
不看議題,只看心情投就是這樣囉 XDDDDDDDDDDD
DPP啊
爽啊 怎樣
生小孩12歲就能生了
公投還綁著大選 就只是大型民調 沒有意義了 亂投就好~
因為黨告訴我們公投綁大選是藍的下流手段阿 只能抵制了
反對就是不看議題,塔綠班就繼續這種心態
反正不見得會實現 何必浪費時間去投呢?
議題同意,但不爽被dpp操控,寧願投不同意
這次理盲投票佔以很高阿
我遵從公投不可綁大選
問死忠的啊 竹中竹女的事件不是一堆人嗆說不給投票權了
為啥不同意啊
都這麼多人表態就是看心情投了,還在嘴心態哩 XDDDDDDDDDD
不綁大選要什麼時候投?擇期浪費時間浪費成本?
對民進黨的肚爛票
党說公投不能綁大選
去問民進黨好嗎?
去路上或家族長輩問問就知道原因了 不分顏色
就大家希望6.70歲的長輩佔選票的比重高一點
公投綁大選 直接拒領 爽啦
我投不同意啊,怎樣
無恥蔡英文 拒絕公投綁大選自己又可以綁 爛透了
因為是民進黨提的
無恥民禁黨通通下去啦幹 一群流氓爛咖 破壞民主自由
領了不蓋會怎樣 ==
正常人
我啦 怎麼樣
有頭腦的人
真的就是度濫票
當然不同意啊開什麼玩笑
跟民法有個鳥關係 不然總統 市長也都下修到18歲如何?
不爽民進黨的人
跟肚爛無關哦,很理性看到這個題目就是不同意
你問那些投不同意的 他們可能也說不出來為什麼投不同意
我啊 怎麼了?18歲去幹妹啦 投什麼總統
上了年紀觀念很容易定型,保守派意見很難一時就改的
黨說什麼,就投對面啊,為反對而反對,黨教會我的事
沒 公投綁大選 不投吧
18歲就屁孩,投什麼票
才剛考完學測還叫他們寫選擇題太辛苦了
我投同意 民法 刑法都是18歲成年人
沒道理選舉罷免創制複決要20
我沒意見 就沒蓋了
要這樣玩乾脆直接在立法院修,民進黨不是多數?
成年一堆不理性的 更不用說18歲的 ==
很多人沒搞懂 因為20歲是寫在憲法
我. 毛長齊再來投
立院通過 要全民公投複決
就像是樓上一群人沒搞懂法理還是可以投一樣
年輕人很容易被洗腦 不承認自己是中国人了 這種原因吧
說不定他們學校教的法律常識還比你們多
民主法治本來就是集體意志 不是說你不懂 會被洗腦就不能投
票
18歲懂個屁
爽啊 反正早就知道會過,剛好也印證不要公投綁大選
不是講好公投不綁大選了嗎?
不會過
如果說法理上的成年人因為所謂的你還不懂就不能投票 那同
理的論證 可能要到中老年才能投票
不爽執政黨,不信任政府, 就這樣
把民法改回20不就好了 捨近求遠
投不同意還要被你檢討喔
不想再買新的教科書~再來就是18歲還是有很多不會思考
的屁孩
為什麼不是16歲?
我拒領 因為四個不同意
門檻沒改 以後也不可能有公投過了
不綁大選有些理由說得通 但現實就是在扼殺公投的發展
我沒投啦,當初我20歲才能投為什麼現在可以18歲,不爽啦
為什麼不是17歲
沒錯 為什麼不是16歲?
晚兩年有差膩 不要整天為了這種屁大點的事情公投
大家都一樣 那就很公平了 又不是有人偷跑 可以先18歲投
年輕人只會被民進黨操弄
我啊
我啊 想想自己18歲時的樣子 就蓋不同意了 爽
我個人是覺得智商太低根本不應該有投票權
我投不同意啊,媽的公投綁什麼大選?
我也投不同意阿 18歲一堆屁孩連自己想要啥都不知道
連念大學科系都是看考到哪就讀啥的 是要投啥票
怎樣 不是公投不綁大選嗎?現在是笑話嗎
連投縣市長都才55趴了 公投不綁大選可能很多都難過門
檻
民眾是真的很懶的……
遵照黨的旨意不讓公投綁大選,佢領選票
側翼會說複決不是公投
但不能綁大選的理由,有消失嗎?差在那
34
[討論] 好奇請問一下 支持韓的怎麼沒投不同意門檻已經訂在那邊 去投不去投不會影響門檻 不去投 還少一個機會贏同意 不懂為什麼不同意這麼少 是規則沒弄清楚還是...?20
[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎?真的有人贊成十八歲有投票權嗎? 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投(領)票 因為就是不爽 照dpp的說法去投成 想想 你我十八歲在幹嘛? 政治狂還是顧著念書跟玩樂?10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果4
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?刑法--18歲成年要負責任 民法--2023年開始18歲成年可承擔相應權利義務 明年開始台灣的法律規定 18歲法律上就是一個完整的成年人了 為什麼以前刑法規定18歲成人?2
[討論] 給18歲投票權根本沒差吧?先說啦!阿肥34歲碼農甲小妹啦! 我自己工作後遇過很多平輩或長輩,講話沒內涵一堆公民素養有夠差的,光是我不同意你但 是尊重你的發言權都做不到的,更不用提跟他們聊政治哲學,一堆人連羅爾斯是誰都不認識 了,腦子也是幼稚像原人的人,我們也不還是給他們平等投票權利,限制要到20歲你看看現 在一堆大學生心智成熟的有幾個,20歲一堆還不是沒出過社會,也還不是能投票。4
Re: [新聞] ET民調/18歲公民權修憲案 四成三民眾會不會過啦,965萬張同意票ㄟ 台灣人就儒家文化重,覺得屁孩腦包好操弄的印象就是刻在DNA裡,不分藍綠 怎麼可能同意放寬投票年齡 然後這個議題對已有投票權的人根本無感,有本事修憲改國土變或國名阿 左膠整天情勒說歐美怎樣怎樣,台灣不跟上就是落後2
Re: [討論] 投票年齡下修至18歲我打算投不同意照你的邏輯 應該要投同意才對 有一種說法是*try error*,*嘗試錯誤* 人就是要投票 知道自己投錯對象2
Re: [討論] 18歲公民權不支持就算了,反對原因是??這就是長久以來操控仇恨的代價阿 老人 VS. 年青人 覺青 VS 第三勢力 公投題目雖然是 18歲投票權 但背地裡的題目是X
[問卦] 不知道哪時投修憲的卦?大家可以繼續討論憲法修憲複決跟公投法規範的不同,或是投修憲和一般狀況的不同之處。 但現在有個基礎問題是:好像很多人不知道這次修憲的投票舉辦時間是有限制的? 這次修憲提案通過公布是前幾天的事,所以公布期在今年3月底到9月底,換言之投票要在9 月底到12月底,然後11月底是大選。嗯,某個程度上還真的找不到不一起辦的理由(正式的1
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎持 : 的聲音,且好洗腦的真的是「年輕人」嗎? : 我自己是偏向不支持,但即使通過了我也不覺得怎麼樣,屬於比較隨性的意見, : 想問問女孩板的大家是怎麼看待這個議題的呢?為什麼支持、為什麼反對ㄚ : 討論看看叭:)
84
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?78
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?35
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?46
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸31
[討論] 全國律師公會上車了30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?18
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊15
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.01
[轉錄] 陳菁徽臉書10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔12
[黑特] 519會參加的這裡喊+1..12
[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊13
Re: [討論] 高雄拿了4200多億的預算7
[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?10
[舊聞] 這4年你過得好嗎?蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸X
[討論] 宜花東佔 台灣28%領土 只分配12%經費