[討論] 為啥大撒幣在桃園沒用?
鄭文燦當桃園市長8年
中央真的是大力相挺
經費狂砸 機場捷運開通 桃園捷運正在蓋
而且桃園的福利相當好(有錢)
還有航空城什麼鬼的
我如果是桃園人 照理說應該會投綠的
中央才會繼續投入大量經費給我們
但結果好像不那麼一回事
還是桃園人有把握2024換KMT執政
為啥大撒幣在桃園沒用?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
連任很有用啊… 重點是林爆掉
爆掉前林民調是屌打的
論文爆掉 對幹台大
問題不是在文燦這裡啊
問就是小智害的
有用啊~換人上去也是大灑幣,都灑那誰上有差嘛?
肥菊在高雄負債欠成這樣,太子燦也是這樣搞,以後會
很慘
鱔魚也有灑 一堆政策支票都在灑錢
問題是除了灑幣還有個人喜好問題
燦哥可以再選第三次的話應該是他繼續做
如果肥燦還能選,他會贏啊
弄個抄跑堅來 當我們在地是傻子嗎
是啊,這次是燦哥選肯定還是上
桃園一些建設應該又會轉彎..
藍綠在台北不灑嘛?都灑啊~那誰上就是看基本盤跟仇恨值了
鄭文燦夠圓融勤跑基層里長
硬挺抄襲 中國台灣爆出來 羽球館天花板塌掉 神仙難救
善魚的政見 生育補助加一萬 不就標準撒幣XD
雨露均霑
認真說 因為論文跟中介法事件讓年輕人心都寒了 他們不出
來投 dpp就下去
運鵬太弱了,政見又蠢的要死,台積電設廠太遙遠了,還不如
直接灑幣
還不是林搞掉的
小智爆掉,換鋼彈已經先天弱勢又爆中國鵬,肥燦神仙難
救
肥燦厲害是灑幣然後藍綠通吃 大家一同和諧 後面推那幾個是
來亂的嗎 基本盤就自動歸隊了啦
不是連任了嗎? 後繼者無力
李姓中壢選民多
一尸五命
資源撒基層很有用的 宜蘭縣長被抓還選上
而且肥燦的作法 並沒有把原本藍的給綠化 這點從去年的公
投結果就看得出來
台中盧秀燕也是 狂撒降地價稅釋出公有地
就瞎挺林智堅
我自己寫過理工碩論文 所以看到抄跑那死不認錯有抄襲的嘴
臉 跟朋朋什麼我看過沒抄襲就知道不用投這些人了
所以地方選舉要上就是要綁資源撒錢就對了
林智堅讓讓人民看到民進黨的醜陋及傲慢
其他都不太是決定性因素
問就是大陸鵬 輸13萬
桃園接下來還有DPP的爛攤子要收
台中宮廟撒成這樣超有用 標哥還是超穩
張善政連大園新屋都能贏 真的滿猛的
光一個台鐵地下化問題就夠大了
肥燦還很會收人心啦 落選議員 還不是綠的喔 也收去市府當顧
問負責服務的區域 你抄跑還是朋朋是能比個刁?
肥燦做的是燦化,不是綠化
除非張善政敢直接改回高架化
桃園本來就比較藍,只是之前藍色派出的太弱。
要雨露均霑的綁地方勢力才是重點
抄襲不嚴重 嚴重的是硬ㄠ 你看李眉蓁幾乎整本抄 乖乖道歉
現在重讀碩士 這次也是穩穩上議員
肥燦不能選
反觀高雄有用XDDDDDDDDDDD
還有選民服務不到位 啥違建幫忙抽單這種要做啦
全國都沒用啊 基隆 新竹 少撒了嗎 屏東還差點掉
所以人民素質有差XDDDDDD
現在藍綠在上面穩的那幾位 都馬是靠服務贏的
台中超有用的 沒看各派系笑呵呵 地價狂漲
沒有鐵路地下化 失敗 全民買單真的天才
希望可以可以改回高架化方案
所以告訴我們 用特權來選民服務才是王道
問就是蔡英文害的,亂挺抄襲仔,一屍五命
藍綠在這裡都一樣
沒有好好收買客家人啊,客家背骨票開不出來怎麼贏
地下化完工等著剪綵收割政績就好,傻了才搞回去高架。
因為不是肥燦啊 然後派了個抄襲堅
還有啦 抄跑一開始民調贏 是因為空降對空降 還能吃新竹跟肥
燦庇蔭光環 後面一系列自爆 爆光光就不多提了 搞到對手躺著
都能贏 躺贏
跟台大對幹 真的當全台人都是死忠的那麼好騙
連任很有用呀,錯是錯在EE
新竹政績破滅 加上論文死不認錯
鄭肥誰都知道他就是撒錢 還好沒有讓鵬當選 不然桃園變
第二個高雄指日可待
鐵路要搞多久 高架變地下一直拖 百年建設484
張改高架的話下屆直接落選 XD
盧大媽當初選前也反捷運結果選上還不是乖乖挺..雖然4年
過去還沒動靜
不是沒用 是抄襲堅硬拗加月鳥也瞎捧
真的當桃園選民是智障 沒讀過書?
問就是小智 沒別的原因
因為5736太迷人吧,桃園發大財!
有用阿 但小智雙殺 地方歸隊 換人無用
還在小智,事實證明他根本不需要退選好嗎
中壢站前真的搞太久
小智雙殺的重點是民調崩盤 造成地方勢力歸隊 幫K黨解決最
麻煩的問題 張躺在家莫名其妙就整合完成可以贏了
這時換人不換人都沒辦法解決桃園問題 基本就垃圾時間
換人只是防止繼續失血掃到台北時中而已
別忘了選戰開始時 K黨桃園一直有人選跟整合的問題
說真的,派鄭運鵬還不如林智堅硬上...
重點是他論文當初第一時間直接道歉止血
後面不會比現在慘,硬拗民調崩盤 誰救都一樣
機場捷運蓋那什麼鳥?捷運綠現沒過南崁精華段給鬼搭
?阿 都忘了是要圖利某人的地
桃園一堆農地莫名奇妙變建地
肥燦捷運擺爛 房價暴漲.........
在地人都知道祖產被敗光啦 灑到沒錢 想到都怕
你是說 天花板掉下來的傻b嗎
敗在小智啊…
近幾個月有幾個死忠的網路媒體記者瘋狂包裹/偷渡安利月
月鳥、攻堅張善政
桃園中年重視教育 論文根本當選民白痴,年輕人重視體育
體育館讓大家看破手腳,老人抗中保台 結果你好一個中國鵬
死好
小智障還有中國鵬
候選人太爛了
19
[閒聊] 當初機捷改成桃園藍線如題想問 當初機捷怎麼不往桃園高鐵站方向蓋就好,不要往台北方向蓋,在機捷以前解約的那個時間點或者更早之前。 這個路線也是以前的桃園藍線規劃想說可以往中壢平鎮蓋過去,要出國的人南上北下都能在高鐵站轉捷運,轉乘時間把跟機場中間的路線拉直做直達車十分鐘應該就能到吧。 這樣捷運一邊發展桃園並當作機場聯外鐵路應該比較好吧,也不用處理林口爬坡問題經費也能縮減很多並且更快蓋完。 還是說當時有考慮什麼嗎5
Re: [問卦] 桃園人:我們捷運可以到台北,高雄?那個桃園人大概一定不是真桃園人 看過目前所謂的桃園機場捷運行經桃園市的路線 體育大學 長庚醫院 山鼻 坑口 一航廈 二航廈 機旅 大園 橫山 領航 桃園高鐵站 桃園體育園區 興南 環北 途中經過的 扣掉長庚醫院 其實都是桃園市人口低密度區域 也就是 就算去台北通勤的人口 根本沒多少人會搭機場捷運去通勤4
Re: [新聞] 張善政:寬宏視野規畫桃北北MEGA CITY超其實桃園人最賭爛就是被說是雙北的附屬 從過去的機場捷運 還有航空城的建設發展 跟桃園大部分區域完全沒有關係 都是拿桃園的資源服務雙北 然後把桃園搞爛 有錢蓋機場捷運 搞航空城1
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正航空城徵收成功 綠線捷運動工 美國QE 三重因素 造成桃園房價暴漲 20年內買房的3
[討論] 論文無感 球場無感 打這個一定有感桃園人 桃園人 你對林智堅的論文 有什麼感想? 桃園人:桃園人不在乎論文啦 抗中保堅萬歲 桃園人 桃園人 你對林智堅蓋的新竹棒球場 有什麼感想?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?