Re: [黑特] 民進黨的817去哪裡了
※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言:
: https://i.imgur.com/pVmk2cE.jpg
: 民進黨的817萬去哪裡
: 這次只剩474 萬
: 中間343萬人跑去哪裡了
: 2020有817萬人支持民進黨
: 怎麼2022 只剩下474萬
: 才兩年支持綠的跑票跑這麼多
: 這些人我看都是中共同路人
: 被中國政府給洗腦了
: 草泥馬的個x
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這單純說明一件事情
內政跟國際大家還是分很清楚的
你內政上沒建樹就別妄想綠比藍大
同理國際兩岸上你不比北京硬就別妄想當總統
這麼簡單的道理都演六年了
看不懂就真的智商187了
這次新竹輸掉還輸給3%
基本上跟18年丟了高雄是一樣的慘
如果新竹沒輸 那就沒有18年那麼慘
兩次縣市長都選的那麼慘
民進党在內政上可以繼續睡沒關係
可以繼續檢討被詐騙的人
或者被騙去詐騙的人
實在糟糕 想到的案例沒有一個是對內政上有幫助的東西
除了防疫 那些是党做對的事情
以及沒有檢討受害者的事情?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.91.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來是這樣喔,呵呵
推
所以民進黨內政很糟糕?比國民黨還糟糕?
→
物價漲還不糟糕喔 該不會又怪國際吧~~~
推
民燼黨內政是亂七八糟
推
內政卻是垃圾,只會雙標背景不同
爆
Re: [新聞] 明520 蔡英文就職滿6年 內政部:居住正義我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。昨天在版上回文談了我們昨天(5/19)的巢運問卷調查與記者會(#1YXZGenH)之後,沒多久內政部這篇回應稿就出來了。 畢竟有媒體報導,內政部還是要出來回應兩句的。但整個回應都答非所問,跟我們的質疑毫無關係,大概是因為我們罵的東西內政部都沒辦法反駁,只好自顧自講政策宣導吧,也避免我們再追著他的回應繼續打。 但內政部啊內政部,你以為我這樣就會放過你嗎?我還是可以照樣噴你一頓。 - - 社會住宅的部分,我原本不想過多批評,因為這差不多是蔡政府在住宅政策少數有幹的正事,「8年20萬戶社宅」包含12萬戶直接興辦與8萬戶包租代管。即便8年12萬戶直接興辦搞不定,我也覺得就持續蓋下去就好,國外也都是蓋幾十年甚至一世紀才有足夠的社宅存量的,我們不催你。33
Re: [新聞] 蘇貞昌要求北市再加開3大篩檢站 柯文哲怒聽你亂講...以前馬英九沒事就被砲轟內政 幾乎每天都在上火線回應內政的事情 這火燒的跟現在台北"市長"九成像 不論黨外或黨內 事情沒做好一下就燒到總統層級 現在勒? 民進黨上下開失智列車 做不好就往下切割4
Re: [問卦] 蒼蘭鴿被詐騙集團騙走5萬!學歷跟社會經驗沒有正相關 不然邪教裡面就不會這麼多大學教授了 老實說我覺得這個板真的滿扭曲的 一般來說有人被騙了 就算你要說傻 說他笨 那無所謂 最少也要明白被騙的人是受害者吧6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?要看情況。 首先,要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板(綠營網友不接受這觀點,我也尊重),從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟5
Re: [討論] 很多ID冒出來搓湯圓了耶這種無聊到一個不知道如何形如的事情可以炒這麼九也是厲害 覺得這種事情很扯的基本上應該沒錢讀EMBA 或者說對EMBA的內部生態根本不了解 這些都很正常的事情啊 不正常的教育體制下以及不正常的社會環境想法造就了這個在也正常不過的事情3
Re: [討論] 內政部你他X的垃圾說真的我對打臣又真的沒有意見 看到那些在吵啥算海鮮的我也覺得無聊 看那護說海鮮要怎樣才算的我也無言 但是我必須說 內政部 去笑死那些被詐騙的案例 真的是智障 噁心- 幹,這件事情哪有那麼難,新竹的人自己想看看誰當選會發生什麼事再去投誰不就好了? 國民黨林先生我就不說了,不熟。 我只講 狀況一: 民進黨 沈慧虹當選 1.新竹那個球場12億應該是石沉大海。
1
Re: [黑特] 民進黨大敗原因?優先度怎排常常笑對面國家輸出內部壓力 這次也差不多啊 反正選書怪北京就好 以上都不是敗選理由 整體內政上就乏善可陳X
Re: [討論] 這次民進黨有沒有比2018還慘?差不多慘 沒有比較慘 如果新竹沒輸的話久比18年好 不過問題根源很明顯 內政就好好搞就沒事了
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??