Re: [討論] 為何高虹安可以當選
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 甚至還打贏國民黨: 比黃33這個在本陣打的還猛: 是因為她是郭台銘勢力嗎?
2014年 林智堅的得票跟沈慧虹差不多,綠票根本沒有給高虹安
結論只有一個,郭台銘 參選2024年穩贏,就算是無黨籍 連署參選總統
馬金集團 滿人權貴,靠的就是中共的團派
然後胡錦濤被扛出去,馬雲、馬化騰 準備被抄家
「但使龍城飛將在,不教胡馬渡陰山」
至於柯文哲,吸引綠票的能力太差了,在總統大選是一點用處也沒有
蔣萬安 < 丁守中,陳時中 >>> 姚文智,柯文哲 回家應該都在哭
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po民眾黨全國議員得票依然是4% 但是高虹安卻不只4% 甚至還打贏國民黨 比黃33這個在本陣打的還猛 是因為她是郭台銘勢力嗎?2
因為成功打成 反綠共 VS 挺綠共 全台大共識 下架綠共 國民黨用一個新竹市 可以換得其他縣市反綠共大團結聯盟 真是太划算了 綠共空軍網軍政論黨媒1
身邊幾個個案 原本都是政治冷感但反中的北漂工程師 這次選舉,從辛辛那提論文開始 居然開始轉高虹安的澄清臉書文 評論大概就是民進黨做的太誇張之類......2
可能是九月攻擊高 攻擊到太誇張 其實把她當空氣就好 (你們應該都忘了 賴香伶有選桃園市長吧 哇哈哈!) 瘋狂攻擊高 她民調突然高到誇張2
高會贏是因為郭台銘好嗎 郭台銘就是代表國民黨 國民黨豬仔們一看到郭台銘挺高 再加上民進黨一職打高 票當然投給高4
這題很簡單 加法大家都會吧 許明財28% + 謝文進20% = 48% 2018會投這2位的 等於 連林智堅第一任政績都不認可的選民 高虹安能讓許明財+謝文進同台力挺她 基本上她就持有接近這樣的基本盤了 在9月新聞說這2位倒戈 我就知道高虹安十拿九穩了4
當年連豬怎麼輸、蚊子怎麼輸,現在新竹就怎麼輸 輸還不打緊,選情外溢全台炸裂 一個醫生、一個企業高管 打發票、打器捐、打輔導創業 真當大家都沒唸書、沒出過社會19
你以為高虹安當選是最神奇的事嗎? 錯了 最神奇的是民眾黨花瓶竟然拿選區第一高票 直播死亡恐嚇的竟然是議員第二高票 這個才是最神奇的事吧1
賭爛啊 全台灣税繳最多的地方 幹你媽的每年上供這麼多錢 結果也搞不清楚政府拿我錢去幹嘛 只知道蓋了一個12億不能打球的球場5
因為有智障側翼打辦公室跟可樂還有茶包 打這種白痴事就很像想找東西打但沒東西打 高好不好不知道,但智障側翼幫助選他就上了 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留看了一下得票率 國民黨 蔣萬安 42.29% 無黨籍 黃珊珊 25.14% 民進黨 陳時中 31.93% 2018年的得票率23
[討論] 蔣>丁,黃<柯,陳>姚,台北這局蔣萬安贏2018年臺北市市長選舉 候選人 柯文哲 丁守中 姚文智 政黨 無黨籍 國民黨 民進黨 得票 580,663 577,096 244,342 得票率 41.1% 40.8% 17.3%6
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼2000年總統大選 宋楚瑜39.79%、陳水扁37.64%、連戰21.9% 2002年台北市長 馬英九64.11%、李應元35.89% 2004年總統大選X
Re: [新聞] 正式表態!張昭雄出席選前之夜宣布:宋沒辦法,習近平 不想看到蔣家後人選上台北市長 => 總統 宋楚瑜主席 又不可能去直接支持綠營的台北市長候選人 對於柯文哲為首勢力的背刺,最後也只能這樣做 所以 台北市長 請投給陳時中,新竹市長 投給高虹安,其他縣市....看你自己喜歡 陳時中當上台北市長 = 給美國面子。高虹安 選上新竹市長 = 科技業向習近平表態X
Re: [問卦] 新竹市總共才10萬多票 卻要一直打新竹市就是 郭台銘 VS 藍、綠的實驗場 空降的 高虹安 被打成這樣,最後拿到45%的選票 柯文哲市長+黃珊珊議員 卻只有25%,對手可是....68歲、高端弊案的陳時中 藍營在中南部 滿血復活(高雄市議員的部份 好像還是國民黨佔優勢) 蔣萬安 在大順風的情形下,卻沒有展現出壓倒性的差距X
[討論] 這是一場 三大黨高層皆輸的選舉蔣萬安 >>>>>>>>>>> 丁守中,但也都是拿到57萬票(蔣萬安還少一點) 黃珊珊 保留親民籍,選前請 張昭雄 站台表態,做到了吸引藍票的功用 郭台銘分身的高虹安 棄保操作成功,拿到45%選票,但是柯文哲呢? 當綠營選民拒絕支持柯文哲 參與總統大選,柯文哲 就是這場選舉 最大的輸家 朱立倫也很慘,新竹、苗栗、金門 都輸掉,台北展現不出壓倒性的差距
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?