[討論] 為何台派在地方選舉時投票率不高?
現在地方選舉 跟 總統大選 是乎變成固定模式
地方藍 中央綠 的形式了
我看某人臉書就有發現 台派選民 在這次選舉
表態絕對不出來投票的有13%
為什麼呢? 是感覺民進黨人選不好 還是地方選舉 跟 抗中保台不太能連結
所以沒有意願出來投票
但國民黨也不用太爽 總統大選你們還是只能下去。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.135.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們喜歡演唱會的氛圍+使命感
→
基進黨這次選得不錯阿 哪來的沒出來投票
→
總統大選比較有大舞台的feel
推
地方選舉很吃選民服務吧
→
芒果乾也需要時間集氣
推
沒出來投對手就不錯了
推
這次KMT大部分是連任 地方選舉會比較看人選
推
真台派都出來了吧
→
芒果乾中央選舉才有用 我就看不懂地方選舉喊什麼
推
三軍總帥容易受反共情懷跟芒果乾影響阿
→
抗中保台 2018不就證明過沒用了
推
2014才不是這樣 2016到現在也才四次選舉 兩屆
推
地方選舉 喊反送中幹嘛?
→
台派只會在推特上面敲鍵盤 你要他出來投票是為難人
→
家
→
大選再來賣芒果乾 催年輕人就好
推
地方講利益的 總統立委投DPP的死忠議員里長投國民黨的沒見
→
過嗎?
→
芒果乾賣最兇的不就館長和蔥哥號召出來的反紅媒運動嗎?
推
地方選舉很難連結主權議題吧 誰能有感?
推
就算全台縣市長都是新黨的 也不會直接送給中國啊
推
地方選舉也在抗中,然後就有中国鹏這種人自打臉
推
都被罵成中共同路人了
→
真的要賣命保台的時候,才知道誰是真台派啦,台派也是會去
→
做生意啊,還被抓包哩
推
人選太爛 直接郊遊
推
你以為地方藍是否會像黃復興、新黨那種深藍人士一
→
樣認同92共識、統一嘍???還不是KMT資源那麼多才
→
帶槍投靠的
→
今天這些地方藍要脫黨或換黨也ok的,不像黃復興、新
→
黨那種深藍人士那麼死忠
噓
還在“台派 ”,難怪輸爛
→
累了,彈性疲乏..
→
2014民進黨能贏因該是馬想硬闖服貿才能當中央選舉打
→
推跟中國有關的政策抗中牌就可以拿出來用了
→
尤其高雄又多投了2次,很累
推
人選太差投不下去
79
[請益] 這次下跌國安基金可能幾點進場看今天黑色星期五的態勢 台股八成又要收黑了 平了五月的連七跌紀錄 這樣天天跌不停的話 最有可能跌到幾點61
Re: [閒聊] 投票率真的不高!印象中每次選舉都有這種年經文 今年總統大選也是 總統大選早上去說都老人 輸定了 下午去說只有年輕人出來投 輸定了 這次只領一張票蓋一隔是要排多久?49
[討論] 2024賴清德有可能輸嗎?目前看來2022民進黨會大敗 但縣市長選舉是總統大選風向球鐵則在2020被韓國瑜打破了 假設2024民進黨由賴清德出線 2024賴清德有可能輸嗎? 國民黨可能總統候選人35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文33
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請要罷免黃捷 必須要有民進黨和北漂人的幫忙 總選舉人29萬 扣掉13.8萬 蔡在總統大選時得票 還有15.2萬 要過的門檻大概是 7.3萬票29
[討論] 國民黨別又贏了席次同時又失去總票數這十幾年來有個現象就是國民黨常常在縣市首長層級選舉讓北中東台灣變成藍天, 地方上很多市議會的議長甚至是副議長也都是自已人, 但是之後兩次總統大選因為台南、高雄、屏東的大失血而失去中央執政的機會。 這不也表明了贏了那麼多席次沒有用嗎? 多贏好幾個小縣市首長而且也只是多贏個幾%卻無法在總票數上面拉大差距。21
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉首先,一般人不用對自己投什麼票道歉 再來,兩次的總統大選 一次換柱,一次韓導 國民黨能贏那才有鬼 民進黨前兩次總統大選能贏25
Re: [閒聊] 為什麼台中人反核4?次 : 公投不同意的有50萬 : 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢 有 : 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼?27
[討論] 這次藍綠決戰在哪一個縣市欸就是拉 這次選舉 我想很多選民都心裡有數了 該回歸就回歸 該教訓就教訓18
Re: [問卦] 2022、2024台灣會大翻轉嗎?根據我個人的觀察 2022國民黨應該會跟2018一樣大獲全勝 六都除了能守住台中跟新北以外 很有可能再拿下台北跟桃園 但是2024國民黨能不能贏就很難說了16
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬以台北總統大選來看 韓國魚成功激出了所有哪怕沒動力也想出來投的選票 那就是875+685+7萬票 大約就是156萬票 對比台北市長選舉14
[討論] 桃園市長選舉綠營支持者該怎麼投票先說結論 該投張善政,讓小智和民進黨下去反省, 將來總統大選如果人選不錯再歸隊就好。 民進黨過去是以理想性及本土化吸引選民支持, 重大選舉推出的多數政治人物無論學養俱優,3
Re: [新聞]影/啟動罷免陳柏惟!「刪Q總部」2月1原文吃光光 老實講,即便罷免陳柏惟的總部成立好了 除非顏家下來幫忙 基本上這案子不會成功 台中不像台北 有許多空氣票12
[討論] 明年就是總統大選前哨戰了耶這兩天看到萬安的桃園聯合造勢,氣勢驚人! 現在在看台北市珊珊姐的造勢,有柯P、國昌老師加持,也很驚人! 突然想到 明年開始一整年,就是總統大選前哨戰耶… 看來台灣的選舉熱情,會一直延續到後年了7
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認蔡英文 這邏輯蠻好笑的 難道國際上會因為 美國民主黨期中選舉大敗 就會認為 拜登 軍援烏克蘭是錯的 跟 圍堵中國打科技戰是錯的 美國結合亞太國家是錯的 覺得美國民意轉向嘛 說到底 美國期中選舉 就是美國民意對拜登就任後的執政表現的期中考7
[討論] 大家願意讓國民黨選上總統嗎本身就地方的公職人員 說真的地方選舉實在很無聊 地方派系如何運作我早就看透透了 幾乎每天都會上演 素質有夠低的 接下來就是總統大選了9
[黑特] 民進黨到底怎麼了自從阿扁敗選後 面臨蔡英文第一次總統大選大敗 雖敗猶榮 第二次總統大選 搭著社會議題跟國民黨大自爆8
[討論] 這次的投票,真的會影響到2024大選嗎?台北大太陽天氣好,再五天就要投票了! 這次有全台縣市長、直轄市長、首都市長、議員的選舉! 是地方勢力版圖的重新劃分,也代表各政黨的硬實力重新展現! 全台最大政黨民進黨 vs. Others 大家覺得民進黨選的好壞與否,會影響他們2024年橫掃天下的無雙實力嗎?4
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大最簡單也最直截的原因 就是中間選民完全沒有出來投票 這次公投投票率只有41% 對比縣市及總統大選都有60~70多% 整整差了20多%的人口8
Re: [討論] 賴香伶在桃園能否突破15%?2000年總統大選 宋楚瑜43.83%、陳水扁31.72%、連戰22.15% 2001年桃園縣長選舉 朱立倫55.24%、彭紹瑾44.2% 2004年總統大選8
[討論] 時鐘仇恨值高是不是對蔣比較有利?2018柯文哲那時候親綠,年輕人挺柯,丁丁都有60萬票了,今年國民黨派萬安,原本還怕 佛系選舉投票率低,萬安得票數不高,結果民進黨派出時鐘,說真的派時鐘是兩面刃,得 票多但對手得票會更多,類似韓國瑜的效應,萬安現在應該樂得跟時鐘每天互嘴,這樣才 會激起選民投票意願,因為中間選民也覺得時鐘在講幹話 --8
[討論] 兵役延長一年,對2024總統大選的影響國防部長質詢時透漏 未來如果兵役確定延長,會有一年公告的緩衝期 可是2024就要總統大選了 延長兵役一案就算再拖,也很難拖到大選之後 退一步來說7
Re: [新聞] 蘇揆:綁大選 避免重複投票幫忙整理,按照之前塔綠班的講法,綁大選會導致 - 程序冗長: 投票時間內無法完成 - 妨礙選舉: 邊投邊開票 - 選舉混亂: 造成選務人員過勞 - 不理性討論: 議題會失焦5
[討論] 長期不住該市卻回去投票的人在想什麼雖然講到總統大選也有很多這種人 特地坐飛機回來投票 然後基本上政策如何也跟他生活沒關係? 但那個數量還是有住在台灣的人比較多 可是如果移到地方選舉的話6
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼2000年總統大選 宋楚瑜39.79%、陳水扁37.64%、連戰21.9% 2002年台北市長 馬英九64.11%、李應元35.89% 2004年總統大選6
[討論] 民進黨地方選舉這麼爛 總統、國會怎當選為什麼民進黨在地方選舉輸到脫褲;總統卻能大勝,國會能過半? 支持主不是應該有一致性嗎?怎麼會有兩者差這麼多的現象? 黨國體系的組織完全沒被檢討、淘汰;現在的人員、運作狀況怎麼樣? 為什麼地方選舉能牢牢控制,總統、國會卻掌握不了? 還是下一屆的總統、國會又要被國民黨拿走了7
[討論] 柯P的兩岸論述怎麼辦?如何說服台灣民眾如標題,接下來一整年,將會是精彩的總統大選廝殺戰! 畢竟大家可能提出的內政經濟政策等等都差不多,如果你想要在總統大選取勝,關鍵在兩 岸! 上次小英光是簡單喊出一個抗中保台,直接橫掃800萬票,成為史上最強總統! 我們也知道,藍跟綠,國民黨跟民進黨在兩岸上是各雄踞一方,各自擁有龐大的市場!6
Re: [新聞] 公投後綠營促「修憲綁大選」 藍委無奈不就自助餐模式。 希望投票率高時,就想綁大選。 不希望投票率高時,就不想綁大選。 民主就是民進黨作主,不意外! PS:反正選舉時,抗中保台芒果乾這招一出,白痴選民的選票又照樣歸位。6
Re: [新聞] 蔡英文同台林靜儀、林昶佐 訴求藍綠終選舉前 民進黨:國民黨抹黑 國民黨:民進黨造謠 ——————————————— 民進黨側翼:國民黨傷害台灣4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?X
[討論] 在野黨這次縣市長選舉,應該會輸得很慘為什麼我說這次在野黨縣市長會輸的很慘呢? 因為當年執政黨選舉遇到以下問題 1.公投綁大選,造成投票大塞車,民眾一肚火,淺藍、淺綠、中間選民直接投給在野黨 2.當時正在猛砍軍公教月退俸、年金改革,軍公教跟其家人直接投給在野,送執政黨下去 3.當時柯文哲的全國形象跟市民好感度不錯,還沒走下神壇,民進黨派姚文智參選,選民 大部分覺得此動作是只為了拉下柯文哲,不惜讓丁守中當選,跟現在國民黨挺高差不多2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%5
[討論] 2024民進黨484要大勝拉感覺2022年底地方選舉民進黨會大敗 但2024總統大選 現在講似乎有點早 但看似乎沒人尬過賴清德 2024民進黨484會大勝5
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉不是這樣看,四大公投不是肯定DPP,而是否定公投題目本身+不願跟隨國民黨反商反美 四大公投反方得票數大概都在420萬票上下,正方大概390萬上下,相較於2020不分區立委 得票數,民進黨481萬,國民黨472萬,國民黨支持者在公投的投票率顯然低於民進黨 如果你要再加上同樣支持正方較多的時代力量(三好一壞)跟民眾黨(三好一問號)票數 那正方棄投的比例還會更高4
Re: [討論] 綠營要不要開始棄中保珊了棄中保珊 就代表姍姍確實沒機會 綠營現在的策略是讓民眾黨落選 2024總統大選 如果讓姍姍執政台北5
[討論] 理性的政黨支持著會不投自己的政黨嗎?還記得韓流襲捲台灣,最後跳總統大選的時候 很多藍營支持者都說實在是投不下去!所以就沒去投票 這就是說所謂的理性的藍營支持者 那這次選舉會有理性的綠營支持者嗎? 覺得這次民進黨的人選實在投不下去,投票當天去郊遊的?5
Re: [閒聊] 經歷林右昌後才知道張通榮的好林市長好棒棒 來看看維基百科複習一下: (1971-1997取得碩士學位、服完兵役) 1998年,林右昌進入民主進步黨中央黨部政策會,擔任副研究員。進入中央黨部後,就受到 當時的黨主席林義雄的注意,參與了林義雄演說文稿的寫作。翌年,林義雄將他派到2000年3
Re: [討論] 週六終於能教訓傲慢到卡BNT的民進黨卡BNT的是中央,這次只是地方性選舉,你要怎麼教訓中央? 民進黨就是知道台灣人金魚腦,所以才派出顧人怨的陳時中出來選保證不會上的地方, 只要這波怨氣在地方發洩完了,下次的中央選舉就還是民進黨贏, 畢竟你都教訓完了,沒理由同樣的話題再重複吧 所以大家要修正一下主軸,這次的選舉是選擇藍綠對抗還是共融社會5
[討論] 台灣近幾年選舉趨勢一直都是地方藍全國綠知道為什麼嗎? 沒錯 就是因為地方人士都想要跟自己比較熟 或是跟自己有利益相關的人當選 於是在縣市長這種地方性的選舉中2
Re: [新聞] 國民黨支持度剩15% 民進黨各派系只防備侯民進黨的總統候選人一定要貫徹民進黨不買疫苗的政治理念 才能得票29% 打敗國民黨 建議也不用等到總統大選 明年縣市長夾議員選舉就主打:不買外國疫苗4
Re: [討論] 2024民進黨484要大勝拉我這是有根據的 dpp總統大選最爛也有544萬票 基本上只要650萬票就會勝選 然後蔡英文執政下股市幾乎都在萬點 目前人均gdp超過3萬美金2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差4
Re: [討論] 台北會覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼2014台北市長選舉,選舉人數2,146,939,投票率70.46%,有效票1,494,046票 連D得609,932票 2018台北市長選舉,選舉人數2,164,155,投票率65.95%,有效票1,413,870票 丁丁得577,096票 2020總統大選,台北選舉人數2,167,264,投票率76.31%,有效票1,632,453票2
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%我喜歡拿中選會的數據出來看 目前還沒看到像新竹市這麼有趣的 2000年總統大選 宋楚瑜42.83%、陳水扁33.79%、連戰22.4% 2001年新竹市長4
Re: [討論] 民進黨應該要全力攻台北還是桃園?二選一 絕對是全力攻台北 桃園放推 但目前是綠營不甘心桃園丟掉 整個北部選戰無重心 今年投票率因為沒有超級明星導致選情冷 投票率勢必低迷 桃園過去幾次大選綠營贏的漂亮 受惠於中間選民跟北漂族回桃園投票3
Re: [討論] 所以阿仁到底為何要收手?議員選舉是多席次選舉,市長選舉是單一席次的選舉 以國民黨中央的角度來看,市長選舉需要白票,所以需要拉攏TMD,不能扯破臉 但是以國民黨地方議員的角度來看,藍白競爭"討厭民進黨"的選票 然後這次TMD在地方提了很多席議員,如果TMD太強會影響國民黨地方議員席次 衝著高虹安去投票的選民很有可能也會投給TMD的議員X
Re: [新聞] 公投投票率低 時力:公投與大選脫鉤讓公我覺得應該不是跟大選脫鉤投票率才低 基本上身為一個中間選民的我 根本不想投這個票 會去投這種票的 大多應該是死忠的藍或綠 雖然我肚爛執政黨 但是要用四個同意來教訓 其實也很無腦 但是我也不想投四個不同意 所以乾脆不投3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?不是不信 是因為你沒有民進黨以外的人選可以投 你還真的只能淚投民進黨 要嘛你就不要去投票 不然我問你一句話就好3
Re: [討論] 少康呼籲:新竹和台北趕快談整合藍白要合作 必須在提名前就談好 現在雙方各有人選 只能按操棄保 趙少康腦子是清楚的1
Re: [問題] 希望能教訓一下民進黨2018年有韓流 最後民進黨大敗 2020年蔡英文大勝 因為天時地利人和都有 但很多人其實是抱著 絕對不能讓韓國瑜選上才投給蔡英文的 並不是因為民進黨做的有多好1
Re: [新聞] TVBS民調:贊成開放福島食品由13%增至44%同樣TVBS民調 1. 萊豬同意禁止進口?或反對禁止進口? 反對禁止32%上升到37% 投票當天反對票4,131,371票2
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治粗暴言論大可不必 就算"複決"綁了地方大選 基本上還是87%不會過 2018地方選舉 縣市長2
Re: [討論] 這次民進黨2022佈局是不是做的很不好我發現民進黨蠻怪的,地方選舉的佈局常常很容易亂了陣腳,反而是中央大選策略都超級 完美 當然這可能跟地方選舉與中央選舉的角度不一樣也有關係,地方選舉比較看重的是實質成 績,中央選舉比較有機會玩意識形態,這也是為什麼芒果乾總是有用的原因。 --1
[討論] 抗中保台技能被動開啟民進黨知道抗中保台對地方選舉沒有太大幫助,所以通常地方選舉民進黨不太會使用這個 技能 不過有時候人生就是這樣啦,你越不想這樣做的時候,外部環境就會迫使你那樣做 這次裴洛西訪台,美國直接把台灣這次的地方選舉直接拉高到中央大選規模,民進黨抗中 保台被動式開啟。2
Re: [討論] 這樣2024民進黨是不是涼了?現在來看,即使現在的狀況,到了總統大選,民進黨也沒有大輸。 比如新竹,高虹安贏了市長,但dpp贏了議員選舉。這說明什麼,那就是dpp只是輸在了候選 人,但基本盤還是贏的。 又比如台北,陳時中雖然輸了,但在極度逆風的情況下,選票依然有接近38萬票。這說明什 麼,就是dpp在台北至少38的極端鉄票,到時候只要選情稍微好轉,超越kmt並不難。2
[討論] 民進黨怎麼都學不到教訓?2016年總統大選大贏朱立倫後,執政表現就已經沒很好,那個前瞻計畫被罵翻。 2018年地方選舉直接被台灣人民送了下去,慘輸國民黨。 到了2020年靠著韓流跟抗中保台,再度屌虐國民黨,拿下了史上最高票。 但這2年還是沒學到上次的教訓,反而更囂張,變本加厲的在秀下限,好像民進黨政府質疑不得 國產疫苗的保護力是用幾名匿名專家投票出來的,放任側翼各種囂張亂噴,無腦護航。1
[黑特] 民進黨敗北主因:迷信抗中保台民主牌如題 這次民進黨慘敗的主因我就直接點出來了 那就是民進黨過度迷信抗中保台、過度迷信「民主」牌 2020總統大選後,大家應該都有注意到,民進黨瘋狂在打抗中保台這張牌 把反對者通通打成中共同路人,把自己包裝成抗中保台急先鋒1
Re: [抒發] 沒心思跟動力研究公投相關東西是正常的嗎別的不講 單單討論 「你是否同意 公民投票案公告成立後一個月起至六個月內, 若該期間內有全國性選舉時,X
[灑花] 看到都是不同意領先就放心了公投都投同意票的肯定都沒仔細閱讀過題目,縱使投票率低,但不同意票仍居多,表示還是 有很多理性選民,之後的地方大選、總統選舉,執政黨應該穩了。 --X
[討論] 總統第二任地方選舉必敗定律1996年李登輝第二任開始,1997年地方選舉國民黨慘敗, 縣市長由16席減為9席,民進黨由7席增加為13席。 2004年陳水扁第二任開始,2005年地方選舉民進黨慘敗, 縣市長由10席減為6席,國民黨由10席增加為14席(另有三席泛藍) 2012年馬英九第二任開始,2014年地方選舉國民黨慘敗,- 年輕族群就不用說 加上時代力量跑出來的 還有國民黨跑出來的 還有討厭民進黨的 這次選舉民眾黨
X
[討論] 這是一場 三大黨高層皆輸的選舉蔣萬安 >>>>>>>>>>> 丁守中,但也都是拿到57萬票(蔣萬安還少一點) 黃珊珊 保留親民籍,選前請 張昭雄 站台表態,做到了吸引藍票的功用 郭台銘分身的高虹安 棄保操作成功,拿到45%選票,但是柯文哲呢? 當綠營選民拒絕支持柯文哲 參與總統大選,柯文哲 就是這場選舉 最大的輸家 朱立倫也很慘,新竹、苗栗、金門 都輸掉,台北展現不出壓倒性的差距- 政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後,桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎?
- 是否會影響2024總統大選 如果是以政黨來看的話 影響有限 主要還是民進黨總統人選問題 這次很明顯就小英實質全面控制民進黨的一場大選 這次只有屏東初選 其他全以蔡意志徵召 尤其是 台北 桃園 新竹 這三個地方 幾乎完全是把原本其他有意者當屎
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜90
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?42
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?27
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫25
[討論] 美國大選誰將當選46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞27
[討論] 賀粉進來對賭p幣18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明15
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率28
[討論] 綠營超級大佬是誰?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?11
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析9
[黑特] 民眾黨是時候止損切割柯了吧?8
[討論] 民眾黨跟真理教誰比較會洗腦?9
[討論] 如果台灣是美國的一州有幾張人票?5
[黑特] 建請新板主端正版風以正視聽