[討論] 33這票數其實已經贏了
很多人都在為33可惜
但大家要想 33這樣 其實已經算是贏了
這次33票數雖然是第三名
但已經搶了不少綠票走
如果33不出來選 票都給綠的 那不是就是綠的上
讓綠的不要贏 就已經是33贏了
--
阿不是 這票數不是選前就註定的嗎 鐵藍票就是擺在
那邊 怎麼贏
輸了就是輸了 但輸的不難看 很猛了
你這篇可以寄給民視啊
?
33的票源肯定是藍>綠 她不出來只是讓公子贏更多而已
黃33沒出來,蔣才是會狂輾吧
好啦 贏了之後要去哪 嘻嘻
33不選 蔣就拿60%+ 阿中北市仇恨值太高了
扛著柯文哲的政績 確實選得很好了
現在33又搶綠的票了?選前不都白藍合的叫?
33如果不出來 是章跟時鐘都躺著選 章是穩上 時鐘是
穩掛
如果時鐘不出來 我認為33會險勝章公子
會說33吸很多綠票的我看不是反串就是精神錯亂
可惜沒有如果 如果33跟章公子四年後再對決一次 不知
道鹿死誰手
DPPer眼中TMD比共產黨還邪惡柯文哲的副手怎麼可能投得下去
民進黨拜託滾出台北市 去暖洋洋的南部好嗎
公子的票源是很猛的 台北人就哈這一味
欸樓上 你這樣講會害我以為民進黨台北長期執政耶
其實蔣才拿57萬 跟丁守中一樣
所以33真的有吃到不少藍票
不好意思 不管各政論怎麼洗腦 33就是拿了不少綠票
就跟當年馬一樣 帥帥的 有點年紀女性就喜歡這一味
再加上正藍旗歸隊 不贏才怪
一個33各種解釋 一下說吃萬安票 一下又吃綠票
現在要滾出台北市的是柯黨耶
吃了那麼多票怎麼會是第三 應該當選了吧
事實就是33拿的綠票比藍票多 到選後還沒認清現實?
所以才說蔣萬安這樣才拿到42%根本是丟臉
鐵藍在那邊 綠從來沒贏過可憐哪 比廢物柯還不如 笑死
我
執政的被趕出去說贏了XDDD柯粉是不是活在民進黨執
政台北市的時空
上次丁守中也拿40%上下 蔣萬安怎麼看都比丁守中強吧
輸老人票啊 上面民調結構圖不會看嗎?
然後第三名說第二名很慘
執政的選第三名被趕出去,然後一直叫民進黨滾出去這哪招
?
第二是輸很多但也輪不到第三名來講
都投完票了還在民調?
贏了 今天的選舉結果台北市政府執政團隊是被下架耶
不懂到底贏了啥
執政團隊選到第三名的贏法這輩子沒聽過
蔣票拿的沒想像高XDDDDDDDDDDDDDD
下次總統大選民進黨是執政方,要是選第三名,喊自己贏了
叫別人滾出去,大概會被當神經病
這選前民調結構和選後開票結果一致 用數據說明 而
不是只憑自己腦補
33是第三沒錯啊 但結果就是中間票最唾棄陳時中和民
進黨
同理,上面舉例過了
笑死!33沒能承接上一次阿北的50多萬票叫做贏?是不是自
我感覺良好
選前藍白合。選後怪33搶了綠的票。真有你的
你在哪個平行時空啊
從結果來看唾棄柯文哲比唾棄陳時中還多很多
33沒出來應該是被蔣完全碾壓
公子是因為有基本盤加持,基本上只要乖乖就會贏
公子四年 就算柯回鍋一樣被當狗幹倒在地上摩擦
你也太看的起陳時中,33的票沒綠的,只有仇恨綠的,
你跟蔡英文懂不懂選舉啊
陳時中就歷史上倒數第二爛的民進黨參選人 懂?側翼別
在洗這可笑的文
他們不爽陳時中的中間選民被藍的唬到可能會被陳時中
撈到,就選前1個禮拜配票給蔣,但沒想到陳時中每天在
媒體曝光也拿到3成1選票有夠廢
萬華怕死陳時中選上 把票灌給蔣萬安,基本上今年蔣就
是撈到的,這4年做不好下一次基本上 蔣也躺著上,因
為對手沒政績的加持,北市藍基本盤就擺在這無解
無能上也是輸
他不出來蔣拿更多 不用再自我安慰了
33的票流給綠的?笑死。不過33選的真的不錯
33票本來沒那麼仇綠 低批批自己打的w
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智68
[討論] 陳時中就是個第三名 為什麼大家這麼急??傻眼捏 三個候選人 選舉指標T台民調陳時中只有23% 就是個草包落後的咖小 藍白一直打陳時中幹嘛60
[討論] 4%柯韓粉認為33吸得到綠票?版上很多柯韓粉都認為2022會很像2018, 陳時中就是姚文智的加強版,綠票會分裂到阿中、33兩個人身上。 到底你們是看民眾之聲、踢批批開講看太多還是怎樣? CF幾乎有事沒事就狗幹DPP、陳時中一頓,已經長達兩年多了, CF連上趙少康專訪後面都要掛著一個壞掉的時中,50
[討論] 以目前的態勢蔣是領先的看陳時中一直去萬華補洞就知道那裡的選情對他很傷, 連反國民黨的納豆在昨天都覺得蔣有可能贏了。 補不起來就真得輸了, 去年罵林昶佐的那群人的怒氣有消嗎? 民進黨當初會讓陳時中出來選的時侯,難道不知道疫苗、防疫等事件對他其實是扣分的47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對37
Re: [新聞] 民進黨連這3縣市也保不住?游淑慧:游淑慧議員說的沒錯,民進黨這次會選得很慘,國民黨這次會贏很多個縣市 所以,正因為國民黨已經贏這麼多,台北市長,實在沒有必要去投國民黨的市長候選人, 對國民黨來說,那只是多一兩個縣市。但對民眾黨和柯文哲來說,這一仗就是第三勢力能 否壯大的最大關鍵。 我們反感過去支持過的民進黨政客,卻不一定要為了讓誰不選上,棄誰保誰。31
[討論] 33真的有機會拚下台北市長?看了今天民調,33贏了蔣公子0.5% 老實說,在這個眼中只有藍綠的島要拚成現在這樣,真的不容易 畢竟要說錢,DPP應該是現在最有資源的 要說人,台北市無腦藍應該也不少(?) 所以4%長期被笑4%不是沒有原因的 要人沒人要錢沒錢29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。29
Re: [新聞] 民進黨內部民調:蔣30.7%、陳29.1%其實喔,就是民進黨在病急亂投醫了, 北市的局基本上已經是死水, 大概就是蔣萬安4X%:陳時中3X%:黃33 1X%, 但是第一名跟第二名絕對不可能只有1%啦, 蔣現在是要挑戰50%,20
[討論] 這次辯論是黃33贏了吧可以關電視了 看半小時就知道是黃33贏了 因為八卦板都說黃33最好 下次民調做出來黃33支持度一定嚇死人 黃33贏定了24
[討論] 33滾回去專心拉藍票很難嗎?4%仔喊棄陳保黃喊多久了, 越喊33支持度越低, 這不就證明33已經拉不到綠票了? 不但拉不到,綠票還逐漸回流陳時中, 33現在就是沒有讓綠票投下去的理由,24
Re: [討論] TMD跟黃珊珊其實吸得到藍色選民?因為非3不投已是趨勢,KMT、泛藍大本營台北市可以連輸兩次已是奇恥大辱。 代表傳統的泛藍政客-政二代公子哥勝文、保守知識形象守中,都已經無法在台北市穩操 勝券,同一招已經輸兩次,有人笨到會用第三次嗎? 蔣萬安-政二代+知識形象,雖然有相對比較不保守,但最近的選戰策略反而走回頭路,擁 抱網路酸民言論,但實際廣泛的淺藍選民(沒這麼愛kmt,但堅決反DPP)已經學乖,知道26
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾看八卦板上 都認為黃33 當選北市長是對DPP不利的 DPP會萬安上也不要33上 這論點也出來 但魯叔有幾點看法 1.黃33本身在16年就和DPP合作 DPP禮讓選立委 2.黃33 不是代表柯P黨24
Re: [討論] 為什麼要一直幻想33拉綠票??如果這次33突圍而出 然後贏下台北市長 難度應該更勝於2018的柯文哲吧 畢竟柯文哲那個時候真有一大票塔綠斑還在支持他 民進黨派出的也是蚊子這種等級的咖 在搭配對面是顧人怨的丁丁25
[討論] 黃珊珊為什麼要對第三名這麼崩潰剛剛在八卦看到黃33對於自己民調第三名大爆走 嗆你陳時中才第三名 你全家都第三 我一直都是第二 我做的民調都是第二 (大喊~~~~~~~~~~~~~~) 為什麼33要這麼崩 你好姊妹高虹安嗆人家沒有選上機率也沒看你同情人家 現在好像連CF都相信你第三切割你不代表他了18
[討論] 為什麼深綠的一直認為33拉藍票以台北市的選民分類 ,投給33那群人曾經都是817啊,那些人是不會投給KMT 的 就算有 也是一些些而已,所以33是拉綠票(精確點是非藍票,怎麼會是萬安演習的票? 塔綠班是在想什麼 就時鐘太臭啊 導致太多人投33 --16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。16
[討論] 嘉瑜、33,終究是要爭2024港湖區立委的吧自己覺得啦.. 高嘉瑜在港湖區的立委票並不穩 若李彥秀2024再度參選 其實高嘉瑜是很有可能會輸的.. 所以這些年就算死皮賴臉也要和阿北、33搞曖昧13
[討論] 蔣黃對決,本來就是民進黨要的吧?打從一開始的策略 民進黨就是主打要中間選民票投33 藉此分化蔣萬安的選票 然後利用死忠綠,一舉讓陳時中玩到當選 為什麼這幾天的趨勢看下來15
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....同意這篇說的 我也很早之前就提過,台北這一局只要看33, 33強則蔣萬安敗選,33弱則蔣萬安勝選。 CF一開始的戰略構想就錯了,大前提錯誤, CF一直以為33吸得到綠票,類似他2018一樣,14
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票如果藍營真的認為黃33搶到比較多綠營的票,應該是要大力支持黃 從而讓陳時中跟黃33的得票越平均越好,蔣萬安贏得更輕鬆啊 真正要讓對手推出你比較好打的人選,要如何做? 當初的“非韓不投”,新聞面對面的林俊憲不都一直在示範嗎? 應該要捧黃33去搶翻陳時中的票,讓綠營去內訌啊,如果真的認為33搶綠營的票比較多。11
Re: [討論] tvbs台北新民調很好啊 狗黨要操作棄保 態度很明確啊 那就是惹到我了 我就是要投3312
[討論] 讓深藍長輩票投33前幾天跟深藍長輩吃飯 長輩問我要投誰 我應付說我要出門郊遊 長輩就說這樣就少一票了怎麽行 並且很憂心問我她應該投章萬安還是3312
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ?現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍? 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%13
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%完全同意阿 這次民進黨選台北市長的策略 很明顯就是要分化瓦解泛藍的票數 你看時鐘好像每天都在崩潰 每天都在被嘲笑 但是支持者 最後還是會歸隊14
Re: [討論] 我3粉我崩潰崩潰什麼 她已經選很好了 讓萬安票數沒辦法衝太高 已經四海遊龍了 柯粉珊粉怎麼這麼不知足11
[閒聊] 有沒有機會3:3加賽其實這組我覺得實力應該算接近的 如果這場FNC贏了 是不是有機會看到4隊3:3 誰贏無所謂 但看的會很爽 --11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略7
[討論] CF平常瘋狂罵DPP,現在要綠粉的票??真的是笑掉人家大牙 有夠沒水準、有夠噁爛 平常CF是真麼辱罵、攻擊DPP的政治人物的? CF日日夜夜最愛的事情就是羞辱DPP(舔共排第二), 結果現在竟然放話說陳時中選不上,要綠粉票投33??11
[討論] 黃33敗選可能原因檢討這次台北市長三個候選人其實都很好, 蔣萬安青年才俊在國會歷任委員,年輕出色的人才。 陳時中防疫表現出色,讓台灣傷害不大,很好的人才。 黃33歷任民代、副市長資歷最完整的傑出人才。 但黃33為什麼可能會敗選?其實是非戰之12
[討論] 柯粉應該要對33有一些信心吧阿北卸任已經剩沒幾天了, 2024可說是阿北唯一選上總統的機會, 這次大選33的得票就是阿北8年市政的期末考 難道阿北這8年的表現, 不值得我們柯粉用每張選票來肯定他嗎?10
Re: [新聞] 謝震武披綠袍選北市?柯文哲:現階段黃珊珊比任何人都好先來看 2018 台北市長選舉 姚文智 244,342票 17.28% 丁守中 577,096票 40.82% 柯文哲 580,663票 41.07% 2018 選舉其實指標意義很強9
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝先說結論,33一定當選 大家要信心堅定,支持33 原因如下: 2018就看出來了,三咖督DPP就只有17%的實力 而2018的柯P就拿到41%了11
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民進黨其實很早以前就說過,大力鼓吹棄陳保黃的其實是KMT而不是33粉,現在t21也算是現出原 形 現實面就是陳和黃之間就算是空氣票有部分重疊,因為蔣的仇恨值偏低,不會有棄保效應 。更不要說綠支持者絕不會投給33。 KMT心知肚明,所以他們到處嚷嚷棄陳保黃的目的只是要在版圖上把33往綠/白推,藉此鞏10
[閒聊] LNG贏了會變千古罪人嗎如提,相信全世界的觀眾正在期待可能的史上唯一 四隊3-3進入究極大加賽 眾所周知,要能達成四隊3-3其實難度極高 必須要有不怎麼強但不弱的一號種子(幾乎限定歐洲) 冠亞賽區的後面種子11
[討論] 大家應該都有家人支持33吧!33那麼優秀,又有CF的加持 既有行政經驗,又有理念, 比起貴公子蔣萬安不知道好了多少倍, 支持33的人應該很多吧? 大家加油,讓33的票數衝高9
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?首先解析以往的三腳督 1994 陳水扁(民) 43% 趙少康(新) 30% 黃大洲(國) 25%8
[討論] 33只有內湖得票數不是第三!33在台北12區,只有內湖不是第三名,其他11區得票數全是第三,這是不是代表阿北的信任 危機出現了!4%最愛吹阿北台北政績做的多好多棒,怎麼33在12區都沒有任何一區拿第一, 這是不是一件很好笑的事!上一屆阿北得票數破50萬,那些票都沒有傳承給33,之後選總統 是要怎麼殺出藍綠重圍? --10
[討論] 為什麼黃33不願加入台銘黨選市長?黃33選立委一直選不上 台銘黨賞黃33一個副市長做 對黃33已經到頂了 照理說黃33應該感激涕零馬上加入台銘黨 為什麼黃33連參選市長都不想加入呢? 小弟有想了幾種可能 請鄉民一起來看看會是哪種? 1.黃33已經加入過新黨 親民黨 再參加台銘黨會被說是三姓家奴 2.黃33太愛護台銘黨了 過去黃33只要加入哪個政黨 被10
Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯我才想反問巧薪或4%之流的人,為什麼33會吸綠票? 每次都說33會吸綠票,但都說不出原因 真的要硬要扯,通常只會講出兩個: 1.2018經驗,柯吸綠姚的票: 2018的經驗怎麼看都不能套在2022,一是2018綠內部都喬不定(ex高嘉瑜)8
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯X
[討論] 徐巧新公然看衰蔣萬安蔣萬安真的告急了嗎? 是不是有內部民調顯示 萬安已經衝到第三名了?5
[討論] 阿中第三名,96趴會怎麼崩潰?台灣第一政黨提名的阿中,選上市長或是第二名都是可以預期的 但是第三名應該不在選項之中吧 萬一阿中不小心第三名,政黑96趴會怎麼崩潰? 還是要把33多數的票都算綠的嗎?所以民進黨沒有輸? --7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保8
[討論] 陳時中如果票數贏33 我真的會笑死黃珊珊一開始氣勢就很強 柯粉各種說棄中保珊才能贏蔣萬安 陳時中的程度別說姚文智了 就是10-15%等級而已 如果陳時中最後票數贏黃珊珊9
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票看到中時和顫抖藍一直說33拉走綠票 想操作棄保就知道怎回事了,呵呵 你怎看不到綠的人物擔心9
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已9
[討論] 台北「棄中保珊」或「棄蔣保珊」的抉擇基本上,有眼睛的人都看得出來 台北市這局最有能力的是33 不要說其他的啦 33在港湖提供20幾年的法律諮詢 我就問那時蔣萬安和陳時中在哪裡?9
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調淺綠啊 : : 國民黨認同者: : : 蔣萬安85% 黃珊珊7% (藍營根本死忠的很) : 藍營只有不到一成選民認為黃珊珊是自己人 : : 民眾黨認同者:9
[黑特] 抱歉安安 北陳竹沈 已經確定了!如題啦! 本魯鍵盤分析師 批踢踢長期觀察家 虹安爭議不休 近期又被發現是個慣老闆 加上耕粉歸隊 竹市這一戰 虹安已經提前出局 tmd投機政黨 死忠支持者只有4趴9
[討論] 笑死,吱吱們真的以為綠>藍了啊??早早就說了,全台版圖還是藍>綠 綠長期靠30年前的民主運動吸到多數中間票, 是綠+中間 >>藍 817就是完整展現將中間票吸光光的結果 結果蔡EE自以為這些票都是對自己執政的"肯定"票 XDDDDDDDDD 還有時間, 快去找褲子吧 哈哈哈哈哈哈8
Re: [新聞] 黃珊珊今參戰!蔣萬安「正藍軍」自居蔣萬安aka立院貴公子,風度翩翩、溫和理性、開放價值、理性問政,這是萬安以前給人 的印象。 其實我是看不懂蔣萬安的市長選舉策略啦,深藍選票本來就不用擔心,我岳父岳母這邊的 親戚就都是深藍,根本不用在那邊強調正藍軍、我姓蔣,這些票就是毫無懸念會投給萬安 ,這反而是他最不需要強調的部分,33根本撼動不了這一塊基本盤。6
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%其實現在綠營的策略 就是要想盡辦法 讓藍營支持者把票投給33 最近的氣氛都是 1.時鐘已經出局了 所以可以投給33 2.33氣勢很強 萬安不行啦 投給33就對了8
Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對目前棄保 還是一開始說的最準阿 只有33被棄或者不被棄的問題 陳時中就是那些票 不會多也不會少了 但是33的票就要看蔣萬安到底爭不爭氣 要是少爺贏定了 33基本上就回家啦8
Re: [討論] TVBS和美麗島的比較看得出來各家民調都有機構效應, 就是說偏藍媒體做出來的領先者,事後的得票率不會相差很多, 所以蔣的40%是可信的, 至於陳時中只有22%,低到不可思議是因為 綠營侯選人落後,綠色選民不想回答或亂回答或是,所以會有很大差距,8
[討論] 黃33是綠營支持者浮木台北市長的選情, 看起來黃33就是第三名,輸給了陳時中, 這應該就是綠營支持者的浮木。 可以無視北台灣大敗, 只專注於無黨籍的黃33第三名,6
Re: [討論] 台北「棄中保珊」或「棄蔣保珊」的抉擇: 這個說法所言差矣,33真的不弱。 而且她代表後面更大的意義 就是國家已經被綠共把持這麼久了 只靠KMT即便在地方選舉贏了7
Re: [討論] 為什麼深綠的一直認為33拉藍票有 : 也是一些些而已,所以33是拉綠票(精確點是非藍票,怎麼會是萬安演習的票? : 塔綠班是在想什麼 : 就時鐘太臭啊 導致太多人投33 會有這結論,真的是搞笑到極點,代表完全不懂33的票源,蔣萬安跟黃珊珊的票,跟新竹4
Re: [討論] 民進黨是不是也知道陳時中不會贏?你一定是沒看到這篇 有綠營支持者在民調上故意灌票給黃33,讓黃33不能被棄保 你還在誤以為那些是真的會投黃33的票,其實跟當初綠粉在民調裡支持韓國瑜差不多 但即便深綠灌票黃33,蘋果民調打你臉了6
Re: [討論] 忽然冒出一堆支持33的人你在質疑徐巧芯?打徐巧芯的臉嗎? 巧芯都上節目跟大家說了 33拉走的很多都是陳時鐘的票 都有巧芯掛保證了,你在質疑什麼?6
[討論] 藍綠其中一黨雙北候選人對調呢?雙北看起來沒白的機會了 先不討論33 情況1. 以KMT的角度 讓侯去選台北市 沒贏就出來選2024 贏了選20285
Re: [新聞] 不覺得去外地輔選有錯!柯文哲冷笑酸:大哥,這個鳥樣子你說33會選上? 求別人把票投給33的嘴臉應該是這樣子嗎? 我如果是黃33,我的臉早就綠了,CF你沒事在那邊嘴邱什麼? 4%柯糞總是說33的票會有多高, 我告訴你們啦,會跟你們的幻想差很多,5
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%居首 陳時中27其實民調失真性很大 那麼明顯故意的棄保 真以為會讓綠吱歸隊排擠33嗎 趙的花招以前可能有用 現在很難講 有用了話柯屁當初早就輸了5
[討論] 如果走中第三現在只剩民視走中微幅領先幾十票 算是很會操作收視率啦 但不少台 33已經第二了 如果最後走中真的第三 他4不4塔綠班最大的戰犯??- 首要目標下架民進黨已經成功 台北很可惜 但理性角度分析 其實展望2024大有可為! 友軍最強棒已經被綁在新北台北桃園
6
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?你是鐵藍嗎? 有投過連戰,馬英九,韓國瑜嗎? 這幾年的選舉 討論國民黨是最沒意義的事情 你不投kmt5
[棒球] 日職3場本週2/3 0/3 1/2 3/4 0/2 1/4 1/4 1/2 2/2 1/2 2/3 ================================= 還是玩棒球好了 網球跳過 阪神虎 (+1.5)1.55 藤浪其實投的還不差 不過結果都是敗投5
Re: [討論] 為何時代力量不推黃國昌出來選台北市長!我告訴你為什麼好了。 因為清新、理性的選票目前已經被其中一個候選人吸納了,所以國昌大師出來只是讓力量 分散而已 這個候選人就是同樣都是法律人的33,合則強,分則弱,國昌大師也是一代宗師,何必要 親痛仇快,讓難能可貴已經凝聚的中間、中道力量潰散。5
[討論] 八卦板:請不要看台北人沒有33出來選了 目前網路聲量 時鐘第一 蔣第二 33第三 不少人都在擔憂最後讓時鐘漁翁得利 但剛剛八卦鄉民表示 請不要看台北人沒有4
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調這是民進黨支持者搞出來的成功策略性民調阿 選舉之神阿扁說過 陳時中出來只要守住民進黨的基本盤4成1 就已經可以勝選了 這場台北市選舉 就是讓謊33 跟 章公子 兩人如何勢均力敵 不要棄保就夠了 所以策略上就是要不斷在選前 衝高謊33的民調 讓謊33上第二名也沒關係 因為綠軍最後的票就是會死忠團結 這就夠了2
Re: [新聞] 新竹市長選情最新民調 高虹安30% 沈事實證明塔綠安講得沒錯啊 邊緣仁在10月就出局了 他如果硬打塔綠安 自己不會贏便宜林柯氏虹 還外溢桃園基隆台北5
[問卦] 本次得票數誰有資格吃鍋貼?本次得票數那些候選人讓你覺得意外多?? 雖然輸了但四海遊龍 有資格去吃鍋貼 龍介仙?? 酒空?? 33不用講了 第三名沒有資格吃鍋貼 --5
Re: [討論] 我覺青朋友:黃珊珊出來選幹嘛?其實往反方向想阿中不出來選,謊33也會上。 台北市要贏就只能反藍集中選票, 畢竟台北藍色鐵票太多。 不過阿中這次打敗4%替姚文智報仇,還把4%打到第三也算選贏了。 畢竟,不管如何 看到4%選輸就是爽。 看到八卦4%各種崩潰,這次選舉就是贏了!5
[討論] 33是不是輸在沒有掛民眾黨籍?餓死抬頭, 這次33第三真的讓我崩潰 沒想到台北人只看藍綠的這麼多 認真做事的卻沒有好報 所以說,3
[討論] 民進黨的台北戰略過於保守這次的台北得票率 蔣萬安 42.29% 陳時中 31.93% 黃珊珊 25.14% 雖不喜歡陳時中4
Re: [新聞] 黃珊珊恐被棄保? 柯文哲:考驗智慧、看我發覺一件事情 感覺33粉常在fb跟YouTube 帶風向 就以阿扁的下班瀚你聊 真的很多留言幫33帶風向 什麼,阿扁已經落伍了、阿扁看錯、黃33有市政經驗、兩黨候選人都沒有市政經驗...等4
[討論] 親民黨應該會挺33吧?根據中選會的統計資料 2020不分區立委選舉 親民黨在台北市獲得的總票數是65,483(4.02%) 33雖然已經幾乎成為民眾黨人 但她依舊是親民黨員3
Re: [討論] TVBS台北市民調 換來塔綠班崩潰潮這是一種策略 就是營造出33跟萬安好像55波 33有機會贏喔 因為其實33背景是深藍 眷村軍人子弟 又是律師 也有很多資歷2
Re: [討論] 陳時中第二名 那不就跟黃珊珊一樣落選嗎對綠營而言這局是把33打趴就贏了啊? 市長以基本盤來說本來就不可能贏啊? 獲勝的條件就只有一個, 但33夠強去搶蔣帥的票才是唯一的勝選機會啊? 33沒錢沒人沒資源只能靠一堆鍵盤4%在那打字拉票怪誰哩?4
Re: [討論] tvbs台北新民調早就說過這次綠的不會轉投33 黃33=深藍=國民黨=蔣萬安 最好這種底細會讓綠的轉投 不就是白粉在那邊自慰自嗨 以為會跟上次一樣棄保姚文智3
Re: [討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??我比較好奇的是 到底 到底 政黑的論調 33也就是民眾黨 到底 到底 要分誰的票啦幹= = 每次遇到要選舉 就一直說 一直說 白的都跑去搶藍的票 綠的都鐵票倉 搶不動 幹就跟你說柯文哲至少當年是DPP培養出來的 他手上多少淺綠轉過去的票3
[討論] 第九屆台北市第四選區(港湖)立委選舉來源:wiki [隱藏]2016年臺北市第四選舉區立法委員選舉結果 號次 候選人 政黨 得票數 得票率 1 何偉 無黨籍 2,497 1.16% 2 陳尚志 綠黨社會民主黨聯盟 10,278 4.79%3
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保現在情況基本就是蔣跟陳對決 然後看黃33能拉走蔣多少票 決定了陳是否會上 4%看來很急 一直洗黃33拉的到綠票 2018還有可能 但是經過柯這四年的操作..3
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保就棄保來看 就是死忠藍,或死忠綠才執行 目前看來,33在藍這邊獲得的票還沒 有強到形成威脅,藍的票給萬安還是 相當死忠X
[討論] 謊33是不是白色周玉蔻?仔細看來 謊33跟周玉蔻有好多相似之處 謊33跟周玉蔻以前都是巴著藍營不放 等綠共當選之後就倒向綠共 代表這種人只是權力牆頭草 只依附當權者 沒有自己的理念 謊33跟周玉蔻都在幫類牙醫助攻 一個當綠共喉舌造謠汙衊藍營 一個硬要出來選分散蔣萬安選票 幫助類牙醫當選1
[討論] 為何33分不到晚安的票 時鐘勝算不大感覺晚安就是很穩定的拿40% 照親綠名嘴講的 33和綠已經分手了 柯痞的關係 應該拿得到中間選民+年輕人+淺藍的票 結果還輸給晚安 感覺晚安那邊就是很穩定40% 時鐘照理說當過防疫指揮官 應該知名度最高啊2
Re: [討論] 陳時中總得票會不會比姚文智還低欸,拜託,這是半年來第幾次洗陳時中=姚文智的文了 我是說真的,柯粉們就大聲講出來X
Re: [討論] 差不多要棄中保珊了吧沒必要啊 : 而且蔣萬安選上台北市長的話, : 民進黨有機會拿下那席立委補選, : 別忘了吳怡農上次在該選區跟蔣萬安 : 呈現拉鋸,趁此機會在該選區插旗1
Re: [討論] 我3粉我崩潰今天最後一個扣打 反正我想講的都講完了 33這次選得很好 台北算是三個人都三贏 阿中有機會進內閣當副院長甚至院長3
[討論] 失憶症發作?阿Q勝利法之前狂洗洗到好像33已經是市長一樣,一些帶 風向的好像都忘了?選擇性失憶就對了,然後 抓住高這個浮木狂噴祝賀33落選的是綠側翼, 你台北幾票新竹幾票啦笑死人,在那邊帶風向 阿Q勝利法喔,無視票數反應的現實狀況就對2
[討論] 北市藍營分裂 陳時中穩上看到一堆人在不相信時中的民調就覺得好笑 有觀察歷年北市票數分佈 就知道這次是陳時中 沒啥懸念 綠營不可能會跑去投代表柯勢力的33 所以這次選舉其實會是典型的藍營分裂2
Re: [討論] 黃珊珊如果贏 是不是比柯文哲屌?對 幾乎比2018的柯文哲更強了 2018柯文哲擺明就有一大票綠軍撐著 現在誰在撐33都還是問號 不過啦X
[討論] 謊33是不是台北沈慧虹?謊33和沈慧虹有好多共同處 根本是同一個模子刻出來的 謊33和不會紅的前任市長都是愛吹牛 擅包裝 八年後被發現是草包 謊33和不會紅都是在副市長任內碌碌無為 拿不出什麼政績 謊33和不會紅都跟棒球迷有仇 一個大巨蛋蓋了8年還蓋不出來 一個改建球場就花了12億 還蓋出弄傷球員的球場1
[討論] 謊33是不是來幫類牙醫助選的?謊33早在2016年 就跟綠共合作 假冒成藍營選立委 這次恐怕又是故技重施 明明謊33施政能力不佳 在副市長任內一事無成 得過且過 寄生市府 堪稱史上最無能副市長 可是為什麼有臉還敢堅持出來選? 一定是背後有綠共撐腰 大概是3姓家奴又要假扮成藍營 拉低蔣萬安選票 幫助類牙醫當選1
Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?33的問題就在於要戰不戰 被邊緣化 投鼠忌器 簡單說好了 台北陳時中討厭度50以上 然後 蔣萬安最大問題軟爛無能 你33要怎麼去打這兩點 其實也就是一點 打這點 就要顯示你比蔣更強硬 更敢幹- 所以這次陳時中的得票就是100%綠營在台北的票囉 班班要確定喔 不要結果輸了在那邊牽拖33扯後腿才會輸 一個綠營打兩個分裂的藍營 如果真的不幸選到第三名,那也是民進黨實力不濟
1
Re: [難過] 台北市民智商不足…其實也沒啥好失望的 相反其實還滿驚險的 至少本56認識的天龍人 你33還是安安上都無所謂 比較害怕的是死忠的上X
Re: [討論] 今天辯論完,民調不會有什麼影響吧不會有影響啊? 你就想明天各大媒體怎麼寫就好: 三民自:時鐘贏了,表現最好, 聯合中時T台:蔣帥贏了,表現最好。 PTT、匯流:33贏了,表現最好。X
Re: [討論] 蔣今天的表現 穩啦今天看完整場的心得就是 綠和白兩邊是不是已經默默地覺得蔣是他們的最大公約數了XD 黃33一直打陳時中這不意外,但陳時中主要也在回嘴黃33這個是有點奇怪 萬安今天真的是躺著看其他兩個互丟泥巴就躺贏了 今天更讓我意外的是後來媒體提問,那個三立真的是不讓時中活了問這種自爆題
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 抽獎案沒人討論了?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對