[討論] DPP的反威權策略是不是沒用了?
現在全台灣應該有過半的人在慶祝藍色翻盤
特別是台北市拿回政權 還是蔣家後代
雖然國民黨基本盤就是夠強
但是中間選民並不在意蔣家後代當選
反而比較執著對時中的仇恨值
是不是代表DPP這幾年一直做的反威權教育
其實沒什麼作用?
沒有人在意萬安是蔣家後代
什麼殺人魔 228 蔣家後代不得從政
都只是強貼在他身上的標籤
支持者看到的只是一個想證明自己的年輕有為高學歷帥氣雙語青年? XD
萬安當選與台灣人再度被蔣家統治並不畫上等號
或是台灣人覺得再度被姓蔣的統治也無所謂?
選前上了個 流麻溝 也沒激起對蔣氏復辟的恐懼
之前的返校 各種明著暗著講殺人魔史蹟的文創作品 看起來也沒有效果了
這樣講起來是不是台灣人自己早已和那一段歷史和解了 只剩DPP緊咬著不放
但這一招從公子當選後就宣告無用了?
張善政當年放任警察打學生(X) 今年也是高票當選
(記錯人 張是跟韓搭檔競選)
反而當年太陽花現在也常被當笑話講
投藍的也說這跟親中無關
也並不在意支持親中政黨
KMT已經不再是「投不下去」的政黨了
什麼黑金 年金 黨產 威權 親中 沒人在意
DPP掌握資源這麼多年還是無法徹底消滅KMT
看來以後只會更難
DPP還剩什麼招可以對付一個台灣人已經不在意這些歷史包袱與親中傾向的KMT?
--
就當了執政黨,還在用在野黨的腦袋思考
時鐘看起來就是威權法西斯 誰會讓墨索里尼 希特勒上台
啊
自己就威權阿,中介法
叫你們家時鐘去照鏡子啦。 時鐘:到底是誰討厭我
因為DPP早就變成色違國民黨了阿
民進黨就是權威
自己就是用威權手段了 反威權?
給你執政了,自己變成當初反對的那個形狀,還更權威
他現在最威權
完全執政還在反威權,自己就是威權本身了
你看指揮中心那個樣 有多權威
因為候選人是蔣萬安,不是蔣介石
在那邊搞黨國一體不投我等於不愛國,有什麼臉嘴KMT
民進黨反對威權(X) 民進黨反對自己不是威權(O)
一直蔣家蔣家的喊,是不是一直活在50年前?
要不是台灣民主政體被法律寫死 給民進黨1950的環境
和法律工具他們會幹出和國民黨一樣的事 搞不好對異
議打擊力度還更大更殘忍
現代人比較關心自己周遭遇到的問題 歷史包袱?
台灣主題電影只是在自HIGH,幾年前有導演拍到自殺
那些只是給死忠看而已 正常會思考的人不信這套
交通死亡人數 詐騙害死人 環境汙染等等
我就說EE一定超幹為什麼那些老前輩要爭得頭破血流要廢刑
法100條啊,結果現在換他們執政又不能用超不方便的
國民黨2008~2016 還不敢這麼囂張的直接幹 一定遵守
民主體制和言論自由 民進黨執政8年言論自由直接開倒
車給他戒嚴的權威環境還有啥不敢?
那些老蔣下令處死刑的拿出來個案檢討,很多根本罪有應得
有沒有發覺小丑居然是你自己
塔綠班才是專門殺台灣人的殺人魔,交通工具殺、放病毒入台
刑法100條還在的話政黑那些挺藍ID大概一半都被抓去關了
殺、EE園區殺,阿彌陀佛
轉型正義做半套當然是這結果
其實我是覺得交通問題從國民黨開始就爛了 已經很難改
蔣萬安就不是蔣中正啊
現在民進黨才是權威啦
威權
白色恐怖時期不少年輕人 共匪的宣導他們會動心吧
他們自己不就變成權威了
在那叫什麼 這是什麼內閣首長會說出來的話
跟現在的年輕太陽花學子一樣 這種概念都一樣啦XD
馬的操他的中介法我一定反到底
威權
民進党自己就黑道權威一把抓 最不要臉的還出來說要反權威
笑死惹 而且還繼續跳針五六十年前的國民黨 哈哈 台灣人XDD
DDDD
中介法真的白痴 鄭運鵬也挺敗活該
權威是指在某領域有其學術份量 威權是指民進党
啊對喔 應該是維權 我國文不好QQ
完全執政還在反威權?
...又在檢討選民
如果台灣人真的已經不在意這些因素了 DPP真的要好好思考之後怎麼應對
綠共有臉說反威權?
沒用 老人很緬懷戒嚴時代媒體管制報喜不報憂的歲月靜
好
媒體現在在誰手上???
何況蔣狗帶來的外省家奴聽到血統都射了
了
民進黨反對威權(X) 民進黨反對自己不是威權(O)
用更權威的手段反權威,真的當人民跟屎盅一樣智障嗎?
還在老人,笑死。現在年青人不是都相信打到墨思哥嗎?
很成功,因為綠自己在威權
因為大家看透民進黨就是權威 那我還不如選一個可以被監督
的
現在會在意省籍的只剩老人了好嗎,很多年輕議員土生土
長,省籍問題已經是古老的問題
中介法是美國要求的啦,為打仗做準備的。你們看烏刻爛開
戰初的情況就知道那一套了。
有句話說得很好:學生對白色恐怖陌生,但他們熟悉民進
黨執政的樣子,民進黨自己變成威權,還總是拿國民黨可
以,我們只是小咖來混淆視聽
因為你自己就是威權了,還講別人,在那叫什麼
看到蘇貞昌那副你在那叫什麼的嘴臉就知道民進党的嘴臉囉XD
DDDDD
聽說台灣人賤畜覺得蘇貞昌很坦呢 我很滿意XDDDDDD
2024國民黨選上是不是就可以拿回黨產回血了?
自己就是威權+1 指鹿為馬真的跟中共沒兩樣
反威權很重要 但是打著反威權 自己在搞威權就很垃圾了
笑死 塔綠班最民主 你是瞎了沒看到中介法 砍假 側
翼 這些議題嗎
因為老蔣的威權已是過去、但DPP的威權卻是當下,感受不同
反威權反到自己越來越有威權的樣子
反(非我者為)權威
因為現在最大的威權就是民進黨自己
這次咬高虹安的模樣,更是活生生上演威權的樣子,一堆
是從國民黨人講出來會被幹爆的發言,就民進黨跟側翼狂
捧,捧到氣氛不對都還看不出來
歷史只是催化劑,選民真正要的是房價、物價、工作、
生活,本末倒置是民進黨這次的盲點
新竹女中支持高虹安被出征讓那些學生了解到怎麼回事
這可是現在進行式 過去威權連他們父母都沒參與到勒
現在高中生爸媽頂多也才40-50歲 這代也都威權末代了
民進黨反對威權 不過你不能反對民進黨威權 XDD
這群人早就被看破手腳了 笑死
老百姓最關心的是和自身相關的生活議題
說穿了就是生理需求、安全感要先滿足啊
當初也是比較討厭國民黨才有817,事實証明沒有那麼多人
喜歡民進黨,但民進黨誤以為自己民意高漲所以開始無視民
意
可是現在民眾,除了批踢踢年薪三百萬之外,
誰生活過得很好?
党就是權威 還敢嘴
現在權威就是DPP阿,還是你覺的DPP是常威?
當類火車出來時 我覺得這個政府沒救了
沒用啊。台灣人喜歡被共產黨統治
所以現在才被民進黨統治啊
錯把張善政當江宜樺 笑死
欸抱歉真的記憶誤植
不是說蔣萬安不姓蔣 怎麼又蔣家威權
都幾年了 還在反威權 只是喊喊口號 死忠就被騙 更要在意的
是那些黑箱吧 民進黨腐化程度難以想像
快50年前的蔣中正威權跟民進党現在式威權哪個影響大
台灣人還是反威權,只是現在搞威權的沒意識到自己是威
民進黨現在自己就是威權+1
綠共不好好檢討 下次還是一樣輸
民進黨自找的啊
勇者嘆道: " 當年的大魔王真好幹呀! 想幹就幹,想殺就
殺,還是當年好,我也才幹走一箱黃金就要被靠腰,歲月不
比當年 唉"
反威權說說而已 看選前一堆綠粉寧願蔣上也要教訓4%
對台灣人來說,國民黨的威權是三十年前的事了,但民進
黨的威權卻是這三年深刻體會到的
簡單說就民進黨更令人感覺噁心討厭而已
這次的結果是反權威啊,只是不是反三四十年前的權威罷了
還有把太陽花當笑話的不就是DPP嗎
先是社維法,接下來是中介法
之後還有更多威權可以體驗
比老k更威權太明顯了
趁早離開同溫層 視野才會打開
執政黨執的跟專制一樣
代表上一代藍腦老人還要很多年去自然淘汰
國民黨幾十年幹的事,綠共不到10年全部幹完,你不覺得
噁心嗎
等民進黨懂的道歉跟不是綠共的時候再說
因為反威權 所以DPP慘敗啊
今天政黑吹的風很不一樣啊XD
提中介法還不夠噁爛嗎
DDP沒有想要消滅KMT. 他們比較想要消滅民眾黨吧
民進黨繼續傲慢啊 佛地魔 噁爛屁精 老阿嬤整天造謠都
不管的 還想贏的漂亮喔
KMT威權是過去式,DPP傲慢是進行式
垃圾DPP自己就是威權 什麼大可不必 問題不健康
滿滿的高傲跟反民主 說威權還算客氣了
比黑金,你以為綠共黨會輸狗黨?
決定風向的在賭爛票 讓賭爛票爽就往民進黨吹 不爽就往國民
黨吹
94 投不下去的黨 遇到更投不下去黨 大概4這樣
爆
Re: [問卦] 鄉民是不是該跟家中長輩道歉了如今看到要築網路長城的新聞看到真的蠻唏噓的 說真的DPP這樣搞真的是讓當年支持他的那一代學生覺得過去的自己是個智障 想當年2014年時,服貿衝立院 當年還是大學生,一堆同學相邀也跟著衝了一發六日凱道 在那塞爆的台北轉運站看著從各地飛來的人們,一堆同學們真以為台灣人覺醒了爆
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?阿苗根本不在意會不會被炎上,因為他的定位就是被派出來打泥巴仗的~ 要了解(阿苗)或DPP為何可以如此沒有下限,若細思它的崛起過程就顯得合理。 DPP的崛起,主要原因就是KMT扶持來用內鬥的工具,殊不知玩火玩到真的燒起來丟失政權。 試問一個政黨如何可以在草創時期,對抗一個權威政權?除當時的社會氛圍希望邁向改革開 放,故黨除了外表亮麗的舉著改革大旗,招納社會各層領袖,重點是背地裡絕對少不了KTM爆
[討論] 男友脾氣太好常常被佔便宜是問題嗎?謝謝大家踴躍給我意見 抱歉我表達不是很好 我給的例子都是很小很小的事 我真的不在意事件本身 但是很多小小的事累積起來 給我一個隱憂 不曉得對方在處理 家庭的事會不會也是一樣態度 po上來是想問看看 這個隱憂是不是我想太多 還是真的是一個隱憂 謝謝說是我的問題的人87
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅這份民調裡 臺北市部分 蔣27.76% 黃20.90% 陳19.72% 我之前也說過好幾次了 臺北市的KMT就是特別鐵 特別死忠 一堆人不信 = = 有住臺北市的應該都知道臺北市的票源分布會是這樣 不管在之前TVBS ETtoday 還是現在這個中廣.蓋洛普 蔣都是很明顯的領先很多 唯一陳時中贏的民調是連數據都會兜不攏的自由時報76
[討論] 假設真的總冠 會在意咖哩FMVP嗎?假設最後有幸得到總冠軍 好奇大家會很在意咖哩有沒有fmvp嗎? 在意: 畢竟是勇士代表人物 之前錯過那麼多了54
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命從國民黨這次的選戰可以看出來,國民黨未來一定會被消滅,因為kmt的當權者都太智障了。 DPP還很弱小的時候,一開始跟kmt一打一都被屌虐,後來dpp就不再跟kmt一打一了。常常禮讓有勝算的候選人,把拉下kmt視為主要目標,成功不必在我。事後也證明dpp的策略正確,越選越順基本盤也越做越大。反而把本來不會投給他們的人也給併進來了。 反觀這次kmt,還是一樣老大心態,到現在還不知道為什麼會基本盤越來越小。所有的餅都想要自己搶來吃,不是以拉下dpp為主要目標,反而跟著dpp打擊第三勢力。這步走出來,年輕人一定厭惡kmt,kmt還是一樣選不上,最後爽到dpp。 愚蠢的政黨,看來走向滅亡只是遲早的事。還企圖要重新執政勒,真的可悲。 --37
Re: [爆卦] 趙少康FB首先 蔣中正反共也不是為了什麼台灣人民好嗎 他是為了他自己和國民黨的存亡 沒台灣這塊地 國民黨早就滅亡了 真的不要把自己講成救世主一樣 說真的拉 蔣中正真的沒必要台灣搞一大塊地去紀念他 除了當初一部分老兵對他有歷史情懷以外 台灣人根本沒人想紀念他44
[問卦] 為什麼日本政治都是世家剛剛看岸田文雄他爸爸岸田文武是眾議院議員 他爺爺岸田正記也是大日本帝國時代眾議員 還當過國防委員長 日本從政是不是都是家族繼承素人難以出頭 --39
[討論] 可以說支持蔣萬安就是支持蔣中正嗎今天我們萬安公子跟馬英九一起像蔣中正行禮 蔣萬安還大力推崇兩蔣 這樣可以說支持蔣萬安就是支持蔣中正嗎 他既然是蔣家後代29
Re: [問卦] 八卦柯粉太多,本肥先離開了就是有一群人,把政黨當成信仰,我還以為國小公民課本都有教,選舉投票是國民的權力, 監督執政者是選後的義務。 別忘了ptt最初可是學術論壇,在上面發言邏輯不清、論述不夠,早晚會被推翻。 當初國民黨如何違法亂紀、獨裁貪污,太陽花運動時鄉民可沒少支持,當初怎沒看到你這樣 說,ptt都是綠粉要出走?30
Re: [討論]2022台北市長選舉結果推測恕刪一部分 我的看法跟你一樣,陳時中會勝蔣萬安。 如果結果真的如此,我認為這是台北市政治、甚至台灣政治的分水嶺。 雖然DPP近年來贏了不少重要的選舉、投票, 但是KMT選民(特別是外省籍的),內心總有一個慰藉:至少首都台北是我們的。14
Re: [問卦] 安倍晉生前三喊「釣魚台是日本的」算每天在那研究300年前的事情 每天在那想一塊沒住人的島到底是誰的,重要嗎 日本二戰時殺了一堆中國人,中國人每個都帶有仇恨,結果20世紀中國人有能力了,開始 要殺台灣人 到底是100年前的事情重要,還是現在面臨的威脅重要?25
[討論] 假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎? 還有各黨的反應會是什麼呢? 我猜KMT是當做沒這回事 沒過就沒過 人民的選擇 BUT DPP是也跟KMT一樣 當做沒這回事 沒過就沒過 人民的選擇 還是開始怪東怪西怪國民黨?17
Re: [新聞] 最新民調黃珊珊超車居第一! 蔣萬安根據我個人的觀察啦(魯蛇戶籍選區在大安文山啦,現居地也在這) 1.投33的人還真的不一定會出來投,因為覺得反正蔣十拿九穩,投了也沒用。然後依照此前 提又會分兩個年齡層 45以上,以前非國民黨支持者:因為討厭蔣家所以也討厭蔣(章)萬安,也覺得國民黨票那 麼多5,不去投也沒關係,所以投33也只是浪費時間。19
Re: [問卦] 看新聞被4個不同意綁架==DPP現在就是鐵了心要硬幹,什麼知識分子的反對根本就不在乎, 只要能用口號洗腦大部分不思考的人就夠了,就夠讓選舉勝利, DPP現在垃圾至極成這德行還有渾蛋在那邊講不然你要票投KMT嗎? 他媽我現在就嗆,投阿有啥不敢的? KMT只是軟爛無能而已,讓KMT執政總比DPP直接往壞的方向硬幹還好,15
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?因為很多台灣民眾已經被洗腦了 被洗腦成為「不然你要投XX」的一員 所以民進黨才會有你所提的無敵星可以吃 事實上民進黨做的事情跟國民黨幾乎一樣 不過,人就是只會看到自己想看的一面9
[黑特] 選上蔣萬安代表台灣人懷念威權統治吧蔣萬安代表的是背後的蔣家威權歷史 現在選舉的方式跟語言也是二十年前的樣子 支持蔣萬安 投給蔣萬安的人 根本是懷念威權時代的人吧 想回到以前說錯話思想錯誤就被消失的統治X
Re: [新聞] 已24年未執政台北市 他籲:給民進黨一個機會「拚死拚活這篇看起來還挺感慨 24年,我想一堆在噓的鄉民根本還沒出生 身為一個活在國民黨時代,當兵入黨能放榮譽假的台北人 阿扁當選才感受到台北當年改變的落差 不過一馬歸一馬 你dpp最近真的走鐘的很利害....17
[討論] 尚毅夫棄蔣保陳的說法更離奇昨天鐘小平與黃光芹提出本土企業家棄陳時中保黃33的說法後 尚毅夫這位知名的藍營名嘴提出另一種更驚人的說法 他說他在台北市認識一個金融界朋友,長期都投國民黨的 這次竟然告訴他不會投給蔣萬安,而是要投給民進黨的候選人 因為他不喜歡國民黨推出蔣家後代,他是帶有本土色彩的,所以痛恨蔣家殺人魔10
[問卦] 南京大屠殺與228的差異是這樣子 我一位朋友的父親一生仇日 動不動就提起南京大屠殺 絕不吃日本食物、不到日本觀光 是因為自己的母親曾在二戰時期被日本軍人欺負12
[討論] 藍白朋友:蔣萬安姓什麼不重要藍白朋友說他年底一定會支持蔣萬安 我問他你喜歡蔣萬安哪一點 他說蔣萬安帥又年輕看起來很有禮貌! 而且他又說蔣萬安是國民黨明日之星 不過他話鋒一轉說現在看到有些人在討論蔣萬安的蔣姓9
[黑特] DPP已經輸了輸的徹底講一個前提,台灣很多人沒意識到中國軍演其實才是DPP輸那麼慘的重要因素 ,這邊不解釋 DPP真的有夠慘,不是因為支持度大輸,選舉慘敗 而是DPP以前的聲望被敗光光 1.DPP的戰略是完全錯誤的17
[討論] 林智堅再浮現檯面對dpp不一定是壞事啊林智堅當時退下的狀況不外乎就是論文的關係 跟他8年市政5星市長沒什麼關係 論文是自己的問題 但現在論文的問題發現其實藍營也一大堆 所以林智堅只是政治人物中眾多論文問題的其中一小咖而已 不管大家在不在意論文13
Re: [爆卦] 林耕仁記者會我只能說,死好 很少看見有政黨這麼蠢的 從之前的民調 KMT拿桃園 TMD拿新竹14
[討論] 在塔綠班眼中DPP做錯事是不是都沒人在意新竹棒球場12e問題一堆 沒人在意 論文抄襲死不認錯 沒人在意 總統行政院長國安局長跳下來唬爛 沒人在意 政府買了一堆假快篩 沒人在意 房價物價上漲 沒人在意13
[討論] 蔣家的血統跟品格真的應該被要求每次看節目都有名嘴說....蔣萬安的爸爸怎樣關他屁事 但問題不是這樣說吧 蔣萬安本身條件:留學歸國,有點帥,家裡有點錢,有點家教 這種人,台北市路上跟辦公樓裡,沒一萬個也有八千個 又看到偏藍的人才庫,蔣萬安也稱不上頂級超優秀11
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?黃很多腦衝操作的確不好,被對手拿來做操弄做文章。 不過為什麼他會冒出頭,還拉著藍營搞成尾巴搖狗,終歸一句就是KMT太廢了。 現在KMT黨內找不到幾個能講又敢講的人物。 相比DPP的戰功制,你要會選舉才有資格出頭。 KMT根本還在搞宮廷文化。10
Re: [新聞] 陳柏惟苦行第四日 腳傷又體力透支兩度跌他現在就是要狂打悲情牌無誤喔 他很知道他的受眾都吃這一套 明明是"自願"苦行,但是牠就是要讓他的支持者認為 他現在腳磨破皮、起水泡這些事情 都是國民黨、都是顏家10
Re: [新聞] 美前國務卿萊斯談台灣立法院肢體衝突》某種程度講出這種話來,表示這KMT在美國政界已經被貼上親中的標籤。 美國歷來對台灣的總統選舉都有著決定性影響, 2012選前,蔡英文訪美,當年老美跟中國關係正好, 加上之前有阿扁時期搞亂,所以老美對DPP不是很信任, 甚至在蔡英文訪美後,透過報紙放話:10
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家個人認為,蔣家對不起台灣所有認同的人。 主張統一的,應該譴責當年蔣家,讓中國無法順利統一台灣。 如果1949年,中國順利統一台灣。從49年到今天大中國教育下,台灣人應該早就很習慣祖國 思想。也不用擔心中國打過來。看到中國戰鬥機飛過中央山脈,可能還會開心的揮揮手。 反對統一的,則譴責當年蔣家把戰爭帶來台灣。導致台灣經歷白色恐怖與威權體制。如果沒10
[討論] 堅哥到底有多重要哈嘍 不是王世堅啦是林智堅 拜託 側翼洗就算了 連黨自己都跳下來 真的是當代指鹿為馬欸 民進黨支持者很多年輕人 學歷也都很高 這種睜眼說瞎話真的能繼續挺下去嗎?9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象8
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家爵卿最愛這種的吧 滿嘴嗆KMT 蔣家 然後自己做了什麼完全忽略 對大部分人來說這就是歷史 關鍵在不能重蹈覆轍吧7
Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?(新竹球場事件)請問這位新竹群組大大,論文現實中沒人在意. 那這次在你家附近的新竹棒球場.花了12E 打兩 場比賽,就無限期延賽事件,群組內有人討論嗎? 還是依舊不在意呢? 公司和朋友間的群組, 以及FB 都酸爆了.我擔心是不是我的同溫層太厚了.9
Re: [討論] 民調: 教育程度越高對柯文哲滿意程度越高延續我先前文章 DPP與其他列寧式政黨 或者說獨裁政權 都希望支持者不要獨立思考 以黨的標準為標準 所以都有反智 鬥爭高校與高學歷份子的歷史 對岸小粉紅常被東台灣人笑9
[討論] 其實根本沒人在意月月鳥舔中吧基本上藍白粉根本不在意人舔中 甚至覺得舔中才是王道 才是正確的道路 還會推崇 至於綠營支持者 只要是自己人 心中有台灣 有台灣價值2
Re: [新聞] 柯文哲最新定義:不貪汙的民進黨 就是民這是實話阿 如果民進黨 認真執政 私菸不買 小吃店不給過快篩 高端不硬推 萊豬不讓人民吃 房價願意認真討論,還年輕人一個友善的成家環境 為什麼要反民進黨? 一個乘載台灣人民多年希望9
[黑特] 塔綠班對雙北是哪裡來的信心?一直以來 很多塔綠班談到雙北選情 好像很多人都很樂觀 談到侯友宜 雖然還沒幾個人說DPP選得贏他 但是恩恩案過後 塔綠班們都說侯友宜重傷了 新北會贏得很難看 2024無望了 談到蔣萬安 意見就更多 顯得更得意了7
[討論] 只在意誰能當選,不在意誰做的好?我是覺得蠻可悲的,連政黑也這股風氣。 林的諸多政績已經沒有再討論 在打林三部曲開始後,已經再討論換堅了? 台灣人就是這種心態,只在意誰能選上,而不在意誰能為台灣好,才會讓韓國瑜、2018柯文哲選上。 如果大家選舉考量出發點是在誰是對桃園最好的選擇,而不是考慮誰在桃園比較能選上,就不會有這麼多烏煙瘴氣的文章了。8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%8
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選2020 KMT大逆風 33能吸到的藍票 在2020年應該都跑到KMT政黨票以外了 2020 TMD 時力的政黨票都開的不差 2020 台北市政黨票 DPP 30% KMT 35% TMD 12% 時力8% 這四黨得票已經涵蓋85%選票,我覺得代表性非常夠了8
[討論] 蔣元賛是誰啊???最近開始熱烈討論蔣萬安血統 其實大部分內容早就不是什麼秘辛了 維基百科,各方面討論都有一堆了 沒驗根本沒辦法證明什麼 現在比較有新梗的就是蔣家後代要出來跟他們驗DNA8
[創作] 蔣萬安當初是不是不用強打蔣家人也能贏 ?覺得有點可惜 當初選立委 沒有打蔣家人 其實選得漂亮 這次 票數看起來 其實沒有打蔣家人 一樣會贏吧 主打了蔣家人 那個懸念就還是會在5
Re: [新聞] 蔣萬安徐巧芯入列戰鬥藍 趙少康正告北京當年在美國的施壓下蔣經國承諾蔣家後代不會再從政,所以蔣孝嚴和蔣萬安都不應該再從政 ,這已經違背蔣經國的承諾了,也背叛了美國和台灣人民 希特勒的後代現在都不知道在哪裡,非常低調的怕被認出來,反倒是蔣經國的後代卻還高調 從政,證明台灣根本沒有任何民主改革,繼續由同一群官僚、教授串供滅證,操控國家權力 --- 不是DPP, 但看到這裡比較感嘆KMT 人家以前要反KMT只有加入共產黨這個選項, 但現在KMT卻只能卑微的跪舔那個過去反他,現在也只是利用完就要消滅他的共產黨... 另外林正亨的心態如同篇蘋果日報所言 林帛亨反問「我就再問 . . . 到底一個執政黨要做到多糟糕多失敗,可以讓一個人,捨
X
Re: [閒聊] 欸 護藻礁幹嗎?你怎麼會覺得有人真的在意公投投什麼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 一般死老百姓根本看不懂公投主文啦 我跟你講,投什麼都是其次,這次就只是一次政黨大型民調 支持 DPP 就四個不同意 支持 KMT 就四個同意6
Re: [新聞] 促轉會建議國幣換掉蔣中正肖像 蔣萬安:我覺得蔣萬安要是聰明的話 就直接了當的說:改!我蔣家沒意見 包括貨幣、路名、銅像這些獨裁威權標誌,全部改! 以後對手就無法繼續拿這些東西作文章 蔣萬安如果直接這樣說,也許會得罪國民黨徒7
[討論] 蔣萬安有點像馬英九蔣萬安有點像馬英九 在反骨精神方面 很多人用蔣家家訓蔣家人不准從政 酸蔣萬安從政 首先 蔣家早就出過一個蔣方智怡了 證明蔣家家訓根本一點約束力都沒有- 你的第一句話就點出了問題的本質啊,確保台灣主體性。 其他的民主、自由之類的都是以台灣主體為前提才會有,不然你看看香港。 所以談保衛民主自由的前提必須是,台灣主體的獨立性。 而國民黨和民眾黨,他們的路線就是走的親中路線,要的就是親中的票。所以為什麼藍白談 民主沒人在意,因為他們的路線是抽掉民主的根基,是以民主之名在破壞民主。
5
[討論] 本土台灣人加入國民黨的原因會加入dpp的多半是經歷過228 黨外 白色恐怖 或是看過黨外雜誌 但是難道加入kmt的本土台灣人 如吳敦義 王金平 江啟臣 就沒經歷過228 白色恐怖嗎 一定有4
Re: [新聞] 民調仇恨值第一 陳時中:不喜歡我的有誰蔣萬安雖然是私生子,依舊是蔣家後代,中國很不想看到 蔣家後代從政 綠營在台北的選票比例不高,但是「很鐵」,2018年是因為 柯文哲 是在拼連任 相對的「半個美國人」的蔣萬安,到處畫多邊型,完全沒有號召力 繼續這樣選下去,陳時中 真的會成為台北市長 簡而言之,這次的台北市長選舉,三個都是美國的人馬(黃珊珊....請看她的哥哥)6
Re: [新聞] 周玉蔻爆蔣孝嚴緋聞女友!59歲氣質美照曝蔣萬安要認祖歸宗,最大的阻礙是在蔣家 我以為這根本是常識 蔣家現在最大聲的是誰?蔣方智怡 就算蔣萬安想認祖歸宗,蔣方智怡不答應,也認不了 更不要說取得蔣家的DNA了4
[黑特] 時力連背叛雙胞胎弟弟的都能捧其實大家都知道「真蔣家人」都沒有從政。 大家過去看章(蔣)孝嚴這群,看待沒有很嚴格檢視,因為你只是立委而已。 立委固然權力也很大,但畢竟不是首長。 時力怎麼不幫無辜的章孝慈後人講話呢!? 就看出時力的虛偽性格啦。5
Re: [新聞] 周玉蔻痛哭!爆蔣萬安祖父「不是蔣經親 : 蔣孝嚴從「章」改姓「蔣」是「世紀大騙局」,並爆料張淑娟是晶華緋聞案女主角,引 發 : 爭議。雖然民視火速決議將周玉蔻的《辣新聞》節目從53頻道新聞台移除,改回152台 灣7
Re: [討論] 塔綠班大敗根本沒啥好高興,當選啥貨色?對於台灣選舉,最讓人失望的就是,為什麼kmt權貴子弟可以長期霸佔台灣政壇。 蔣萬安什麼貨色,不要説沒有政績,話都說不清楚。作為一個議員,被質詢人罵的狗血噴頭 ,更何況他還在那個議題上佔理。 台北市長選舉,陳時中被圍剿追殺,每次蔣萬安想補刀都貽笑大方,選舉期下來,你都幾乎 看不到他新聞。6
Re: [閒聊] 高嘉瑜會不會是真人版控制???這波動很合理啊 因為這是可拉扯到一些隱藏東西當然要用力挖 因為可以撼動現在的主流派系 DPP以前都是靠各自打起來這樣 以前沒有像國民黨有黨產可以撐6
[討論] 現實世界沒人在意改標籤說真的啦 改標籤事件藍白好像很開心 但是其實我們的商品要叫中國台灣也不是新鮮事了 之前雖然被罵但是還不是賣的很好 很多藝人支持一個中國也繼續在台灣活動4
[討論] 章家後代拒絕姓蔣如題 網路上看到的 部落格連結3
Re: [新聞] 蔣萬安身世「未驗DNA」 學者曝宋美齡2廢話 誰會承認 喬瑟夫喬斯達也說一生只愛絲吉Q一人 還不是偷吃東方朋子 生下來東方仗助 等到要分遺產 才逼不得已說出來 然後讓自己的孫子承太郎去善後5
Re: [新聞] 國民黨主席選舉豬羊變色 最新民調張亞中你錯了 事實上可能會投KMT的就是那群深藍老人,台灣中間選民根本不會投KMT,假設沒 有深藍或紅統立場鮮明的人選,KMT的票還會更少 : 現在再來個更親中的張亞中 : 民進黨保證永遠執政 : 國民黨永遠要再見了X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。5
Re: [新聞] 章孝嚴改姓蔣的DNA證據 周玉蔻爆「世紀大其實DPP真的在意蔣萬安是蔣家的嗎? 蔣萬安是蔣家的,DPP說因為是殺人魔王的後代,所以不投他。 如果現在證明,蔣萬安不是蔣家的,不是殺人魔王的後代, 難道就會投他!!! --5
[討論] 蔣家不幫忙國民黨了嗎?不太懂 以蔣家人的立場,怎麼能不幫國民黨? 為什麼不派一個直系後代 出來驗DNA幫助蔣萬安 (那個旁系出來亂的,不要甩他)2
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬這民調出來就很簡單啊! 超過50%的人討厭時鐘基本上就是出局了! 蔣萬安的票怎樣就是穩穩40%沒錯, 所以害怕時鐘選上轉投蔣萬安的可以把票投給33就好, 人家都穩了!4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎蔣萬安在血統上畢竟真的是蔣家的種 蔣家不認也抹滅不了 所以KMTER會投他 再來DPP到現在沒有明確人選 黃33那個樣子就不想投而且老人家可能根本不知道黃33是誰2
[黑特] DPP本來是一群政治黑五類,是人民支持DPPDPP的骨幹中,本來絕大多數就是被KMT鬥爭到社會角落的政治黑五類 到處被人唾棄排擠,台灣人民給你們機會對抗KMT,最後復仇成功 然後呢? 他媽的從上到下擺一副我是最大黨的嘴臉,高端、高登、黑心快篩這種事情你也幹得出來 早知道有今天,就讓你們被KMT幹得死死的,現在還在做KMT的奴隸3
Re: [討論] 蔣萬安若不姓蔣是姓章能選台北市長嗎?他老爸沒改姓之前 大家一樣也當他是蔣家私生子啊 : 簡單講就是國民黨內輪的到章萬安選台北市長嗎 : 還是說連立委都沒法選呢? : 應該是說不姓蔣的話 : 章萬安什麼都不是呢4
Re: [新聞] 周玉蔻爆蔣家後代願提供毛髮做DNA比對大家嚎。 如果蔣萬安, 驗出來不是蔣家後代, 不是更好嗎! 因為會投他的,2
Re: [黑特] 怎麼藍白現在打12億球場?高虹安的小金庫是一個要被法院認證的爛制度 十二億蓋出一個規格不服的球場 是一個天大的笑話+不合理的工程標案 你為了選舉選擇性支持民進黨 說十二億沒人在意1
Re: [新聞] 柯陪掃街 黃珊珊:進步不能停止假如我是死忠支持深藍/深綠 其實我也會投黃珊珊 為什麼呢? 想想阿扁情況 反面思考4
Re: [討論] 美國政府會怎麼解讀這次大選結果美國在意的應該是候選人是否是親美派,至於藍綠誰上可能沒這麼重要,但如果有人說選前親美選後轉向怎麼辦,基本就看美國自己情報判斷跟分析了 不過以這次來說 2024的可能人選 DPP 賴/鄭/陳2
Re: [新聞] 黃捷力挺陳柏惟「刪Q是資源不對等的仇恨假設中國真的打過來 守不守得住台灣 我只知道 光會講台語是不可能的 我只相信美國爸爸啦 拳頭代表一切 還有2
[討論] 民進黨真的不用那麼恐慌我覺得是這樣子啦 民進黨根本不需要擔心年底的選舉 我預測,民進黨最後還是會贏下桃園,台北,高雄和臺南。 原因如下: 1. 林智堅接下來只要打成國民黨抹黑,讓這件事變成藍綠對決,就可以了(張善政實在太3
Re: [討論]國民黨支持者不會投33的原因KMT已經推一個沒什麼負面形象的人 當然不會往別的地方投 我看目前三方戰術大概是長這樣吧 藍: 基本盤本來就大於其他再加一些中間選民=十拿九穩 唯一比較有人打的議題大概也只有章萬安2
Re: [黑特] 陳時中真的會選上?會問就是你不專業 今年DPP在台北的選戰早就大贏特贏了 蔣萬安當選,民眾黨滅黨滾出台北市府,民進黨最大贏家 黃珊珊當選,殺人魔後代大敗,民進黨最大贏家 無論怎樣DPP都是最大贏家- 其實不扯選舉的話 這個本來就很精彩 正反論述 都很像寫小說 保潔那麼痛恨綠營的 以前也拿出來討論過 其實 最終結論就是沒有DNA這種證據
X
Re: [新聞] 馬英九邀行禮蔣公銅像固深藍票? 蔣萬安還在拿兩蔣的作為 要人飲水思源 感念國民黨恩澤 擺明就是黨國威權體制蠢蠢欲動 準備借屍還魂- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
2
Re: [討論] 獎萬安是綠白惡鬥 躺著選上嗎?老實講我看到這個也是對塔綠班信徒感到很無言 每年天天在喊228白色恐怖光頭殺人魔 一副要與國民黨威權政黨蔣家政權不共戴天的樣子 結果真的碰到選舉時,明明就知道自己的候選人是朽木不可雕 應該要全力支持另一個本土意識的候選人抗衡國民黨3
Re: [黑特] 為什麼助理案打不垮高的民調?政 : 為什麼高的新竹市民調還是沒被破防? : 難道真的是新竹市選民素質比較高嗎? : 那讓智堅當選兩次好像又自相矛盾? : 結論是新竹市民就是討厭國民黨,其他都可以討論?2
Re: [討論] 台灣不得不政黨輪替了想太多,4年前dpp縣市長大敗 然後咧,蔡英文817票史上最高票當選總統 誰說縣市長輸,總統就一定輸的? 反而縣市長輸,dpp調整會比你想得更快 接下來兩年你不會看到這兩年的dppX
Re: [新聞] 自爆蔣經國為他取名「意思是不能忘本」蔣經國是在以美國為首的國際壓力下才不得不開放黨禁的,但是黨國體系的人卻在扭曲事實 ,說台灣的民主是蔣經國開放的 蔡英文本身就是黨國體系的人,成立促轉會只是做個樣子,其實什麼轉型都沒做,反而還在 歌頌獨裁蔣經國 柯文哲打著228受害者家屬的名義參選,卻把泛綠得趕出民眾黨,大量接收黨國體系的人,X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑- 雖然不能完全這麼説,基本可以這麼説,但台灣是民主社會,即使有1%的可能他不是中共同 路人,我們也不能這麼下結論。 所以,不是反對dpp就是中共同路人,只能説極大可能是中共同路人,但沒有人需要為自己 的認同道歉,還是要尊重他的立場。 蔡英文是世界民主陣營上少有的第二任還有過五成滿意度的總統,蘇貞昌的滿意度也罕見的
X
Re: [新聞] 呂秀蓮喊「要選就快辭職」陳時中苦笑:時間還沒到 現在親綠政論節目 正在狂捧黃珊珊 狂酸蔣萬安 不說我還以為黃珊珊是代表民進黨角逐台北市長 等到dpp內部民調 黃珊珊把蔣萬安的票吸的差不多的時候X
Re: [討論] 張善政投的下去?應該問,kmt的候選人,你哪一個投的下去,個個不是草包就是大話王。 如果硬要從垃圾裡面找點寶貝出來,那就是張善政了,至少他講話不浮誇,雖然治理能力堪 憂也還有點學術能力。 所以如果張善政都投不下去,那kmt就沒有一個投的下去的了。 尤其是蔣萬安這種話都說不利索的世襲草包,竟然還民調領先,這就是kmt的死忠。X
Re: [新聞] 民進黨完了?最新民調「這族群」竟只剩9.推文有位鄉民說得沒錯 現在藍綠的支持者 剩下的都是自身利益擁護者了 像是KMT的軍公教 退休老人 DPP就是現在40歲上下的大腸花覺青 從利益角度來說 投票給任何第三勢力都是不明智的1
Re: [問卦] 台灣484粉飾太平的極致不用扣帽子了 我先說我是昌粉 最近我昌爆了半個多月的黑金和黑道 直指政治黑金 詐騙集團這些相關的東西 But留言 每個都在笑國昌看到dpp才醒- 不是耶 不管怎樣都有話說 真的姓蔣:蔣氏王朝 殺人魔王後代 家天下 假的姓蔣:沒誠信 大騙子 結果搞到後面反而民進黨支持者最在意他是不是真的姓蔣
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對1
[討論] 柯文哲>陳啟昱3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐