[討論] 吳子嘉說黃珊珊敗選原因
昨晚董事長開講吳子嘉分析黃珊珊敗選原因
吳子嘉認為她如果要複製柯文哲模式就必須要弄起一陣風讓大家可以瘋狂、會想要出來投票。但是吳子嘉和她碰面後發現黃珊珊並沒有想要複製這樣的模式,刮起一陣風,所以後續吳子嘉也就沒有和33有任何互動。另外黃另一個弱項就是沒有組織。因此也很難贏。
選前最後一週的美麗島滾動式民調就是這次的選舉名次。非常準確。而吳子嘉的目標就是要下架民進黨,所以吳子嘉一直在節目強調喜歡黃珊珊的就去投、快樂投,因為黃珊珊的票很鐵,不會流失。但另外一個意思是33不可能贏。而且當時的民調就是蔣萬安領先,吳子嘉就是一直在節目用這樣的說法,打敗陳時中是最後目的。黃珊珊也就理所當然是最後了。
而一旁的華董也知道最後一週的滾動式民調結果,我在想他應該也有讓柯文哲知道吧?
柯文哲獅子座就是喜歡被拱,當然越拱他越high。
天秤座的黃珊珊想要優雅,可以,但是沒組織又沒旋風,因此就是穩穩地選,穩穩地輸。
--
柯文哲唯一的缺點就是凡事太親力親為,沒有給其他幕僚一
個發揮的舞台。
33只是不想贏而已
黃人設就是苦幹的官僚類型 柯做法雖然爭議較多 但老實講選
跟國師一樣想裝聖人吧
舉真的比較有用 黃連攻擊兩個對手都不太有火力 不像柯至少
灑鹽連發
柯文哲不愛宣傳 做了多少事都不講 也是個問題
33不想學柯弄出風潮
扯到星座很瞎
台灣一堆真正的民調都嘛很準啦!只是一般人只看的到各家電
視台讓政黨支持者自慰的那種膨風民調
沒錢沒人沒組織,選這樣不錯了
這東西黃33不是不懂,只是你要怎麼弄~? 很難啦
黃珊珊才是對的 選前搞瘋狂只會破懷她的人設
畢竟經營政黨和在醫院當醫生不一樣
確實 33可能其實沒有很想繼續當官員.. 就比較佛系選
舉了
沒組織本來就難
黃又不是啥菜鳥 她一路選來都是這風格 不然王不會那邊讚揚
就好像你問我股票要怎麼發財,很簡單選對股票all in
小黨不是一朝一夕就變大黨的
高虹安的路線就女版CF放炮 貼藍貼綠到處蹭
柯文哲太急了 弄破碗而已
他這人本來就這樣
最大的問題是整個媒體聚焦在新竹吧! 原本新竹氣勢起來
,高虹安可以外溢給其他縣市,結果被狂亂打,到最後連
新竹的議員也只能拿到兩席啊! 民進黨比起贏,更不想看
到民眾黨成長啊!
開槓桿下去就發財 講起來很簡單實際上要做到很難
但王就算覺得黃不錯 票也是投給自家人 現實就是這樣 人不
33一路走來 就是一路低調 一路敗選
她的票數柯是真的可以考慮讓她入黨,然後給個不分區安全
名單
目前來看柯黨路線存活的比時力好多了
錯不等於能得到選票支持 選舉因素很多不是這麼簡單的
有拿到34萬,不少了
黃珊珊本來就不會贏阿
高調幹嘛
堅持人設是對的
講真的!這次砲火不是全打高虹安,你怎知道國民黨會不
會有其他神奇操作
真的穩穩輸
時力路線錯亂,柯就是我更會罵綠
黃這次選舉沒有選成人設毀滅 也沒口出惡言
CF是天時地利人和 不是他自己多厲害 第二屆選連任 50%撕破臉
這是他要的政治價值吧
所以黃珊珊輸到歪頭阿 她根本無法繼承柯文哲的票源
33這次就算會嘴藍綠候選人,也都基於事實,真的沒激情
! 也沒新聞熱度
要怎麼繼承?
黃珊珊要怎麼繼承柯文哲票原????????
黃珊珊有一段時間狂開地圖砲
你講這個很奇怪吧
33就不懂 台北是首都 大家要的是明星 別跟我說市政比較重要
他就差點落選了 這次換33要是學他在那邊歐北亂共 是不會去投
繼承不了也沒啥 柯選到現在 基本沒幾個能繼承 太特殊案例了
33的風格就是那樣寧願他不破人設 治世之能臣 亂世之羔羊
連立委兩次都選輸 這次出來就跟老宋一樣搞笑
吳的話聽聽就好 風要時機 柯也是有太陽花時機
2014柯文哲的票是綠基本盤加中間票
2018是大量中間票加泛綠 黃珊珊要怎麼繼承?
克拉克 但選民可以不投或去章萬安那邊 聽吳董的才會屎
這種幹話 你選的上一樣可以選2個黃33當副市長 市長是明星
33真的沒有弄成明星的感覺 真的太低調
蔣萬安的票比丁丁還差 綠白也是贏不了
治世之能臣 亂世之羔羊XDDDDDDD 這有貼切
明星要有錢有組織阿
跟市政作的好不好 本來就不衝突 首先你要先選上阿
吳子嘉本來就虎小專業
搞政治不能太潔癖 以前國昌就是這樣子 師父一開始也是這樣
33複製柯那一套也好詭異。。。。。。
沒有媒體怎麼弄明星? 像吳說的亂幹到時候選到變朱學恆
黃珊珊一直在學柯阿 問題又繼承不了 學了有屁用XDDDD
章萬安你要看得票率阿 不是得票數 台北人口下降很多
柯那套33複製不來的 就沒有那種人格特質
黃珊珊沒在學柯拉
小圈圈才能弄到每一個是菁英 政治要掌權就是要納百川
他沒一直臭嘴 上節目打嘴砲
拿25%不錯了拉 要勝選本來就不可能
33哪有不破人設 一直在罵人R 尤其拉回藍綠對決後罵更兇
人設不會在短短幾月就塑造出來,另外造神需要大量的媒體
整場選舉 怕時中上所以要 棄黃保蔣的氛圍
都沒辦法打破是要選個雕喔 那種老娘一定能贏的氣勢根本
沒有出來
33只是證明藍綠陣營沒有禮讓或分裂,第三陣營永遠沒機會
2022比2018選舉人數少了13萬。
沒有媒體怎麼弄明星???? 現在都yt的時代了大哥
就像叫韓總裝文青 那畫面會很詭異
喜歡33就去投=33不會上 應該是=阿中不會上吧 這三小邏輯
YT你以為不是媒體喔?
曝光量,早期柯P跟這次虹安都有很高的話題度跟曝光量。
搞YT不用錢?不用組織?
黃珊珊那種不是破人設阿XD
yt要你主動去點 不像電視是被動接收
基本盤比率就永遠擺在那邊,就算台北依然是派閥政治
韓國瑜以前也是先搞自媒自帶流量 後來才有電視台在那邊跟風
政黨政治有基本盤才是正常的吧 不然政黨經營假的嗎
不要幻想一飛沖天
董事長開講難道就不是自媒體嗎 你像巧芯那樣上節目很難嗎
韓國瑜不是自己搞自媒體起來的
董事長開獎你以為免費經營嗎
韓國瑜完全就是靠中天洗出來的
黃YT洗再大 也是不可能拿到電視台的 別傻了
尤其是大同區的市長得票分布,真是畫面太美不敢看
他之前紅的影片是議會質詢 那個不是他的自媒體
董事長和巧芯就更好笑 他們是電視耕耘超久才能帶人氣回去
徐巧芯還是一直上政論阿= =
完全不能拿來參考
吳董說他免費幫忙宣傳 你不信就算惹
電視台跟自媒體差了十萬八千里
韓流有北農的網路點擊率+夜市烘托的造勢+中天韓流放送
我是不懂你怎麼會以為選贏市長很簡單
複製柯文哲很輕鬆
你甚至現在的朱成衣也是逆流回去 真要說只有館長那種爭議性
韓國瑜才不是靠中天洗出來的 中天搞造神根本就是扣分
33就是超理想主義完全不信棄保那套 高回應論文案還拿張
善政被夾報出來蹭 直接變反綠共主
光靠吳董自媒體怎麼比?
黃珊珊這次拿了34萬票我覺得很強了說
玩法才是網路洗回去的 但你要黃學館長 我是不敢像像那畫面
黃珊珊的確沒被氣寶阿XD
韓流當初在政黑這邊起來的時候 電視台都還沒搞懂怎麼回事
韓國瑜根本就靠中天洗成高雄市長的耶 什麼扣分
管我小藍小綠選不上都是屁
政黑才幾個人而已,可以幫他洗成高雄市長
我都不知道高雄市人都看政黑了
你太小看電視台整天宣傳的力量了
那時候一堆韓粉大將整天上節目
韓真的靠中天洗腦式宣傳啦
靠政黑XDDDDDDDDD 政黑這麼有用 高早就落選拉我的天 怎可
韓被扶龍王質詢的流量能洗多久? 重點還是後面的經營
以自我感覺良好到這樣 比隔壁八卦更扯 人家至少還是破萬大
又變吳國師了
就中天幫他經營阿
版 要掰也比較有個樣子
還有國民黨的組織幫他跑阿= =
中天連不相干的新聞都可以吹韓了
你現在是要說黃珊珊複製韓國瑜嗎
有夢最美
我沒有靠政黑喔 我是說 韓流一開始起來 政黑就在跟了
政黑在跟然後哩?
你幹嘛一直扯電視台沒有用?
而且政黑現在年年都換批人 你怎麼會以為靠這裡有用
電視台怎麼可能沒用 XD
是你說政黑有用的阿XDDD
我有說電視台沒有嗎 我是說沒錢有沒錢的做法
你一開始說黃珊珊可以靠自媒體贏
我就說你唬爛
你洗到韓國瑜高虹安那等級 不用出錢也有電視台天天報
自媒體也是要有團隊經營
高虹安就是三立自己主動去洗的= =
高虹安不是因為政黑先洗 三立才跳出來
那是民進黨把炮口對準他 電視台側翼配合
我哪一句話說可以靠自媒體贏
自媒體沒這麼神拉 民眾黨搞多久了 當花大錢買頻道那些財團
黃33適合當副市長,希望蔣萬安繼續重用她
沒錢有沒錢的作法不就是靠自媒體贏嗎
是北七嗎
民眾黨的自媒體根本沒人要看
張善政的自媒體也沒人要看
我是說沒錢有沒錢的玩法 你先自帶流量就會有媒體來蹭
張善政也有YT頻道他自己花錢養的你知道嗎
他選上不是因為自媒體吧
講難聽點這邊整天吹網路 討論還不是拿傳媒的新聞飼料在吃
阿你就沒梗阿!!!! 沒梗的自媒體當然沒人看
你想太多了 候選人要自帶流量被人洗很難
你才沒哏吧
吳董開獎有說過XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
韓國瑜能紅也是因為他在議會被王世堅打 這種你要怎麼複
傳媒才是能決定大部分主力風向的場所
複製
我就沒在看傳媒 為什麼我對風向的判斷就沒問題
不要把希望寄託在這種很機緣的地方
你沒看媒體還在吹自媒體有多厲害 很屌
代表你根本不知道韓國瑜怎麼選上高雄市長的
你不看 有很多選民看阿
醒一醒 第四台的訂閱率每年流失2%
你才醒一醒吧
選舉已經選完了
你要他等到電視台完全沒人看才選嗎
吹未來幹嘛
我是不知道韓怎麼選上的啦 但我從他參選就上車了
你不知道還吹噓
該不會你還住國外吧
我不知道阿 但我上車的人都選上了 懂?
董啥
你上車黃珊珊 怎麼沒選上?
我不知道你想表達什麼
新竹的球場 我從他選址就在講了 懂? 你才住國外
笑死 上次還有一個嗆我會投高 我都不知道講過我住竹北幾次
你當然不知道阿 你就愛看電視 愛吃傳媒餵的東西
扯新竹幹嘛
黃珊珊選新竹嗎
韓國瑜選竹北喔
看媒體又不是照單接收,是為了訓練媒體識讀
你不看怎麼知道人家怎麼洗風向的
你看成這樣 真的 不要花時間了啦
我就問你說你上黃珊珊的車怎麼他們選上
你不是要證明你看人很準嗎
一定上
怎麼洗? 我都看側翼臉書 懂?
我看成怎樣? 你以為我又是綠的喔?
我半年前就說章萬安穩當選了阿
我沒有以為你是哪個顏色的 政治判斷好不好 跟顏色無關
你連韓國瑜怎麼選上都不知道跟我說黃珊珊要學他
批評我的政治判斷
你好奇怪
然後扯新竹球場 更是莫名其妙
我以為是在討論黃珊珊和韓國瑜
黃珊珊定額搞華而不實的東西
33太正派不會搞有的沒的
萬安會當選到底誰不知道 韓跟高這種才是考驗判斷力的
你在討論黃珊珊 我在討論怎麼選贏 這就是格局差別
你好好笑
真的很有韓國瑜的氣場,扯格局
不討論是事實和數據 扯格局和氣度XD
連韓國瑜怎麼選上都不知道 就說我知道他一定上XD
黃珊珊應該請你去當軍師
唉唉,亂世之羔羊實在是 ○rz
能當行政院長 怎會在乎台北市長的位置
簡單來說就沒那個能力拉票 講這麼多
珊珊就不像柯這樣,不然還要改變人設像某人一樣嗎
他的風格就不是這樣 改了更怪吧
你能想像EE唸的稿 內容跟韓導一模一樣的畫面嗎?XD
黃33選輸是必然,藍綠這麼鐵,但她選的不錯啊
綠營縣市失利都是執政問題,33失利是藍綠太鐵的問題,笑
死
確實 在台北要贏就是要當政治明星 藍跟綠都是他們黨派的政
治明星
只想躺平選+蹭阿北的懶女,
沒有醜女人,只有懶女人,是她搞到自己太ugly,起手式就
想學阿北嘴別人豬頭,選票證明,大多數人最終不吃這套「
阿北模仿秀」,從開始到最後,自己的定位始終不明,喜歡
鎂光燈又自己沒主見,所以這種人本來就只適合被阿北拿來
利用、被當炮灰
全黨只為了圓一個人的總統夢,沒有什麼黨魂跟選到沒格調
,遲早也是用完就丟
不用扯其他的 33會輸是定位問題 從一開始就不會贏
*從白營搞藍白合開始,
就要有被出賣的覺悟了,
用新竹換台北=犧牲黃33,
新竹後期藍營地方集體大崩壞髮夾彎,候選人閉嘴,阿仁跟
33都是政治交換利益下,被出賣的棋子
*要在跳蚤集團背骨主席身邊討生活,就要有被渣男騙的覺
悟
藍綠全力鞏固基本盤的狀況下 黃珊珊可以得到25%台北市
民支持非常厲害
民進党讓陳時中攪局、扯後腿,被蔣萬安給爽到當市長
黃33就女版丁守中,佛系選舉,議員當久只想也只能用打幾
千人的選戰,整場選舉根本無法控制選戰話題,當幕僚很適
合,選舉真的算了,就議員格局而已
還是有幻想仔幻想了一堆
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱,她比柯文哲弱,還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決爆
[討論] 董事長開講:美麗島民調台北市幾個重點 (複選)台北市民眾對政治和公眾人物的好感度: 1. 黃珊珊 48.8% 2. 蔣萬安 46.6% 3. 蔡英文 36.3%爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊44
Re: [討論] 為了選舉連堵藍都挺藍了先召喚本板「深綠蔣粉」joe2。 他全家深綠,但上次長輩票投丁守中,這次他要票投蔣萬安。 ※ 引述《xx49874039 (moresun整理啊~)》之銘言: : : 為了處理黃3327
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市按照你的說法其實黃珊珊也沒救了啦 黃珊珊起碼要吸陳時中一半的票才可能打敗蔣萬安 姚文智在2018民進黨完全躺平的時候也拿了17.28%的票 這17.28%稱作民進黨死忠票也不為過 所以你覺得黃珊珊有辦法吃到那麼多票嗎??36
[討論] 怎麼黃珊珊宣布參選了 氣勢還沒起來?觀察的重點是 他宣布參選之後的各種反應 根據田野調查民調他也沒有起來 萬安還是很強的一直在吸票 藍營的危機感並沒有因為珊珊宣布參選之後有所變化18
[討論] 沈慧虹與柯文哲會面事件 完整解析我發現很多人霧裡看花 其實整件事情是這樣 9/7 柯建銘爆料 柯建銘在節目上爆料,好幾個月前,黃珊珊曾經想自己去選台北市長,並有意找沈慧虹接21
[討論] 柯文哲專訪談2022跟2024藍白合的可能性稍早柯文哲接受吳子嘉網路節目董事長開講有一個網路連線專訪 深藍主持人錢怡君 就不斷追問柯文哲說 因為現在黃珊珊是拉到藍營的票 有沒有可能黃珊珊跟蔣萬安有一些交換條件 棄誰保誰 有可能嗎 ?20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我們回顧一下2018台北選舉 柯文哲58萬票 丁守中57.7萬票 姚文智24.4萬票 這次一樣是三角對抗20
[討論] 黃珊珊講話沒有渲染力,是硬傷剛聽了一下董事長開講幫黃珊珊辦的造勢場 吳子嘉或馬千惠在台上講話都很有精神,很有抑揚頓挫 但輪到黃珊珊講話,就好像語調很平,聽了快睡著了 黃珊珊真的講話沒有個人魅力,然後也沒有一種張力或魄力的感覺 這點陳時中跟蔣萬安還是要好得許多22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底12
[轉錄] 打臉名嘴FB-吳子嘉臭罵陳時中 就是我翻臉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 打臉名嘴FB 3.轉錄內容︰ 如果,王世堅說要還黃珊珊情分所以要投她一票的說法成立。那全台灣可能都得要投陳時 中一票了。15
Re: [新聞] 《自由》民調:北市長支持度陳時中30.13%這種民調也作的出來,綠共為了想要隱瞞事實而求得勝選 也真是無所不用其極了 反正塔綠斑一族的邏輯就是:假話說久了就可以扭曲成真的 而過去幾次勝選經驗與施政模式更加強了它們這種信念 然後就這樣一路搞得荒腔走板......就看這次大部分人能不能看穿其真面目了19
[討論] 政論節目在搞屁啊? 一堆人不看好黃珊珊超扯 政論節目大概8成名嘴都不看好黃珊珊 我不是說深藍深綠的節目喔 他們的論點大概就是 黃珊珊離職後 沒資源 還有柯文哲包袱 然後蔣萬安形象算好 陳時中也是綠營最好的人選了 不會差到哪 好幾個名嘴都說看過藍綠內部民調 黃珊珊都是最後17
[討論] 大家覺得黃珊珊有勝選機會嗎?蔣萬安講越多話掉越多分 他腦袋沒啥料 身邊幕僚應該有沒有能人 導致他的民調從大幅領先到現在跟33打成五五波 黃珊珊性格沈穩、理性14
Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也上次很多綠的不給丁當選就投柯了 有前例 以民調來看 會投陳時中的只有老綠男 像莊瑞雄、陳明 文、洪耀福、謝金河那種的14
[Live] 董事長開講-吳子嘉feat.黃珊珊 20:001.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 【董事長開講粉絲見面會】台北站 20221015 吳子嘉 李偉華 朱學恒 馬千惠 黃珊珊 3.LIVE主題︰11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要11
[討論] 沈富雄分析說黃珊珊超過20%,蔣穩死柯文哲多次說溜嘴「民眾黨怎麼都搶到國民黨的票」,他的惡夢成真了 黃珊珊現在民調跟蔣萬安民調落差太小,藍白狗內部為了棄誰保誰吵得不可開交 據《中國時報》最新民調指出,陳時中以24.2%支持度領先、蔣萬安23.9%暫居第二、黃珊 珊為則22.2%,由此顯見3人支持度結果相當接近。沈富雄19日在TVBS政論節目《少康戰情8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘6
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅其實這也沒啥好蔣的 台北已經結束了 對藍的選民來說 重返農藥+基本盤 沒有理由不投蔣9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象7
[Live] 董事長開講 台北站-feat 蔣萬安 朱學恒1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 【董事長開講粉絲見面會】台北站 20221022 吳子嘉 朱學恒 徐巧芯 游淑慧 蔣萬安 3.LIVE主題︰8
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅(1:08:30開始) 吳子嘉在董事長開講預告 媽祖顯靈 11月份會有疫苗採購合約被公開 阿中還沒輸,好戲11月才要上映,先讓子彈飛一會兒。8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,8
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市柯文哲本人來選上次都險勝丁守中而已了 黃珊珊還沒入民眾黨,而且頂頭上司一直變 要怎麼讓在藍白之間搖擺不定的人選擇投她? 看黃珊珊過去的資歷 新黨黨員9
[討論] 黃暐瀚為何不主持董事長開講了??下週吳子嘉那個開講要在台北辦見面會 找黃珊珊來 下下週也辦在台北 換蔣萬安 結果黃暐瀚不是主持人!? 有沒有人能說一下什麼原因嗎??8
Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?陳時中陣營策略很簡單啊, 黃珊珊愈想跟柯文哲脫鉤, 陳時中就愈在這場選戰突顯 柯文哲夫婦的存在感, 黃珊珊就擺脫不了柯文哲現在的7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票8
[討論] 吳子嘉:藍綠對決我會投蔣萬安這個人被民進黨開除我覺得剛好而已 難怪RJ會跟他翻臉 昨天在自己節目講說 如果只能選蔣萬安跟陳時中 他會投國民黨的蔣萬安 而不會投民進黨陳3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達7
Re: [新聞] 鍾東錦見柯文哲「黑白配」衝擊選情? 黃還想切割啊33? 老實說我覺得黃珊珊辦事能力還OK 兩週前這段期間發文紀錄也有還在觀察黃珊珊的內容。 唯一考慮的點就是黃珊珊是不是被柯文哲綁架。 如果黃珊珊有種,選後直接不理柯文哲,像侯友宜那支持黃珊珊亦無不可。6
[討論] 擺脫4%黨臭名就靠黃珊珊 最有機會下架DPP我剛剛看黃珊珊的場子 不誇張超熱 遙遙領先 其他二位候選人蔣跟陳的造勢場 尤其是柯文哲站台講話後,底下支持者超熱情 提供一些網紅直播的流量觀看數 前天黃珊珊+柯文哲上館長直播 二天的觀看數達到了46萬6
[討論] 年底死最慘的恐怕是黃珊珊和民眾黨這幾天的民調出來了,台北市三咖督,黃珊珊都是最後一名 這樣一來黃珊珊一定被柯文哲拖累,民眾黨候選人也會被柯文哲拖累 只要年底開出來的選舉結果 1.黃珊珊不但輸且最後一名,然後得票率甚至還輸姚文智2018年的得票率 2.民眾黨全台議員最多只拿到10~15席5
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我看大家對柯文哲的一番說法在那推論半天,不管哪個對,我都覺得這操作不該 是柯文哲出來講,第一顯得太心機充滿算計,第二假如年底票開出來不是柯文哲 講的那樣結果咧? 一個黨主席的信用會不會受到損傷? 而且黃珊珊的民調我覺得受柯文哲的影響很大,明明黃珊珊才是選戰的主角,結 果記者都把麥督向柯文哲,民進黨也是狂打柯文哲,讓厭柯的小綠跟著厭黃,藍4
[Live] 董事長開講-吳子嘉feat.謝國樑 徐巧芯1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 1.美麗島台中市民調2.基隆選舉的黑白是非3.為了選舉不開放小三通?【董事長開講】| 吳董 vs 華董|20221016 吳子嘉 李偉華 徐巧芯 謝國樑4
[討論] 為什麼覺得柯文哲現在做的都是幫蔣加分?這半個月來看不出柯文哲有幫黃珊珊加到什麼分 反而連連失分,然後黃珊珊的回應好像也跟柯有點漸行漸遠 柯文哲難道不知道他那樣講會害黃珊珊被扣分嗎? 黃珊珊想跟柯文哲分開來看,但已經來不及了 畢竟就是因為柯文哲執政才有機會推他出來1
Re: [新聞] 陳時中民調為何後來居上? 吳子嘉曝關台北市民討厭陳時中的有50%,民進黨死忠的支持者大約有30%, 可是黃珊珊主打"擺脫藍綠惡鬥",基本上這個只有在40歲以下才有共鳴, 40歲以上的早就給藍綠統治習慣了,所以,當你要走中立路線, 討厭陳時中怕他選上的50%,一定會跑去投蔣萬安,黃珊珊市政再熟都沒用, 1994年台北市長選舉,黃大洲市政最熟,然後呢? 第三名。4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。3
Re: [討論] 沈大老預言北市選舉他已出局!沈大老應該忘記了吧 民進黨是最喜歡在投票日前在接到民調電話或是問卷的時候,出了名愛反串對手的族群。 現在蔣萬安的35%支持度裡面,大約有5%的民進黨支持者反串,黃珊珊25%的支持度裡面, 有約10%民進黨支持者反串。 目的當然就是要像韓國瑜那時候,捧高然後斬殺4
[討論] 高虹安當選能裂解柯文哲惡勢力嗎?柯文哲這個人未來 只適合像沈富雄、吳子嘉那樣 在節目上打嘴炮無傷大雅 如果真的再讓他好死不死更上一層樓 不講能力,光是言行就會變舉國上下一場災難X
[討論] 柯文哲開始操作北市棄保了?今天TMD議員參選人舉辦的「阿北那卡西」粉絲見面會啦 ... 台灣民眾黨主席柯文哲今天替民眾黨議員參選人站台時大爆自己看過民調,民進黨台北市 長參選人陳時中不會當選,並說台灣還是負面選舉,國民黨台北市長參選人蔣萬安的票比4
Re: [新聞] 三立民調/陳時中支持度28.8%超車成你的解讀沒抓到重點 民進黨台北市想要贏的話, 陳時中民調不能有明顯領先, 就算是機構效應也是要咬很近, 要不然以陳時中的仇恨度,5
Re: [討論] 黃珊珊為什麼輸的 : 成績 : 那到底怎麼輸的? : 其實事後我再來看才真正發現原因 : 蔣萬安會贏,鐵桿深藍那群當然就不用講了,一定是投蔣萬安,關鍵在淺藍族群3
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4現在台北的選戰就是2018的翻版啊。 藍營的鐵票不動就是40%那麼多。 綠營的鐵票最低也就是姚姚2018的得票率17.3%。 剩下的就是看黃珊珊和陳時中誰可以搶下淺藍、淺綠、純中間的最大公約數而已。 然而黃珊珊不是柯文哲,她的背景和個人魅力都被柯文哲打假的。2
Re: [新聞] 台北市選戰關鍵在「這人」!吳子嘉曝民, : 而此次選戰,台北市可說是重要戰場之一,《美麗島電子報》董事長吳子嘉近日曝光3 份 : 北市民調,表示關鍵在無黨籍參選人黃珊珊身上,還斷言「一定會發生棄保」。 : 吳子嘉在網路節目《董事長開講》表示,國民黨內部民調顯示「蔣萬安支持度為33%、1
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?基本上 如果陳時中是第三名 那就不會有棄保 因為反正蔣黃誰上都差不多 那有人特別討厭陳時中嗎 有
爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?爆
[轉錄] 蔡英文FB82
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了76
[轉錄]林俊憲FB DPP不出現 連梅子粉都不拿下來70
[討論] 所以519的訴求是59
[討論] 巧芯又要被告了56
[討論] 黃國昌怎麼看柯粉消風這件事?56
[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增50
[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸?34
[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主37
[討論] 有網友用chatgpt算出519人數27
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣39
[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨?36
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄?36
[討論] 柯文哲519完整發言(字幕)32
[討論] X熱議台灣國會議員搶文件開溜34
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨35
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動36
[討論] 民眾黨是不是常常拿石頭砸自己的腳啊?36
Re: [討論] 有網友用chatgpt算出519人數32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?30
[轉錄]林俊憲FB TMD反智到這種程度 我真的會怕31
[討論] 柯暐翰郭正亮說519會爆場9
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD62
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?74
[討論] 519男女比例也太懸殊了吧28
[討論] 其實柯當副是他最正確的決定29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權25
[討論] 台灣政治,終究還是只有藍綠吧