[討論] 時代力量怎麼有辦法在竹苗選這麼好?
新竹縣連郁婷沒連任是因為被分票
反而新竹市三位議員都有辦法繼續連任,且都不是當選邊緣連任
苗栗的部份,宋國鼎票數比預期多,還選贏謝福弘
而宋國鼎的議員缺有葉忠倫順利接班
時代力量在竹苗可以選這麼好的關鍵點在哪?
是因為新竹市那三位議員表現比較好且沒有爭議的關係嗎?
--
因為那區的負責人知道怎樣才有票
苗栗國反藍綠還是有的
結果罵邱顯智 我快笑死
老實講我覺得邱顯智不差 臺南高雄時力全滅,陳椒華要負一部份責任
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 11/27/2022 14:18:55沒票的罵有票的,奇才
因為苗栗民眾黨跑去貼鍾東錦正常人都去投時力了
沒有邱,應該還是選的上
客家人只是討厭閩南霸權的民進黨,沒多愛國民黨。
你就問邱願不願接黨阿 幹話誰都會講
邱王怎不去助選雙北或南部呢?
邱顯智不滿可以接黨主席阿 自己換方向 丟給陳椒華 現在靠北
職場上最討厭在那邊放話 叫他來解決問題又不要的
罵邱顯智的就柯昌粉啊 沒票的戰有票的 真的笑死人
甚至自己出來選新竹市長都可以 現在才在馬後炮
當初自己辭黨主席丟給陳椒華老師的
人家接去處理 還在那邊543...
新竹沒邱也選的上
邱沒選市長議員也幾乎全壘打了 選不選有差嗎
本命區
邱真厲害怎不去輔選雙北議員?
沒差啊 你要怎麼論證 邱有去他們才會上?
有差沒差誰知道 就像KMT這次講的好像他們很強
但現實是DPP太爛大家賭爛而已 而不是KMT很強
KMT這次很強啊…
邱有去高雄輔選嗎?
因為不喝可樂 不吃白鯧
強個頭 就跟當年一樣是KMT太爛 DPP才上的y
高虹安票數這麼高 民眾議員確選輸時力
時代主席根本沒人要幹吧,徐被抓,高消失,怪陳沒道理
邱就本陣新竹 王就苗栗人...剛好而已 宋國鼎的票已
經比預期的少些 本來覺得他會15趴以上 藍和非藍都
發生棄保
然後竹南接棒宋的議員有上 頭份搶婦女名額的氣勢起
不來(駙馬變全國的等級的) 苗栗區變成時力和民眾
一起搶落選前頭
不就是沒人接 陳才接下來
就一樣的心態自以為很強 然後在被教訓一次?
邱王有種點,就辭立委
靠別人爛選上的 跟自己強選上 意義不同
有意見自己接下來做 還中離哩 職場最討厭這種...
連幫擦屎的都可以躺槍 超無言
陳椒華的問題是太左膠 有點像是環保側翼 臺南還反北外環、南鐵 高雄還反國道七號、支持南氣北送 把這兩個地方的居民都得罪光了 難怪會全滅
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 11/27/2022 14:31:34KMT這次強就是強在知道要穩吧 至少沒像之前一樣耍白痴
陳椒華就拼命擋國七 小港不管藍綠都沒人敢擋
你一個台北來的整天跑來小港亂
每個贏的縣市幾乎都大贏 就是他們沒耍白痴扣分 然後DPP做
太爛的賭爛票都給他們了
他也有出來打爐渣 好的壞的都有
沒有人只有好的一面 而且實力問題不再這裡
要說的話 他還能夠堅持理想 這也算超越藍綠了
沒有理念的人 是不會碰沒利益的事情
我個人會支持他 因為政治需要這種人
至少新竹市的時力議員不當小綠,棒球場的弊案都有持續
在追查,有做到在野黨監督執政黨的責任
這有點像是你把票蓋給支持某顏色的市長
但你把票蓋給不同顏色的e員
獨大沒有好事
好啦 繼續裝中壢 搖擺立場沒票又愛哭就是群小雞
就耕耘啊
環保恐怖份子希望是北部人吃下去啦 反正我們覺得建設
比較實在
說實在的 這次沒有他 爐渣案還不知道會怎樣
環保人士是必須的 怕的是被藍綠收編的環保人士
這次椒華幹得不錯 老實說
打爐渣對的,但打國七敗筆
在地經營很重要
竹苗就是反綠大本營 你說ㄋ
若邱真厲害,應辭不分區,2024參選新竹立委,選上才是真
的厲害
七樓講對了
廖子齊香山評價很好很認真的議員
27
[討論] 時代力量沒有連任的議員敗選原因桃園市:簡智翔 (該區于北辰有當選,民眾黨黃成峻分掉5,503票) 距離當選門檻有些差距 新竹縣:連郁婷 (該區有陳立基分掉873票),差604票就可以連任 彰化縣:吳韋達 (該區有王孝裕拿下5,301票),差八票就可以連任 台南市:林易瑩 (該區有基進黨吳依潔拿下5,053票、民眾黨江品璁拿下2,337票)14
[討論] 小黨可能當選的議員候選人剛才有人建議我列出第三勢力的候選人 以下我就一一整理出來 臺北市第一選區 (應選出13名議員) 劉仕傑 (時代) 黃郁芬(前時代力量黨員)14
[討論] 時代力量這次在高雄怎麼會這麼慘??時代力量這次在高雄的選情實在很慘 幾乎快全軍覆沒,連林于凱都有可能落選 到底是什麼原因造成的呢? --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國