Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘
※ 引述《maesww (sweepn)》之銘言:
: ※ 引述《monkeydpp (test)》之銘言:
: : 一年前的四大公投案
: : KMT提出的方向可是全面的被剃光頭
: : 萬華大同的立委罷免也沒過
: : 台中的立委補選 顏家被很難看的掃地出門了
: : Kmt從2018年後選什麼輸什麼
: : 輸到一屁股
: : 怎麼今年會換民進黨輸的這麼慘
: : 我還是搞不懂
: : 論文案是很難看沒錯啦
: : 但是民進黨這麼硬凹也不是第一次了
: : 還是搞不懂會輸的這麼難看…
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro.
: 這次從台北 ,新北 到台中 到台南,
: 看到就是一堆老人,頂多一些年輕爸爸媽媽
: ,幾乎沒看到 年輕人出來投票
: 然後選前 很白目要搞全面恢復 當兵義務役
: (應該選後再討論)
: 這次少了這股力量 就差很多了
我夢到:
其實藍綠一些優勢執政地方
尤其是縣市這種 地下賭盤很大啊
你有聽過 黨內自己是選舉操盤手
自己也在壓的嗎 做東的也有
然後自己叫某些團體人 去幫忙拉抬對手選情
讓本來開出讓5萬變成 只贏5萬以下
這情形已經存在粉多年囉
嘿嘿
--
陳金鋒 生涯事蹟
1.台灣第一個登上MLB的選手 生涯打擊率0.091 長打率0.091 三振率0.455
2.2004年奧運對日本擊出三分砲 激發日本士氣 中華隊慘遭日本逆轉勝
3.2007亞錦賽 對達比修擊出兩分砲激怒日本 下半局中華隊慘遭打爆敗北
4.蟬連中華職棒最高薪選手五年 不過沒拿過全壘打王
5.蟬連中職最高薪球員第六年 上半球季成績 打擊率0.243 打點12 全壘打2
--
現在就黑道治國 不意外 館長晚上都說 是民進黨開槍打他的
而且還是黃國昌查出來的 結果他們兩個怕得罪民進黨 拖很久
才敢說出來
竹聯幫的又變民進黨,館長真的好笑
竹聯最挺KMT了
類似打假球
民進黨找人開館長??
1
還在四大公投,四大公投也是國民黨贏好嗎! 同意的縣市比不同意還多, 但是被塔綠班用總人數這個落後國家才會用的計票方式硬是卡了下來, 如果用先進國家的選舉人制,綠共也永遠當不上總統。 --3
簡單啊,就是打柯p,狂打民眾黨 白的肚爛,就不投民進黨拉 事情就是這麼簡單 上次台北市打柯p,韓流狠掃全台 這次狂打柯p加虹安,國民黨直接高歌猛進73
我覺得你門看到都是比較表面的層次 這次民進黨會大敗還是出在世代正義的問題 這幾年民進黨施政經濟數字表面好看 但大家都知道薪資真正飛快成長的是半導體業 其他真正就業多數的傳產 服務業 薪資沒成長不說 更多是被疫情打倒了 要存活下去就是得漲價 不要說什麼烏俄戰爭讓通膨上漲10
怎麼可能會搞不懂 蔡英文第一任的「頭兩年」就做得超級差、民調非常低迷, 2018 縣市長選舉就已經大敗一次。 2019 年賴清德想要上位,萬萬沒想到剛好中共在香港搞「逃犯條例」,引發反送中運動。 民進黨逆天改命,「今日香港,明日台灣」一句話讓蔡英文民調扶搖直上。1
呵呵 然後還會有不少不知道是反串還是真水軍的 在那裏嗆你沒賺到是你的問題 整天歌功頌德甚麼經濟萬八戶國神刪的 幾個月前就說了不要再說這些東西了2
最他媽的智障的事, 就是蔡EE搞了一隻影片, 說什麼請之前投給我的817萬票, 出來投票,投給我所支持的人。 你他媽的,3
今天早上有一篇文章罵鐵藍罵鐵綠該死 其中鐵藍的部分我就覺得好笑 說甚麼我們緬懷兩蔣時期的風光時期 阿就不是阿 竹科這兩年哪一個不是數錢數到手軟 所以楊文科這種老藍男 在年輕人多的竹北 照樣是拿到快6成10
在六都提名的時候就鑄下敗因了 台北:陳時中換個更有經驗的政治人物都不會那麼慘 就是貪防疫聲望和賭陳時中政務官形象可以一定程度淡化反綠的情節 結果更慘,被人抓著檔疫苗和萬華破口論這種越辯越不清的議題追打,難以反擊 但放眼民進黨內,還是處於一個世代交替,青黃不接的時期6
其實也沒有這麼多的理由 地方基層政治的的基本盤 本來就是藍大於綠的 即使在2014年對藍營風向不利的時候 泛藍的議員也依舊是遠大於綠營很多的8
台北: 派陳時中去雙北以外都有機會翻盤 硬要派陳時中選雙北,還選仇恨最高的台北 很多投蔣萬安的其實都想投33 最後投蔣是因為超不想讓陳時中當選
14
[討論] 一群低學歷廢物側翼在左右台灣國運不論你是藍綠白 你可曾想過網軍文化的荒唐之處? 這群低學歷廢物賤畜在左右台灣的國運? 有理智有良心的人都應該抵制這樣的文化 民進黨執政將大量的資源挹注在這種地下文化9
Re: [討論] 民進黨為什麼要把自己搞這麼垃圾?說真的 我看到類似你這種說民進黨自爆 什麼敗票 蔡英文自殺的都覺得好笑 你根本不懂選舉 你根本不懂操盤者的智慧 客觀數據來看X
Re: [討論] 陳時中怎麼穩成這樣?我早就分析過 陳時中在台北市這選舉很穩的原因了 結果竟然還有人在問陳時中為什麼這麼穩 從前因來看 如果33不出來選 民進黨要用藍綠對決跟蔣萬安打 就是55:45的結果就是沒戲唱 33一出就破壞了藍大綠小的格局 可以說是33跟章萬安搶 北市55%的選票
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??