Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘
※ 引述《monkeydpp (test)》之銘言:
: 一年前的四大公投案
: KMT提出的方向可是全面的被剃光頭
: 萬華大同的立委罷免也沒過
在六都提名的時候就鑄下敗因了
台北:陳時中換個更有經驗的政治人物都不會那麼慘
就是貪防疫聲望和賭陳時中政務官形象可以一定程度淡化反綠的情節
結果更慘,被人抓著檔疫苗和萬華破口論這種越辯越不清的議題追打,難以反擊
但放眼民進黨內,還是處於一個世代交替,青黃不接的時期
這其實也很難喬
新北:雖然對上侯友宜就是送頭的,但是送頭也要送出氣魄來
林佳龍的選戰打得2266,不知道是不是派系弱勢,黨內資源也橋不到的關係
如果他能夠像當年蘇貞昌那樣拚,自己選不上,至少能帶起台北和桃園的氣勢
桃園:林智堅其實是不錯的人選,但是論文案變成一個大災難
如果早早姿態放軟不要硬扛,都不會這麼慘,連帶讓自己的政治生命出現斷層
林智堅換上鄭運鵬之後,鄭運鵬看起來真的歷練不夠,最後一兩個月就是遊魂狀態
鄭文燦的資產就這樣被敗掉了:什麼都不做比做錯還糟糕
台中:跟新北有點像,都沒什麼人想要跟盧媽硬扛的樣子
當年很會選舉,割喉割到斷的民進黨在蔡英文這幾年過太爽,打仗都開始怕輸怕累了
唉......
台南:偉哲多少有點靠勢,這次沒翻船真要謝天謝地
一樣是過太爽都忘了怎麼打仗,遑論經營了
再這樣混下去,2026台南變藍也不是不可能
原因很單純,人家比你深耕地方,跑得比你更勤,更能傾聽民意啊
高雄:陳其邁的執政紅利還沒完全消退
但也在下滑途中了,罷免才過兩年,現在的聲勢跟人家第二任沒兩樣
沒有辦法改善高雄的結構性問題
那短期靠中央執政資源紅利的威而鋼是不能持久的
*新竹:我覺得新竹算是DPP少數表現比較正常的地方
如果要說敗因的話,就是DPP輕忽,小看了這些科技業大老以商干政
扶持自己代理人的決心
當年王永慶只是處處跟李登輝唱反調,講講幹話,可沒有實際行動
現在檯面上宣董,檯面下郭董,他們的意思其實很清楚了
我有那麼多錢,那在政治上也要有相應的話語權,而不願意像台積電那樣做模範生
那句"邪不勝正" 其實就是對民進黨的宣戰布告
你邪我正,再也沒有什麼模糊、談判和搏感情的空間了
--
--
擋歐美疫苗的殺人政黨 民進黨。
提名真的有問題,桃園KMT派張善政,那個學經歷.你DPP至少也
派個別差太多的,還被抓假學歷中途換將,要怎麼贏?
哪有輸?側翼網軍都自認大勝 就保持這樣吧
胡說八道
台北很難,藍基本盤太大,人選也佳.綠提誰都差不了太多.
為什麼政二代都送到陳時中競辦 其他縣市沒這麼誇張
要給政二代練手 應該去林佳龍競辦才對吧
阿中真的不知道該說什麼才好
他不應該出來選的
陳時中本身就是個拖累全台選情的草包 身邊那些人更是加
劇這個負面效果
前面算中肯,新竹就又什麼商人干政,怎麽不說球場或
劉宇跟柯建銘呢?雖然這的確是DPP最正常的地方沒錯
扯來扯去,根本之罪就是聽信與任由塔綠斑去胡搞瞎搞。
人民就是厭惡塔綠斑。
根本之罪還不信,就繼續聘用塔綠斑把持民進黨。
人選問題佔50%以上吧
阿中根本不適合選舉
新竹DPP表現正常的只有「代理人」虹姐吧!
中部以南的投票率都降很多,對手差異太大反而會對政治冷
感
新北侯能拉出這樣的氣勢可見疫情對基層的生計影響有多大
,必需靠投票來發洩
林佳龍已經很拼了,可惜就起步太晚加上可用的幕僚太少。
早就說了,陳時中比姚文智還糟,姚文智至少懂市政,陳時
中根本懶得學,只會任由他人擺佈當大玩偶。
民x黨惡搞能源,被廠商搞回來剛好而已,活該
這些原因的推斷大多是錯的吧...
漏了屏東 差距最小的 一萬票下次就翻了
綠了2.3十年的地方
看到林智堅是不錯人選直接end
1
我夢到: 其實藍綠一些優勢執政地方 尤其是縣市這種 地下賭盤很大啊 你有聽過 黨內自己是選舉操盤手 自己也在壓的嗎 做東的也有1
還在四大公投,四大公投也是國民黨贏好嗎! 同意的縣市比不同意還多, 但是被塔綠班用總人數這個落後國家才會用的計票方式硬是卡了下來, 如果用先進國家的選舉人制,綠共也永遠當不上總統。 --3
簡單啊,就是打柯p,狂打民眾黨 白的肚爛,就不投民進黨拉 事情就是這麼簡單 上次台北市打柯p,韓流狠掃全台 這次狂打柯p加虹安,國民黨直接高歌猛進73
我覺得你門看到都是比較表面的層次 這次民進黨會大敗還是出在世代正義的問題 這幾年民進黨施政經濟數字表面好看 但大家都知道薪資真正飛快成長的是半導體業 其他真正就業多數的傳產 服務業 薪資沒成長不說 更多是被疫情打倒了 要存活下去就是得漲價 不要說什麼烏俄戰爭讓通膨上漲10
怎麼可能會搞不懂 蔡英文第一任的「頭兩年」就做得超級差、民調非常低迷, 2018 縣市長選舉就已經大敗一次。 2019 年賴清德想要上位,萬萬沒想到剛好中共在香港搞「逃犯條例」,引發反送中運動。 民進黨逆天改命,「今日香港,明日台灣」一句話讓蔡英文民調扶搖直上。1
呵呵 然後還會有不少不知道是反串還是真水軍的 在那裏嗆你沒賺到是你的問題 整天歌功頌德甚麼經濟萬八戶國神刪的 幾個月前就說了不要再說這些東西了2
最他媽的智障的事, 就是蔡EE搞了一隻影片, 說什麼請之前投給我的817萬票, 出來投票,投給我所支持的人。 你他媽的,3
今天早上有一篇文章罵鐵藍罵鐵綠該死 其中鐵藍的部分我就覺得好笑 說甚麼我們緬懷兩蔣時期的風光時期 阿就不是阿 竹科這兩年哪一個不是數錢數到手軟 所以楊文科這種老藍男 在年輕人多的竹北 照樣是拿到快6成6
其實也沒有這麼多的理由 地方基層政治的的基本盤 本來就是藍大於綠的 即使在2014年對藍營風向不利的時候 泛藍的議員也依舊是遠大於綠營很多的8
台北: 派陳時中去雙北以外都有機會翻盤 硬要派陳時中選雙北,還選仇恨最高的台北 很多投蔣萬安的其實都想投33 最後投蔣是因為超不想讓陳時中當選
爆
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?那是因為柯CF對民進黨的恨,並不是某一個具體的人、事、物,或是任何可以具體指稱的 對象,而是一種心理狀態,所以他講不出來,甚至不能描述,因為沒有人懂,只能在事後 找一些具體的事物來指射;而精確一點來說,他也不是從根本上痛恨DPP,只是剛好而已 他對民進黨的感受,是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點,柯CF在2014年以前,他雖然是全國有知名度的醫生,但他就是個完全沒有政治21
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉首先,一般人不用對自己投什麼票道歉 再來,兩次的總統大選 一次換柱,一次韓導 國民黨能贏那才有鬼 民進黨前兩次總統大選能贏15
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨我只能跟你說啦 民進黨是沒有什麼機會再贏了 是都把台灣人當作塑膠是不是 民眾黨為什麼能崛起 其實也滿簡單的 酒駕直接拔 不倫關係直接拔 論文有問題直接辭 你說這些東西很了不起嗎? 這不就檯面上的政治人物應該要有的「基本操守」 那你看兩黨誰做的到 認真說 國民黨還比較要臉一點 民進黨整個就是沒在要臉20
Re: [新聞] 深藍團體激憤 黨中央前高喊開除侯友宜侯叫明星? 侯選2024保證輸民進黨啦 塔綠班上次故意捧韓出來選,現在又開始捧侯? 捧一個選不贏的,選戰到時候輕鬆打 侯本來就很有問題,公投重大議題不表態,也不鳥黨中央11
[討論] 侯友宜打亂了 民進黨的雙北布局其實民進黨本來就是要派陳時中出來選台北了 很多跡象都顯示是如此 而且內部也有在做民調 目前是陳時中領先林佳龍 到時候會把民調數據攤開來給雙方看、就跟桃園這局一樣 梁文傑在年代向錢看就說了9
[討論] 不懂為啥民進黨要這樣刻意跟人民作對?像陳時中今天對二創提告 就是近年民進黨政府對人民態度的縮影 大量社維法還有前陣子中介法 好像把人民當作政敵與非政敵 我實在不太懂7
[討論] 民進黨在挑戰竹科高學歷份子民進黨從南部起家 靠著民粹打到全國大賽 但是客家人和外地人盤據的新竹 一堆碩博士高知識分子 因為學歷和工作的養成邏輯力很難被政客所欺騙6
[討論] 輸的不意外民進黨這次輸的不意外 總統提名的 亂七八糟 明明佳龍出來選台北可能還不會這麼慘 新北給其他人可能也不會這麼慘 結果出來仇恨值高的時鐘2
Re: [討論] 賴清德處理一下側翼其實這次賴清德也選得不好 屏東就是賴系 所以我猜民進黨大概要開始團結了 所謂團結就是 各派系都要出來合作
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人81
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!85
[討論] 遠見2024縣市長滿意度51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單