Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 我覺得你門看到都是比較表面的層次
: 這次民進黨會大敗還是出在世代正義的問題
: 這幾年民進黨施政經濟數字表面好看 但大家都知道薪資真正飛快成長的是半導體業
今天早上有一篇文章罵鐵藍罵鐵綠該死
其中鐵藍的部分我就覺得好笑
說甚麼我們緬懷兩蔣時期的風光時期 阿就不是阿
竹科這兩年哪一個不是數錢數到手軟
所以楊文科這種老藍男 在年輕人多的竹北 照樣是拿到快6成
: 其他真正就業多數的傳產 服務業 薪資沒成長不說 更多是被疫情打倒了
: 要存活下去就是得漲價 不要說什麼烏俄戰爭讓通膨上漲
: 2020前勉強還說搞了個軍公教年金改革 她連任以後改了什麼公平正義
: 物價越來越高 房價越來越高 明明有疫情 房價還是照漲XD (SARS那次房價狂跌)
我記得很清楚 回到三年前 大概是蔡EE滿意度最高的時期
那時候綠營支持者很喜歡拿這張圖嗆人
https://tinyurl.com/mtpkv3h5
我當時只是回答 台灣的房價跟QE關聯性很高
結果.... 這兩年多的房價大家也知道
其他包含能源跟貨幣政策也都提過很多次了
政府沒有警覺他們的政策有太多賭博性質
其實很多政策不脫離國際跟中國的框架
但多數人不知道這個 支持者更是聽不進去
我不否認 中美政策的轉向在中美貿易戰帶來好處
前兩年的疫情紅利也是
然而這種事情就好像你突然買到飆股 就以為自己是少年股神
結果就是派對結束你也跟著下去了
你完全執政 怎麼處理通膨 房價 真的不知道嗎
物價指數跟人民感受脫鉤有檢討嗎
葉倫可以跳出來說住房成本太高 通膨要繼續打
台灣會有官員關心這個嗎
把房價甩給地方執政 永遠是那套社宅跟地價稅
好阿 你中央就乖乖背鍋
要抑制房價 央行永遠是那招選擇性管制
永遠是管不到房蟲 怎麼會這樣?
房蟲公開討論寬限期 轉貸 增貸 你們真不曉得嗎?
: 所以這次真的是很多年輕人沒出來投票 蔡英文狂喊抗中保台
: 年輕人2020給你騙一次 但2020後 尤其今年裴洛西來台後 看到蔡政府的表現
: 抗中保台 果然只能口頭說說 然後還是要年輕人幫你這些炒房老人上戰場
: 桃園就是一個最好的例子 說什麼鄭文燦五星級施政 結果有感提升的真的只剩下房價
最好笑的是 當初五隻羊就是航空城下台
然後被肥燦撿了升格的現成後 航空城居然變成政績之一了
大灑幣之後 桃園也回不去了 主打吸引年輕人的主軸是要怎麼走下去
: 這次選舉根本性問題就是 民進黨政策長期就是重視老人跟資本家 欺負年輕跟中產
: 所以陳時中在台北市出來選 年輕票都跑到黃33那邊
: 其實各縣市的狀況都差不多是這樣 年輕人不太願意再挺民進黨 又不想投國民黨
: 就乾脆不投票了
: 民進黨如果滿腦著還在抗中保台 不真心解決年輕人的問題 對付地主跟建商還有資本家: 以後的投票趨勢就是這樣 要年輕人抗中保台 結果是守護你們這些房蟲跟老人的財產: 我乾脆躺平算了
悲哀的是 不管藍綠可能都沒有認真處理低薪高房價的問題
只有時力的政策有關注這一塊 但這個黨又只會打高空
在此我還是呼籲一下各位小黨 實際一點 先把餅做大
要讓年輕人投票 就好好的說政策 好好的經營組織
一個小黨都管不好 去臭藍綠這種大組織 真的眼睛長在頭頂上
我身為科技從業人員很明白自己的口袋是犧牲服務業來的
我有我的下一代 不希望他們活在沒有希望的社會
--
難怪時力快滅黨 嘴砲只吸引少數人
不希望下一代活在沒有希望的社會還生下一代
關注但是沒做法 難怪柯八年輸掉
怎麼不先移民到有希望的社會再生
年初我苦口婆心跟塔綠斑解釋都沒用,後來才發現他們是故
意或是根本網軍
DPP把房價升成這樣,收割年輕人的未來,還幫他護航
只有真韭菜以及網軍才做得出來
提高薪水物價會變更高,活不下去得更活不下去,韓國不就這
樣,不容易.
你可以更新看一下現在的圖 快破400嚕
2001 3x 現在144
我是故意貼還沒有漲的圖 懂?
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 11/28/2022 22:46:511
我夢到: 其實藍綠一些優勢執政地方 尤其是縣市這種 地下賭盤很大啊 你有聽過 黨內自己是選舉操盤手 自己也在壓的嗎 做東的也有1
還在四大公投,四大公投也是國民黨贏好嗎! 同意的縣市比不同意還多, 但是被塔綠班用總人數這個落後國家才會用的計票方式硬是卡了下來, 如果用先進國家的選舉人制,綠共也永遠當不上總統。 --3
簡單啊,就是打柯p,狂打民眾黨 白的肚爛,就不投民進黨拉 事情就是這麼簡單 上次台北市打柯p,韓流狠掃全台 這次狂打柯p加虹安,國民黨直接高歌猛進73
我覺得你門看到都是比較表面的層次 這次民進黨會大敗還是出在世代正義的問題 這幾年民進黨施政經濟數字表面好看 但大家都知道薪資真正飛快成長的是半導體業 其他真正就業多數的傳產 服務業 薪資沒成長不說 更多是被疫情打倒了 要存活下去就是得漲價 不要說什麼烏俄戰爭讓通膨上漲10
怎麼可能會搞不懂 蔡英文第一任的「頭兩年」就做得超級差、民調非常低迷, 2018 縣市長選舉就已經大敗一次。 2019 年賴清德想要上位,萬萬沒想到剛好中共在香港搞「逃犯條例」,引發反送中運動。 民進黨逆天改命,「今日香港,明日台灣」一句話讓蔡英文民調扶搖直上。1
呵呵 然後還會有不少不知道是反串還是真水軍的 在那裏嗆你沒賺到是你的問題 整天歌功頌德甚麼經濟萬八戶國神刪的 幾個月前就說了不要再說這些東西了2
最他媽的智障的事, 就是蔡EE搞了一隻影片, 說什麼請之前投給我的817萬票, 出來投票,投給我所支持的人。 你他媽的,10
在六都提名的時候就鑄下敗因了 台北:陳時中換個更有經驗的政治人物都不會那麼慘 就是貪防疫聲望和賭陳時中政務官形象可以一定程度淡化反綠的情節 結果更慘,被人抓著檔疫苗和萬華破口論這種越辯越不清的議題追打,難以反擊 但放眼民進黨內,還是處於一個世代交替,青黃不接的時期6
其實也沒有這麼多的理由 地方基層政治的的基本盤 本來就是藍大於綠的 即使在2014年對藍營風向不利的時候 泛藍的議員也依舊是遠大於綠營很多的8
台北: 派陳時中去雙北以外都有機會翻盤 硬要派陳時中選雙北,還選仇恨最高的台北 很多投蔣萬安的其實都想投33 最後投蔣是因為超不想讓陳時中當選
爆
Re: [新聞] 炒房45%重稅7月上路 蔡英文:讓大家住得。 : 對此,總統蔡英文今日表示,房地合一2.0通過,遏制炒房,落實居住正義! : 蔡英文表示,謝謝立法院昨天三讀通過「所得稅法」的修法,今年7月1日起, : 房地合一的新制即將上路。在房地合一2.0實施後,凡是2016年1月1日後取得的房地、 : 預售屋以及特定股權交易,若在持有2年內出售,將課稅45%。若在超過2年、爆
Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多少子化 真正的元凶就是 對未來的希望 你對未來有希望,你自然就會有自信,也會有想把希望傳給下一代的想法 其實什麼 高房價 低薪 長工時啦 都只是反映人民對未來希望的負向而已 過去為什麼感覺經濟條件沒那好 但是生育率高 就是因為對未來有希望 在過去是這樣57
[討論] 再稍微講講柯跟民眾黨有多智障柯文哲還是2014的柯文哲, 只是這傢伙其實六年來根本都沒搞清楚自己為什麼贏、為什麼得到支持, 但是他一直誤以為這一切都是自己英明神武,所以才走到如今田地。 這邊講的並不是「2014、2018有多少資進黨支持者投柯」這種垃圾話, 如果對2014大選有點印象的應該記得,當時姚立明在選後說他們做了不少選情分析,56
Re: [新聞] 民進黨全代會17日登場 為台灣顧好下一代那個民進黨執政後 少子化越來越嚴重 年輕人越來越不敢結婚 怎麼會好意思說 自己執政是 顧好下一代呢 民進黨說的 顧好下一代 是不顧環境跟電力需求 搞班班有冷氣54
Re: [問卦] 民進黨為什麼輸 哪裡做不好, 經濟/外交?2018 台北市長我投柯P,總統投小蔡 會投小蔡是因為長期國民黨執政政策偏向50歲以上老人的固有利益,枉顧年輕人未來的總 體發展,房價 少子化 低薪 讓太多非家庭經濟背景好的年輕人看不到未來,想打破這個 僵局所以投小菜 投你民進黨,這也是當年民進黨能大贏國民黨的原因,因為年輕人為了 自己的未來跳出來投票,不是因為什麼兩岸政策跟統獨,不要再自慰自己是對抗中共的捍27
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見人稱台灣最悲慘的7年級生,也可以跟你分享一下針對台灣政治一路走過來的心路歷程。 在我們還沒有投票權的時候,陳水扁當上台北市長,三年多的執政,很自然地輸給了馬英 九後,滿心期待他可以為台灣完成政黨輪替。 而兩年過後,大家夢想實現了;不過接踵而來的是朝小野大,在野黨以及他們的支持者都 說民進黨竊國,其實我們不懂大家都是拿同一張身分證,為何你們當總統就是正統,別人31
Re: [心得] 驚!把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功打炒房本來就不是地方首長能直接做的, 效果也有限, 地方首長能做的就是: 1. 盡量協調蓋公宅 2. 將囤房稅提高到法律上限4
[討論] 希望版友們給我一個支持綠色的理由大家好 我是年輕人 自己以及身旁的人 因為不太喜歡親紅的藍色 覺得藍色大佬們都把早期資源拿光 在那利益勾結 他們政策又可能會出賣台灣 所以長年不投藍色 而如今 我父母還是想投時鐘6
[討論] ●一句話,民進黨讓房價漲了6年●六年前我把票投給蔡英文, 兩年前跟這一次,完全沒投票 現在看起來,民進黨整個大敗! 原因很簡單:民進黨跟財團站在同一邊,讓房價漲了六年。除了房價,房租也是漲了六年 這次搭車回鄉看家人,火車上的人數明顯變少,也就是說:年輕人懶得回鄉投票
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??