Re: [討論] 台北怎麼變成33沒出來阿中就贏了？
33的票，應該說柯的票絕大多數都是從原來民進黨過過來的
這些人就是討厭國民黨的人，現在因為討厭民進黨轉進民眾黨，其中又以年輕人為主
台北市這一盤，一開始就是蔣獨拿40%，剩下60%時中跟33分，當初民進黨一直認定基本盤是35%這設定是在柯沒出現前，柯拿走年輕人這塊之後時中還能得到這個票數，已經是極盡動員的結果了，根本不是選不好而是選太好了
所以這局要成只能循柯的模式集結反抗國民黨勢力，那為什麼不成，簡單講就是時中是更強的姚，33是更弱的柯，哪有第二名禮讓第三名的道理，那為什麼不是33來成全時中呢？前面已經有很多推文解釋了，這些原來討厭國民黨的人因為想要推翻國民黨而支持民進黨，民進黨也天真的以為這些都是所謂的死忠，還可以整天講什麼藍白合，從頭到尾台北市就只有支持國民黨跟對抗國民黨，只是33的支持者除了對抗國民黨之外更恨民進黨掌權後的不公不義，所以無論如何，是不可能再回頭支持民進黨了，綠的也因為明明我是老二為何要讓兩方各不退讓，造就北市今年選舉其實一開始就註定結果
可怕的是，蔣正走在馬英九的路上，而綠還在沉浸柯的訕笑，一個一開始一無所有的人，拿走了那麼多資源現在還可以跟你叫板如何不恨，但一時嘴一時爽，一直嘴而不看清事實，只是加速敗亡而已
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 那33的存在不是反而幫陳時中嗎
: 怎麼突然變成黃珊珊出來亂害阿中沒上
: 有八卦嗎？
--
非藍不團結 永遠都是藍贏
33單獨和蔣或中pk 都會贏，但三角督會變最後，因為藍綠
各自歸隊
這心態就苗栗翻版，徐請時代讓，綠沒想過時代的不可能
投徐
33的票不會再回到綠營身上了
柯的票大多民進黨過去的？然後整天被罵柯粉吃屎，
再回去投民進黨？誰會投啦XD又不是死忠綠狗
綠仔們想複製阿扁時的三督咖 可是萬安非黃大洲
不投籃的票不是不可能回去,只是DPP要認清他們在選台北的
事實,別再用南部觀點在那邊推算了,然後推個像樣的人出來.
會不會回去投藍難講喔，要是沒有33我看我會投蔣，因為
時鐘真的討人厭
笑死 34%都拿不到 要怎麼靠三咖督撿到市長啦
33沒選 肯定投給蔣 時鐘仇恨值那麼高
別傻了，33不出來時中會輸20萬以上
時鐘根本仇恨直破表
笑死 仇恨值 50% 左右的人 有人說 票會流過去
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年， 阿北在台北深耕八年， 從2014-->2018-->2022看， 國民黨得票率：40%-->40%-->42%， 民進黨+民眾黨得票率：0+57%-->17+41%-->32+25%，84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了![Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離](https://i.imgur.com/31ZIM7Bb.jpg "Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離")
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍，只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點，其實挺質疑的，民眾黨應該吸到很多，討厭民進黨的票，這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍，什麼中華民國，她們才不管，谁有辦法監督到民進黨，我就支持他，這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的，民眾黨有沒有從民進黨這邊，挖到雖然不喜歡民進黨，但更討厭國民黨的這種票呢23
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績零分 對 就是零分 你直接把2024跟國民黨交換利益的可能性完全抹滅 原本民眾黨黨內的預計是蔣萬安跟33拉鋸戰 甚至33勝出 陳時中成為第二個姚文智![Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績](https://i.imgur.com/3sYyYA8b.jpg "Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績")
20
Re: [討論] 朱凱翔：放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅真好笑 看到一堆偏綠的人在幫KMT著急? 事實上目前第三勢力最強的民眾黨還有時代力量 請問他們主力支持者是哪個族群? 年輕人和高學歷族群6
Re: [問卦] 台北市怎麼了現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024？ 柯文哲：郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已7
Re: [討論] 民進黨台北這局是想測驗台北人多死忠嗎？民進黨跟國民黨都在測試自己的支持者有多死忠阿 就像蔣萬安跟國民黨一直在說服自己台北藍大於綠 最少還有58萬 阿蜜頭佛 但是看起來又很心虛 整天在那邊吹 戰略是怎樣我是看不太懂 反正有人永遠慢半拍 民進黨也很有信心陳時中的坎站跟蚊子是不同等級 綠營基本盤可以凝聚4
Re: [討論] 33這票數其實已經贏了有些33粉的選後檢討是不是有點詭異啊 執政的原本是民眾黨 這次選舉明擺著就是國民黨把台北市的民眾黨下架了 結果墊底了卻怪第二名的民進黨沒禮讓才導致台北市輸回去國民黨（？） 可是又一堆33粉懺悔說 為了不讓時鐘上只好忍痛棄保給蔣萬安（？） 算了吧 一直靠北台北市綠營死忠 不如檢討自己為什麼41%在史上最清流跟優秀的市長執政下![Re: [討論] 33這票數其實已經贏了](https://i.imgur.com/tOgGxH5b.jpg "Re: [討論] 33這票數其實已經贏了")
2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")