Re: [討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎
其他的部分不評論,光就桃園市來看,朱立倫在桃園市跟苗栗的提名都算是非常正確的決定。
桃園市原本國民黨最想選的人有兩個,一個是強棒議長,另一位是在地立委。
這兩位都有個特徵:「在地服務」「選民服務」都做得算不錯,是地方型實力民代。
但也就是傳統的派系人物,所以難免會有一些歷史是很容易被挖出來打的。更何況在經歷中二補選的挫敗,看清楚網軍側翼的火力後,更加深朱立倫要把派系地下化的決心。
派系地下化的意思顧名思義,就是讓他們一樣在選舉時大力幫忙,但不能當主將,如果當主將很容易被放大檢視。像高虹安連高中時期的事情都被挖出來打,就可以知道側翼的空戰能力有多強。
張善政沒有參選過,更不用討論什麼選民服務這種東西。因此國民黨一開始提名張善政的時候,民進黨的反應是「大吃一驚」,因為民進黨一開始預設的假想敵根本沒有張善政在內。
但朱立倫這一步看似下的愚蠢,卻也讓民進黨輕敵。因為張善政沒有勝選的經驗,不知道怎麼打選仗,所以民進黨一開始自然不把他放在眼裡,林智堅一開始參選的時候,各家民調都顯示林智堅不但領先,而且領先幅度還不小。
也因為民進黨的黨性就是愛鬥、硬拗,所以林智堅兩本論文風波爆發,再加上棒球場事件,雖然重挫了他的聲望,但一開始他也是硬撐著不肯言退。
而林智堅一連串的醜聞爆發後,各種硬拗跟死不認錯的嘴臉,還有民進黨全黨護一人的模樣,透過網路跟電視深植在人民心中,而原本還在猶豫要不要全力幫忙的地方派系,也在這情況下快速整合,讓藍軍從分裂變成團結。
不得不說,朱立倫提名張善政是非常正確的決定,第一,讓對手輕敵;第二,張善政沒從政過,所以過去沒有太多黑料可以打。
因為民進黨一開始並沒把張善政放在眼裡,所以林智堅醜聞不斷爆發後,民進黨沒有果決的換人。如果國民黨一開始提名的是在地實力堅強的立委,那民進黨看到苗頭不對,民調被追上就早早換人了。而如果民進黨在台大拔學位之前就把林智堅換掉的話,林智堅的負面外溢效應還不會這麼嚴重。
在換堅後,民進黨也發現國民黨的陸戰部隊集結完畢,所以開始苦思怎麼反攻。可是張善政過去沒有當過民選的政治人物,根本沒太多黑料可以打,就只能挖十幾年前的農委會案子來攻擊。
事後來看,農委會的案子根本沒產生什麼影響,畢竟是橫跨扁政府跟馬政府時期的舊案,真的查到底連綠營自己一堆人都會遭殃。
在我觀政的二十年左右經驗來看,民進黨對上張善政這種類型的人,是最難施力的。一旦讓張善政這種類型的人物領先,要逆轉非常困難,因為他講話沒什麼激情,卻也不會像韓導一樣一開口就掉分。民進黨在桃園這個直轄市打到最後還是只能用陸戰硬拼,空軍的優勢完全不再,這點是令人訝異的,但說到底,就是張善政一來不像韓導一樣開口就招來奚落,二來是過去的黑歷史非常少,要打空戰是非常艱困的。
至於苗栗更不用說,朱立倫很清楚鍾東錦絕對是眼下最佳強棒,但他過去黑歷史太多,國民黨提名他的話,恐怕會造成非常可怕的負面外溢效應。
鍾議長的過去事蹟網路上隨便找都一堆資料,但他也是苗栗戰力最強的人選。
觀察去年的中二立委補選,顏家在地實力雄厚,也非常堅強的民意基礎,但在空戰一連串轟炸下還是徹底潰敗。
朱立倫不能提名鍾,但也不想讓民進黨拿走苗栗,所以就直接提名一個在地實力相對弱很多的謝,讓選民自動棄保。
事後來看,苗栗的戰略也完全正確。鍾因為掛無黨,所以過去的黑歷史雖然也有被翻出來,但可不像顏家當初在新聞上被照三餐猛打。
如果朱立倫當初在苗栗真的提名鍾的話,民進黨根本不會跑去打高虹安,照三餐猛爆鍾過去的黑料,人民對國民黨過去的貪污腐敗,各種負面印象全部浮現上來,那外溢效果是非常可怕的,可能拖累整個桃竹苗甚至北台灣的選情。
※ 引述《Leo0422 (里歐)》之銘言:
: 這次桃園在堅下鵬上後
: 民調明顯拉近與張善政的距離
: 甚至在選前民調幾乎打到平手
: 同時 鄭太子能在深耕八年
: 也證明桃園藍色選民也買單他的政績
: 怎麼就選舉結果大翻盤了
: 而且差距可以說是血虐程度
: 林智堅的外溢效應有那麼大嗎
: 我不太相信
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
朱立倫今年操盤真的厲害
果然是精算師 但是算自己不準
2024朱立倫那個調性,肯定不甘寂寞
他一定出來阿 不然當黨主席幹嘛\
如果當年他不換柱挺身而出 現在他總統呼聲最高
吳敦義以前都想選總統了
推這篇 中肯
另外也是桃園仍然有藍底在才能這樣走啦
其實鄭文燦第二任上的時候大家應該就心裡有數會是鵬接班了
你這政治面規劃說明也沒錯,但桃園選民尤其是年輕人,真
正不爽是除了撒幣以外,這八年實際政績實踐的少之又少。
苗栗是空城計 桃園是連環計
rony你說的怪怪的 鄭運鵬沒有在經營地方阿
藍營一定準備很多關於鄭運鵬的料 就像這次的中國台灣 很精
準的讓鄭運鵬受到重擊
他如果要接班不會是這個樣子
鄭運鵬立委也選的不太好
韓頂多就很鬧 小智那個是有破壞力的 論文審查變嚴+治肩
他就沒準備要接班or肖想別的位子才會搞到要空降小智吧=
一般都認為最大可能是鄭運鵬吧 調小智過來反而令人意外
有趣
張善政有當韓的副手啊 不過可能dpp沉浸在817太久沒care
之前確實有不少人認為鄭文燦的接班人是鄭運鵬
鄭運鵬根本都沒人理他,出來選市長嚇死一堆人...
鄭運鵬要接班但是他沒有準備 不太合理
我講的是政黑板的人
政黑才幾個人而已 你不用聽他們鬼扯
朱立倫沒有讓對手輕敵的能力 不然怎麼會搞到換柱?
我相信鄭文燦一定知道鄭運鵬不行
在地的都認為鄭運鵬頂多立委就極限了,而且還是陳根德競
選時的民進黨專武
應該也是有準備啦 小智不選後他馬上就頂上去 那時民調還算
咬得住 後來才爆掉的
綠營一開始應該也是知道鵬在中國有很多事可以打才會調小智
來選 結果林也爆掉 只能硬著頭皮給鵬選
rony98因為小智苦撐一個多月阿
當然會在那一個月中準備
我說的是林智堅參選之前的準備
在地的都知道鄭運鵬接不了
結果也是輸調
鄭文燦的票轉不過去
能接哪會是這個樣子= =
中二的問題是那邊包到大烏龍,還有中科貢獻的新進人口,顏
家海線盤優勢越來越稀釋
朱立倫在苗栗真的蠻厲害的 說實在 看陳超明等人根本沒
被黨紀處理 全黨對謝福弘幾乎只有表面做做樣子 謝福
弘開票40分鐘自行宣布落選都可見端倪
苗栗那場真的放水放的漂亮
鄭文燦沒培養接班人 一般都認為就是從綠委裡挑人來選
保送割肚皮進去
趙正宇也臭掉了 那只有鵬稍微能看
智將立倫啊 整個把民進黨玩弄
你前面不就在講接班人嗎= =
看在龜山等地方的競選看板,鄭鄭連線就知道他們自己內部也
多少知道鄭運鵬接不太了鄭文燦的盤,外加一堆政見八年過去
還是政見,這也是當年吳志揚翻掉的主要原因。
沒培養?鄭一個心思都在中央任官,你要胖燦怎麼培養
多少都是風水輪流轉啦,但反正能選,不行就換。
中肯
鵬接不了也是要選啊 不然還有更好的人選?
我不是指鵬能接到燦的票 我是指鵬接著燦後面代表綠營選
反正這次錯誤就是綠營的提名還是回到初選吧,這次結束,又
是4年到8年的CD期,這種提名錯誤在這次各地的選舉都有發
生!
趙正宇爆掉真的只剩月月鳥了 沒人了
倒是2030老K這邊有萬美玲 魯明哲 兩個都算清新又是議
員立委一路上來的實力派
提張是很好一張牌 塔綠班看不懂啊 朱在桃園也是兩屆縣長
蟑螂有比他懂?
哈哈哈,趙正宇早就忘了他,XDD
桃園提名很少是從議員上來的,從以前就這樣了
還有 提林的時候 不少南桃園(中壢)的朋友其實很不爽
其實是時中沒打算去桃園的後果,如果時中早點去桃園,結果
就不一樣了
是的,提林的時後北桃一堆人也覺得這啥?
豬豬倫 被你一說變超強,但真假 ?
還記得之前 選總統副手的一堆黑歷史
成王敗寇 就承認朱就是厲害大勝 不就好了
怕的是,整個黨又開始自大狂妄,牛鬼蛇神又跑出來胡鬧
這篇很深入
所以才說不出來選的朱是最強的
非連任的 蔣早早就確立候選人位置早早開跑 基隆找知名度實
力兼具的 南投也提實力立委 南部拉不分區去坦 形象不差至
少沒崩盤 這篇提桃苗 竹市最後果斷休耕棄保 怎麼看縣市長
層級提名就是成功 就誠心稱讚別人厲害不就好了
反觀綠營 時鐘卡到最後一刻才決定留台北 佳龍硬是塞給新北
想過選民怎想 小智一人卡兩市地方意見? 結果自爆ㄧ屍五命
宜蘭提名人去當地問問 初選沒收結果提這批人 給你順風也
是輸啦
tinuo,你講的是必然的演變,任何一黨都是
其實新竹市本來也是要這樣搞,結果議長要脅不提名林
耕仁要脫黨,最後議長還不是拋棄林耕仁
不然根本沒必要犧牲林耕仁的
我覺得桃園民進黨自爆最大主因,當初喊桃園鐵三角直接跟
林智堅綁在一起爆炸,另外就是鄭運鵬真的太廢
2024 推一個素人總統
朱立倫布局根本超強阿 還順便收拾小強 怎麼會有人覺得朱立
倫布局不強?
鵬肖想很久了好嗎?看板早就掛好了,結果中央空降林
而且我很意外的鵬根本沒什麼經營,以為躺著當選喔
而且桃園撒錢成那樣,還沒有什麼建設,怕變第二個高雄
那是剛好爆出論文 萬一沒爆 張也是輸
71
首Po這次桃園在堅下鵬上後 民調明顯拉近與張善政的距離 甚至在選前民調幾乎打到平手 同時 鄭太子能在深耕八年 也證明桃園藍色選民也買單他的政績2
餓死抬頭 這個我早在智堅剛出來 還沒爆論文的時候說過了 桃園本質就是藍大於綠 再加上賭爛民進黨X
去看陳凝觀選前之夜的那一集, 來賓有王浩宇跟高嘉瑜。 在此之前我都覺得王浩宇是個丑角, 第一次聽到王浩宇,我覺得還算有料, 反觀隔壁的高嘉瑜,我真心不知道她在帶哪齣風向。4
韓導開示過:得民心得天下,得民調得痔瘡 桃園就是這次明顯的例子 桃園花了一堆錢搞地下化,結果都還沒動工 出桃園還會被人嗆「要地下化請花自己的錢」 「鄉下都是田為何要地下化?」2
綠粉心中的有料: 中華民國第一個被罷免的議員 同意罷免票是自己市議員得票數的五倍以上 被踢出桃園市議會之後 跑到高雄三民區揚言要幹掉林于凱2
我住觀音,這邊的水利會很多長輩原本是支持民進黨的 結果鄭寶清和鄭運鵬都出來選 搞到他們投誰都不對,所以連投就不投了 最慘的是觀音區還是鄭運鵬拿票最多的 然後還有二個現任民進黨議員落選24
先前板上很多雲桃園人說鄭雲鵬穩贏的 一直洗,張善政都沒在選躺著輸 選後就很好笑,潮水退了這些人沒褲子 穿都不敢出來 簡單來講3
肥爛一堆蝦雞巴鳥節辦一堆 籃球場蓋屋頂 公園動不動就挖一下 介壽路每天塞到飽 一堆小路根本沒人也在那邊弄一個紅綠燈
35
[討論] 苗栗民調:議長第一 國民黨墊底輸時力剛剛看到菱傳媒最新苗栗民調 鍾東錦:30.38% 民進黨徐定禎:18.78% 時代力量宋國鼎:16.42% 國民黨謝福弘:12.38%19
[討論] 幹!年底朱立倫給我滾下台 一盤好棋亂下馬的 對國民黨真的失望透頂 現在蔣萬安選情告急、連競選團隊都沒沒著落 桃園張善政選情也是不樂觀 朱立倫突襲桃園 搞到地方跟議長都不支持 也沒來安撫 蔣萬安是朱立倫提名的、張善政也是朱立倫提名的11
[討論] 林俊憲:柯文哲生冷不忌民進黨中常委林俊憲昨天在謝震武節目 講說 苗栗國民黨沒有提名鍾東錦 可能因為他過去資歷非常完整 殺人管訓傷3
Re: [討論] 國民黨苗栗澎湖要是輸掉怎麼辦?苗栗這局,以大局觀來看,朱立倫的操作是正確的。 鍾東錦地方實力非常堅強,派系力挺,在地人脈雄厚,即使沒獲黨中央提名,一樣有不小 的勝算。 但鍾就是差在很多「江湖歲月」的歷史,上網去查一下,他過去的黑道背景還有前科並不 少。4
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市桃園真的沒想到張善政這麼弱 對手已經亂成這樣還能輸 想講一下苗栗 苗栗我覺得民調很難測出真實狀況 尤其當時2014補選的時候- 剛看苗栗 現任議長鍾東錦宣布參選苗栗縣長 但在那之前國民黨中央是徵招徐志榮 第一時間徐志榮是回應 我沒有要選阿 ! 拒絕被徵招 我完全看不懂朱立倫到底在衝三小 真的要選的 你不提名他、沒有要選的 你去提名他
53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?53
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。36
[討論] 阿苗說有28個版本欸30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?93
[討論] 有學生在場外集結了!!18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?23
[討論] 去醫院探望黑熊可以帶什麼?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?