Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇
※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言:
: 現在很明顯的是藍白都希望王浩宇繼續亂咬
: 他已經有失控的趨勢 不斷把DPP的人向外推
: 恰吉 甲魚都是第一高票有民意支持的
: 小弟身邊的朋友不分藍綠白都很討厭王浩宇
: DPP到底要怎麼處理王浩宇阿
: 放他繼續亂? 請他閉嘴?開除黨籍?
為什麼要處理王浩宇?
第一個要檢討的,是民進黨的黨公職,
在網路上沒有人講話比王浩宇傳播更快吧!
民進黨需要的是像徐巧芯這個定位的人
實名真人
有掛黨籍選上民代,而不是靠賣襪子為主業
並且確實打擊到一些敵營的痛處。
如果有這種人,那王浩宇四叉貓的聲量也不會一枝獨秀了。
第二個要檢討的,
民進黨有沒有除了王浩宇這種類型以外的論述
沒有的話,其他人話講出來也跟王浩宇有八成像
那針對王浩宇要幹嘛?
就像陳時中團隊不敢公開指出周玉蔻的言行哪邊有問題,
又一直上周的節目,
那外界很自然把整群人包裹在一起厭惡。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.86.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雀十
→
要處理王定宇才對XD
推
但 黑料髒彈 非真實的材料都需要像王浩宇這種替死鬼
→
不在乎自己名譽的人來丟
推
國民黨再來五個徐巧芯 民進黨就準備成為歷史
推
討厭佛的人根本不會去注意他說什麼 只要他出現在媒體前
→
就是在幫DPP敗票
推
也沒看王浩宇爆什麼料過
→
這種就是不要管狗 去管牽鏈子的主人
→
一定要處理一下佛地魔啊!就說收他一定出事,每次明明不
→
應該鬧起的小風波就有智障加偏激智障去帶風向,然後中間
→
選民就覺得民進黨都這種瘋子
→
給他一個地區黨部職位,付他錢綁他時間讓他閉嘴才對
→
或是開除他讓他變dpp黑,也許他就開始幫藍白拜票了
90
首Po現在很明顯的是藍白都希望王浩宇繼續亂咬 他已經有失控的趨勢 不斷把DPP的人向外推 恰吉 甲魚都是第一高票有民意支持的 小弟身邊的朋友不分藍綠白都很討厭王浩宇 DPP到底要怎麼處理王浩宇阿9
說到底,他就是一個初選選不上的被罷免前任議員兼現任市民,單純一個小黨員 說實在,如果沒犯黨規,也真的檯面上 不能對他怎麼樣 他這個人就是喜歡蹭流量蹭話題蹭焦點, 所以其實要問的不是民進黨到底要對他1
歡迎dpp留著王浩宇啊 然後開除高嘉瑜跟王世堅 你看看之後2024會有多惨 講真的 有種全清 柯建銘 洪躍福兄弟 黃承國25
其實看佛地魔抨擊的對象只有甲魚跟恰吉而已 選前甲魚跟恰吉說綠營容不下其他聲音 是一言堂 選後這兩個人當起一言堂正副堂主 面對不同聲音 一個叫人閉嘴 一個說不用聽 是雙重標準嗎?18
我死忠的啦。 我上週第一次聽到王浩宇分析選情, 撇開過往網軍在抹的那些SOP, 我覺得王浩宇有認真的在講些甚麼。 所以未來民進黨裡面應該還是會有他的位置,2
他只是說出蔡英文想說,但不方便自己說的話而已 如果他說的話蔡英文反對,他早就被處理掉了 沒看到王浩宇的話,黨內主要掌權的人都會附和? 基本上他就是dpp內部決策圈最真實的聲音 --6
考慮民進黨的選民結構,要狠一點,只有一步: 開除黨籍。 他犯了什麼黨章嗎?也沒有。 其實他也是為黨辯護。更不用說支持別黨候選人這種黨紀事件。 甚至至今佛地魔還認為黨員就是無論如何要為黨辯護。3
當此全國選舉大敗 本土政權風雨飄搖之際 不論為了黨 為了台灣 民進黨對王浩宇這樣的人不能再猶豫了 必須要有大破大立的決心9
民進黨側翼之所以走到現在這個地步,本來側翼只是狗尾巴,結果現在完全走到了柯文哲說的本來是狗搖尾巴,後來變成尾巴搖狗,現在直接變成尾巴掉在地上自己搖。 我覺得核心問題有兩點,第一點是現在的側翼已經不像以前受到控制。 現在的側翼不像以前直接拿錢辦事,我寧願相信現在的側翼大多出於邪教性質的信仰以及靠著成為側翼自己能拿到的間接報酬,等於說他們當側翼跟民進黨之間不是領導跟受僱者的關係,更像是合夥人,或者是自以為自己是合夥人。 第二個問題是現在的側翼已經跟民進黨靠得太近,甚至是有些側翼本身就已經是黨職,甚至是民進黨的黨公職,從一開始,民進黨就不應該吸納側翼進入正式的體制內,一個都不可以。 側翼的存在本來就是隱藏身份的游擊敢死隊,這種在敵後作戰,裝成一般居民的部隊,一旦被發現,就可割可棄,他們不是正規軍,死了幾個就算了。
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證45
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去39
[討論] 大法官的公正性如何保證96
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群21
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝32
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?11
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:10
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證16
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?3
[討論] 黃國昌鄰居:電表? 哪裡有電表X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證4
[討論] 賴清德是不是沒那麼堅守廢核?5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…