[黑特] 老人看臉投票，也應該取消投票權吧
整天吵18歲毛還沒長齊不能投票
那那些老人只會看有沒有來你家宣傳的
只會看臉投票的人
甚至只會看顏色而已
不就更應該取消他們的投票資格？
選上的民意代表
曠職的曠職
不開會的不開會
阿不就是薪水小偷？
不去監督政府
結果還能拿到一堆老人票
不就證明了
這些老人才是腦袋不清楚的一群嗎？
難道 這些人就有資格投票？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰跟你說只有老人會看臉投票
推
看臉投票的..?
看選票上那張臉的
→
哈哈 原來豬哥票比較理性
同理。
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 11/29/2022 21:43:49推
20-65才可以投票 其餘都太老
推
政黨欄已經取消了 照片欄也應該取消
→
投豬哥票的人覺得應該18禁
→
這次選舉最有感的就是豬哥票了…
→
去查查哪些自己投豬哥票的投反對的一定很搞笑 哈哈哈
→
沒辦法
61
[討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本就我查GOOGLE 門檻25% 是有資格投票數量的25% 不是當天投票數的25% 所以前一天就可以算出門檻57萬![[討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本](https://i.imgur.com/3MaKBIUb.jpg "[討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本")
13
Re: [新聞] 估30萬確診者年底不能投票！蘇貞昌認：唉 你們喔 越是去吵確診者投票這件事情 只會讓投票率更低 因為 還沒確診的老人會嚇到不敢去投票4
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果年輕人本來就相對於沒智慧 沒工作過，沒結過婚 一堆整天只會搞意識形態 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 連自己的目標都不清楚了，還要來決定國家的方向？4
[問卦] 為什麼80歲還可以投票？公投18歲投票權，過關門檻是965萬票 結果560萬同意，500萬不同意沒過關 覺得這個結果很奇怪，如果今天是投票率不夠沒過就算了，結果卻是同意跟反對的差不多。 看大部分反對的意見都是認為網路假消息多容易被騙，年輕人沒有獨立思考能力，不想讓年輕人決定未來。 可是80歲老人就不會被帶風向？就真的有獨立思考能力？大家寧願給國小畢業然後學店夜間部的老人決定自己的未來？![[問卦] 為什麼80歲還可以投票？](https://img.youtube.com/vi/JuoUhURVVaA/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼80歲還可以投票？")
6
Re: [問卦] 台南+高雄 不同意票 贏了50萬？就南部的老人都去投票了咩 光這週南部綠營的電台就瘋狂在節目上叫老人去投票愛台灣了，尤其是那個阿扁在主持的 電台，這週早中晚班的主持人一直恐嚇如果不去投不同意票台灣會毀滅，沒去投不同意票 就是不愛台灣 晚班的主持人還連續幾天你只要上節目說為什麼你投不同意票的理由就會送你小禮物，那5
Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方版? : 史上首次，18歲公民權修憲案由立院提出，再交由公民複決，但下個月即將舉行的電視 辯 : 論會，行政、立法兩院都搶著當正方，找不到「反方」的情況下，辯論會可能走鐘，成 了1
[問卦] 怎麼不提倡修法讓75歲以上老人不能投票?現在一堆人提倡修法讓18歲公民能投票，可是現在台灣少子化越來越嚴重，等於能投票的人 數也不會增加到哪裡去，加上光一個竹中竹女聯合模擬投票的結果不如某陣營支持者的意， 就出征人家，對他們陣營根本沒有利益 那怎麼不乾脆提倡修法讓75歲以上老人不能投票，因為考量身體老化造成某些身體機能改變 ，包括知覺動作表現、認知方面及辦識力的衰退，反而更無法理性思考要選給誰![[問卦] 怎麼不提倡修法讓75歲以上老人不能投票?](https://i.imgur.com/kz2tCTab.gif "[問卦] 怎麼不提倡修法讓75歲以上老人不能投票?")
Re: [問卦] 守護台灣民主到底是什麼? 宗教口號?台灣沒有民主 只有政黨利益 事實是台灣目前根本不配有民主 真正的民主應該是一群有智慧 能夠理解什麼樣的選擇對群體社會有利的人 來投票做出決 定 給公務人員執行 以避免公務人員專權 所以其實是 進步帶來民主 而不是民主帶來進步 只有人民夠進步 夠有素質 民主才有意2
[討論] 國中就開始教學生要監督政府如何本魯在想 如果從國中就開始教小朋友們 學會上網看我們的民意代表 我們親手選出來的候選人 每天在銃三小 是不是台灣就會進步一點
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")