PTT評價

Re: [討論] 虹姐在關埔地區票數 怎只有高虹安一半?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 虹姐在關埔地區票數 怎只有高虹安一半?作者
t21
(t21)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

一個是慈雲路的天橋的問題,

另外一個就是教育問題,
國小和國中區劃分的問題,
和學校的正式老師編額不足,
其實還有一些其他的

講白了,
就是林智堅擺爛,
不理會那個區塊的居民需求,

然後選舉時高虹安有去聽取他們意見
說會想辦法看怎麼解決,

天橋小智一直說沒經費不能蓋,
後來又說要改成地下道,
大家就炸鍋,

之後高虹安找到竹科有回饋金可以用,
小智才改稱說可以蓋天橋。


我就問你

如果你是住那邊的居民,
你會投給沈慧虹還是高虹安?

http://i.imgur.com/fmnb4lZ.jpg



引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 得票如圖
: https://i.imgur.com/NzQzyWM.png

: 小智跟虹姐聯手打造了五星級關埔國小
: 而關埔也成為新竹選戰 高主攻議題之一
: 虹姐反擊通通是抹黑 這邊交通好就學好
: 護航也說家長、小孩評價高 都愛的要命
: 結果票開出來高虹安票數是虹姐的兩倍
: 是說小智跟虹姐引以為傲的政績都送頭
: 虹姐這波死的不冤吧?
: ---------------------------------
: 有腦打的點跟無腦打的點 是不是高下立判


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.206.199 (臺灣)
PTT 網址

jojoway11/30 01:08天橋有那麼貴嗎?

ianbh11/30 01:13重點在高虹安想出解法,林智間擺爛應付

Dannyfish11/30 01:14天橋不是公園 誰能來蓋呢?

t2111/30 01:19重點就二樓說的,林智堅就擺爛,不理他們。

t2111/30 01:19高虹安有想辦法看怎麼解決

freshmann11/30 01:33會想蓋地下道應該是怕costco搬走吧,costco一搬走,空

freshmann11/30 01:33橋就廢了

freshmann11/30 01:35學區重劃也要看被劃出的家長願不願意,不是像高可以直

freshmann11/30 01:35接答應要做學區重劃

freshmann11/30 01:36不過也難怪關埔家長不投智堅就是了

freshmann11/30 01:36修正是不投沈

freshmann11/30 01:37costco近來有要搬走的傳聞,租約期限快到了

lovetina11/30 02:09是空橋啦 如果當初 先蓋一條 "時尚天橋" 不知會怎樣?

JANYUJEN11/30 02:54天橋那個當時看就覺得很好笑,預算還要人幫忙找

Pegasus17011/30 03:00如果好市多要撤離,那基礎建設就會出現閒置。台北市

Pegasus17011/30 03:00有天橋就這樣失去作用的。

millymi88511/30 03:19你會選一個不理你的,還是理你還幫你找方法的?

millymi88511/30 03:22拋個地下道議題又可以發包評估,繼續拖延到跑去桃園就

millymi88511/30 03:22業力引爆了.

letmesee308511/30 06:57不知道是在怕什麼,連棒球場造型的停車場都蓋下去

letmesee308511/30 06:57了,到底怕什麼,沒得撈嗎?

sharkimage11/30 09:06某樓笑死人 好市多在那邊多久了 空橋承諾多久了 林智

sharkimage11/30 09:06堅擺爛還有人幫忙護航找理由