[討論] 為什麼綠粉不支持蘇貞昌選2024總統?
1.英系大佬 資歷最老
2.行政院長3年資歷,施政滿意度高達49%
3.嗆爆過「台北市長當選人」「蔣萬安」,綠粉封光頭為「戰神」
4.有自己的專業行政院小編製圖團隊
蘇貞昌有這麼豪華的天賦樹
說真的可能超越蔡英文的817萬票
為什麼綠粉不支持?
----
Sent from BePTT on my iPad 5
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統支持度個位數 後來美麗島不調查蘇了
→
典型有滿意度沒支持度 跟這次選舉一樣
推
我支持啊 支持支持再支持 蘇燦誰出來我都支持
推
綠糞不是覺得行政院施政超好滿意度超高嗎,這麼棒的院長一
→
定要推啊,哈哈
→
為什麼滿意度沒辦法轉化成選票
→
我綠粉我支持
推
深藍蘇粉報到
→
深綠朱粉 深藍蘇粉 報到
→
最強行政院長 沒有之一 川普好朋友
推
蘇貞昌幾乎等同於藍營的朱立倫,這樣講你應該就懂了XDD
→
所以綠營的怎麼可能會希望蘇選總統ww
推
當然支持啊 最好搭配陳時中一起出來
→
蘇真昌配林佳龍啦,真龍天子,無敵
27
[討論] 賴清德與蘇貞昌誰的能力較好剛一要打字就不小心把文章送出去了 傻眼 是這樣的 2024總統 DPP最有可能出線的 不是賴清德就是蘇貞昌 雖然不少綠粉表示反對蘇貞昌選 但以野心或實力他都是很可能選的 這兩人的共同點是 都當過行政院長16
[討論] 蔡英文支持度還是有50% 蘇貞昌也有40%雖然這次地方選舉慘敗,但蔡英文名望還是很高,跟2018截然不同。2018當時蔡英文的民 調低到只有18%,現在卻還是有50%。 代表民眾還是很信任民進黨的中央執政,而國民黨地方做得好那就繼續給他做。所以這次 大選不代表對蔡英文執政的否定。雖然蔡英文辭去黨主席,但817萬票是不可能隨便可以 撼動的,他肯定會持續插手干預2024的總統人選,因為它還是有很高的滿意度啊。X
[轉錄] 民進黨FB 台北值得更好的市長1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨FB 3.轉錄內容︰X
[討論] 陳時中當行政院長 蘇貞昌選台北市長民進黨對台北市長選戰的策略一直很奇怪 台北市算是民進黨的艱困選區 可是民進黨丟到台北市參選的人 幾乎都是李應元 姚文智 陳時中這種沒執政經驗的 老實說 2010蘇貞昌選台北市長
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...