[黑特] 1983年蔡英文沒有立可白!
立可白的英文是從 Liquid Paper來的
引進台灣的時間是1985
But!
蔡英文的論文是在英國寫的
所以有Liquid Paper很合理,對吧?
But!
歐洲人用的牌子是Tipp Ex 不是立可白
所以1985蔡英文沒有立可白
應該是合理的推論
請給分
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
論文用立可白???? 論文欸!
→
198x意外嗎
→
那時候基本上是沒有個人電腦的
→
立可白本來就是發明給打字機用的
→
所以我說198x用立可白 是在驚訝什麼
→
又不是今天打開自己的筆電還桌電開word劈哩啪啦開始打自
→
立可白不是白色油漆嗎?
→
又不是電腦可以重新編輯,打字機打個錯字要整頁重打.
推
別鬧了 不知道可以找打字員打字嗎?
→
論文用這種態度 呵呵
→
情書都可以找打字員了
→
論文用立可白???
推
打字機打錯可以用修正液...
→
修正液就立可白.論文用立可白有什麼大驚小怪.指導教授沒
→
意見就好了.
推
諧音叫 哩靠北
→
那些重要商業文件法律文書會比較審慎,打錯會整張重打.
推
一般來說 塗改不是要蓋章嗎?
→
論文不怕被塗改嗎? 這種態度 我真的服了
推
Kmmmmmmmmmmt 連以前的論文都懶得去翻看看 XDDDDDDDD
→
論文哪會有立可白 是草稿才會有 吵立可白很奇怪
→
論文正本一定有指導教授簽名的啦 沒有一定不是正本
推
論文錯字很常見啊 又不是整章或整段都打錯
推
死忠仔是不是都沒寫過論文啊?正式論文用力可白?
爆
Re: [新聞] 「蔡英文治國能力比哈佛博士還強」來比一下就知道了 學歷 馬英九:哈佛大學 1個博士 蔡英文:LSE 1.5個博士(世界唯一) 馬英九:爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。25
Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會大家好我是包先生 退一萬步說 就算這三位教授講得都對好了 我很失望的是 他們怎麼沒有針對倫敦大學 IALS (高等法律研究所) 在 1985 年出版的 "Legal Research in the United Kingdom 1905-1984"8
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網哦哦哦 上次去外商獵人頭公司 他說除了畢業證書外 就是第三方國際機構認證 (大約兩周可以取得)7
[問卦] 論文上看到立可白 口試委員會怎麼做?如題 如果提供給口試委員的論文 沒有裝訂 是散裝 上面還有立可白8
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網一個問題 所以論文編號是啥 一個問題 口試委員是誰 一個問題X
Re: [新聞] 論文門新證據?彭文正質疑:難道有兩個蔡英文世界看好了台灣只示範一次!!!! 在論文門案當中幾乎都是特例 全世界的學術界唯一一位1.5個博士 全世界唯一拿社群網站認證學位 全世界只有菜拿一堆影本證據X
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅不是呀,雖然蔡英文論文真的是頗奇怪,但是要說根本是假的, 還是有段距離吧??? 我就問個小問題 如果說蔡英文真的論文是胡亂寫,根本沒資格畢業, 那倫敦大學還堅持不公開相關的資訊,那不就是在包庇假貨???
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧