[黑特] 1983年蔡英文沒有立可白!
立可白的英文是從 Liquid Paper來的
引進台灣的時間是1985
But!
蔡英文的論文是在英國寫的
所以有Liquid Paper很合理,對吧?
But!
歐洲人用的牌子是Tipp Ex 不是立可白
所以1985蔡英文沒有立可白
應該是合理的推論
請給分
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
論文用立可白???? 論文欸!
→
198x意外嗎
→
那時候基本上是沒有個人電腦的
→
立可白本來就是發明給打字機用的
→
所以我說198x用立可白 是在驚訝什麼
→
又不是今天打開自己的筆電還桌電開word劈哩啪啦開始打自
→
立可白不是白色油漆嗎?
→
又不是電腦可以重新編輯,打字機打個錯字要整頁重打.
推
別鬧了 不知道可以找打字員打字嗎?
→
論文用這種態度 呵呵
→
情書都可以找打字員了
→
論文用立可白???
推
打字機打錯可以用修正液...
→
修正液就立可白.論文用立可白有什麼大驚小怪.指導教授沒
→
意見就好了.
推
諧音叫 哩靠北
→
那些重要商業文件法律文書會比較審慎,打錯會整張重打.
推
一般來說 塗改不是要蓋章嗎?
→
論文不怕被塗改嗎? 這種態度 我真的服了
推
Kmmmmmmmmmmt 連以前的論文都懶得去翻看看 XDDDDDDDD
→
論文哪會有立可白 是草稿才會有 吵立可白很奇怪
→
論文正本一定有指導教授簽名的啦 沒有一定不是正本
推
論文錯字很常見啊 又不是整章或整段都打錯
推
死忠仔是不是都沒寫過論文啊?正式論文用力可白?
爆
Re: [新聞] 「蔡英文治國能力比哈佛博士還強」來比一下就知道了 學歷 馬英九:哈佛大學 1個博士 蔡英文:LSE 1.5個博士(世界唯一) 馬英九:爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。25
Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會大家好我是包先生 退一萬步說 就算這三位教授講得都對好了 我很失望的是 他們怎麼沒有針對倫敦大學 IALS (高等法律研究所) 在 1985 年出版的 "Legal Research in the United Kingdom 1905-1984"8
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網哦哦哦 上次去外商獵人頭公司 他說除了畢業證書外 就是第三方國際機構認證 (大約兩周可以取得)7
[問卦] 論文上看到立可白 口試委員會怎麼做?如題 如果提供給口試委員的論文 沒有裝訂 是散裝 上面還有立可白8
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網一個問題 所以論文編號是啥 一個問題 口試委員是誰 一個問題X
Re: [新聞] 論文門新證據?彭文正質疑:難道有兩個蔡英文世界看好了台灣只示範一次!!!! 在論文門案當中幾乎都是特例 全世界的學術界唯一一位1.5個博士 全世界唯一拿社群網站認證學位 全世界只有菜拿一堆影本證據X
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅不是呀,雖然蔡英文論文真的是頗奇怪,但是要說根本是假的, 還是有段距離吧??? 我就問個小問題 如果說蔡英文真的論文是胡亂寫,根本沒資格畢業, 那倫敦大學還堅持不公開相關的資訊,那不就是在包庇假貨???
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到