[創作] 台大醫科自負沒關係,難道要做神童?
沈大老富雄,是台大醫科畢業的,
近日,他很自負的表示,
自己預測這次台北市長的選舉結果,不儘正確,
而且和自己預測的得票率誤差都在1個百分比之內,
他表示這樣的結果,自己都很配服自己。
其實沈大老年紀也不小了.在我小時候,
沈大老就很愛預測,那時的我,小小年紀,
不懂得學問是什麼,只覺得沈大老預測神準,
滿厲害的。但是讀到研究所之後,
覺得沈大老如果真的厲害,就必需使用新的預測方法,
而新的預測方法,可能是新的數學或統計學公式,
這種方法就可以投知名期刊,在同行審核後刊登。
此時,就能讓其它看期刊的人,也利用這種方法來預測,
這才是真的有用,也才是真的厲害。
如果只是用已知沒學問的方法預測,
其實一般人也可以有這樣的預測精準度,
這時候就如盲眼婆婆或是印度神童之類的,
即使預測成功,也是沒學問的,對別人而言,
比較沒用。沈大老雖然是讀理工的,
但是喜歡預測東,預測西。我想是受文人的影響,
傳統文人,喜歡預測東西,
例如唐伯虎就曾經神準預測考試題目,
而常常預測成功的,就會被當時知識未開的大眾,
推崇為神人。其實現代,受過高等教育的人很多,
預測事物,如果沒提出新的方法,是沒學問的。
沈大老應該不會想成為台灣神童或神老頭。
預測很準,而沒用新方法的話,
也不過是叫你一聲章魚哥罷了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.31.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們手上都有真的民調,他們身旁都有報馬仔回報地
→
方狀況。就是看誰出來預測而已,真的厲害去預測世
→
界盃下一場誰贏
40
Re: [外絮] 用機器學習模型預測MVP得主大略看了一下原文 提供我的一點淺見 首先 使用機器學習處理問題 是假設實際存在一個真實的模型13
[討論] 沈富雄為什麼又會猜錯??2016時,沈富雄說川普贏希拉蕊的機率只有千分之一,結果最後川普贏 2020時,在開票的過程中 沈富雄說,川普應該會小贏,結果最後被拜登翻盤 其他之前國內大小的選舉還有去年的公投預測就不說了 前2天還說鄭寶清最後不會參選桃園市長......6
Re: [新聞] 印度神童再中!新魔王Nu疫情恐捲土重來中個鳥 : 呂欣芷 呂記者可以不要發這種廢新聞嗎? : 然而,儘管阿南德多次命中,也有失準的時候,包括他曾指去年(2020)會發生第3次世 : 界大戰,還說今年2月會出現經濟崩盤,但都沒有發生。不少人批評阿南德預言內容含糊6
[Vtub] 神楽めあ新衣發表告知今天(昨天)的歌回最後的告知 唱歌的時候很清楚但是開口講話就瀰漫一股人渣的氣息 而且犬山偷捅過他在B站賺很大 常常在別人台做出很母湯的發言的神楽めあ3
Re: [討論] 沈富雄:雙安已無懸念2016美國總統大選前幾天:川普贏希拉蕊機率千分之一,然後川普贏了 2020美國總統大選剛開始開票:川普應該會小贏,結果拜登贏了(不用說什麼被開票過程 騙~那麼有自信不會改來改去一場選舉錯2次) 8月底預測鄭寶清不會選桃園市長:結果鄭寶清也登記完成參選了! 沈大老真的非常準啊!
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書