Re: [討論] 吳宜農這表現真的可以當立委嗎?
我韓粉
吳怡農還沒做過公職,怎麼就可以斷定他不行。至少他曾嗆過國防部,我覺得可以
柯文哲2014選舉時,智商157,大家都認為市長絕對勝任,最後還不是變小丑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.189 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只有塔綠班覺得柯變小丑吧
推
蔣萬安黨立委前做過公職?
→
什麼是小丑?
推
塔綠斑新潮流的天公子 我覺得民進黨會全黨來挺
推
當過綠營台北市黨部主委 這樣黨職經驗不行嗎?
推
草包閃兵仔都能當市長了,有啥不能?
→
國會113位立委 很多菜鳥
→
所以吳能不能當立委是藍白帶風向的假議題而已
→
若是行政質 還能質疑一下 當民代是要什麼高標準呀 笑死
→
雨刷那種黑嚕嚕的都可以當民代了
推
藍的貪污 殺人都能選了 呵呵,對付綠就高標準檢視,如果
→
章萬安代表綠,一定被罵閃兵
噓
韓粉幫塔綠班講話 還真是神奇的韓粉
噓
a4302f你這樣是在臭綠營那些沒當兵的嗎?
→
這樣偷罵,上面的不會不高興嗎?
→
更生人都能從政了
4
Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人?我比較納悶覺得他能夠當市長的人腦袋在裝什麼 縣市長已經算是大官了。 換算一般一般企業大概也是個協理級了。 可以給沒政治經驗的人做哦? 高虹安政治經歷:半屆立委。X
Re: [新聞] 柯文哲自稱智商157 陳時中:小孩子才講:→ RRADA: 157這件事情本來就無憑無據的 柯屁可以講一 111.249.207.114 07/21 09:54 :→ RRADA: 輩子也是了不起 111.249.207.114 07/21 09:54 :噓 pierreqq: 157不都柯黑在講 現在變柯屁在講一輩子 61.219.144.25 07/21 09:58 是嗎? 要不要看你老闆之前怎麼說的?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿