[討論] 慟!!沒想到阿燦居然也是抄襲的!!
我記得阿燦蠻聰明的阿
那個年代唸到台大電機都不是平常人吧
怎麼論文居然因為抄襲被撤銷碩士了呢
究竟是發生了什麼事??
以阿燦的智慧要寫論文不難吧??
--
你猜猜阿燦是怎麼通過戰略的筆試呢
阿燦會寫名字了
應該查一下怎麼進去台大電機的……但是……算了 他這
麼肥 以後一定很慘 就不要追殺了
我們家學生很乖,可能被教授帶壞吧?
抄襲我倒沒那麼意外,在職專班啊!但論文沒有花錢處理
好就很意外
你也回歸了
說不定阿燦還有另一個炸彈
另一個碩論也比對一下吧
阿燦被爆去澳門都能安全下庄了,重點就是不要硬拗
阿燦會寫名字是什麼梗 今天看好幾次
喔喔 在上面看到解答了 笑死XD
在職碩士都官了 誰有心在研究寫論文啊
在來 從政有沒有碩士沒差吧
台大電機?
台大電機學士畢明明更有價值 理工人個個心服口服
台大電機寫國發所的論文根本就隨便就可以了,結果連這點
時間都不願意
對啊 台大電機隨便寫隨便過吧?!?!
那可是20年的台大電機欸
呆大電機進去社會系畢業出來你就知道大學多混了啦
電機混不下去才會轉社會啊,不然呆大強者輔系雙主修多得是
之前看過鄭麗文說 學運期間燦還是成績很好 范雲才
是差點被21 結果唸書最廢的變教授
背里長名字是他人生最高峰 智商180
鄭文燦是比較令人意外,林智堅就比較不意外....
本來就沒差啊 人品誠信有差
原來周瑜不只是胖 論文還是抄的....我難過
鄭文燦好像還是建中的
本來就黑道酒駕的黨,抄襲還會大傷嗎
聯考可以上台大電機很屌了啦
台大純血還抄 科
在職專班應該是給助理(外包)寫的,助理(外包)的水準決
定了論文的水準
建中台大還抄,那更無恥啊
他學歷是台大社會系喔 不是台大電機 別被騙了
少在那邊蹭台大電機
我是不信這些政治人物可以靜下心來寫論文,找到明通師
這種好過關的來刷學歷
考上電機跟電機畢業天差地遠 工數跟電磁學就死一堆人了
他那年代是傳統電機 修馬達冷氣發電機之類的 難怪會轉
說好聽是嚮往民主自由轉系,還不是混不下去,呵
30年前台大電機很好考
以前紅的是土木 張善政才是真學霸
垃圾塔綠班開始帶風向說論文不重要啦
爛系轉到好系 好系轉到爛系 念過大學都知道怎麼回事吧
國發所在職班 明通師指導的學生 應該還可以抓出一大串
很多碩士都是東抄西抄
而且碩士論文比對系統是近幾年的東西
你大學仔也是東抄西抄,你看菲掏肺
樓上去檢舉一個首長
給樓上說當年台大電機系很好考的各位:鄭文燦考大學聯考
應該是民國74年左右,在PTT高中版上還有民國71年的聯考分
數,當時台大電機系是第一志願,台大土木系是第七志願。
30年前台大電機明明就是甲組最高分,前面在亂講什麼。
管你電機還社會 桃園八年的東西就擺在那邊 不討論桃
園的實績討論論文也是蠻好笑的
阿燦除了灑幣外,有什麼實績???
還30年前台大電機很好考勒
沒事念文組碩士不意外
抄襲仔
阿北:新潮流都是垃圾
阿北最痛恨的派系
被質疑的還有代筆咧
有畜生這樣還能幫民進黨護航 超級可悲
台大還不主動全查陳民通所有學生?
考上台大電機 後來轉性去台大社會啊
爆
[問卦] 眼球中央什麼時後要出來朗讀論文?安安 記得上次暖市也爆出抄襲 眼球中央主播就有出來朗讀該抄襲論文 一個中山碩士抄襲就出來 現在台大認證的抄襲 沒道理不出來朗讀吧45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑11
[問卦] 西索的台大碩士論文是不是不可能抄襲?西索 (註1) 變化系能力者 如果說為了取得獵人資格 也來念台大國發系碩士 雖然他平常很忙 忙著追殺幻影旅團團長跟小傑 論文應該是沒時間自己寫 如果說被別的念能力者檢舉論文有問題的話11
[討論] 鄭文燦嗆張善政時想過會有今天嗎?欸不是阿 國中的時候 如果有人打架要去告狀 啊有動手的那個不可能叫囂多大聲吧? 看看鄭文燦當初嗆張善政抄襲又A錢6
[討論] 自己寫的論文94不一樣....我一定要強調一件事情,當初林智堅出來開記者會的時候,各位還記得最大的亮點是 甚麼呢? Ans: 鄭運鵬居然比林智堅還懂他的論文耶~~~(Magic!) 我真的一直很好奇這一點,其實小弟寫的碩論也不怎麼樣,但如果別人要質疑我的論文 有問題,我一定是會親上火線說明,因為這論文的作者就是我啊,我不上去替自己7
Re: [新聞] 傳論文抄襲遭台大撤銷碩士學位 鄭文燦緊奇怪 論文抄襲這種事在台灣 就只是被撤銷學位這樣而已嗎? 沒有什麼刑事責任嗎? 那這樣大家都抄襲就好了啊2
[討論] 錯誤連篇的論文不用撤銷?還能讀博士?最近論文抄襲的問題盛傳 而判定論文抄襲的依據是錯誤連篇,而且連錯的地方都一樣 不只中英文都寫錯,連統計資料、圖表都錯 結果居然還可以拿到碩士學位,甚至還可以讀博士 實在很荒謬
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?