[討論] 現在看來菜EE論文是不是真的可能抄襲

tinmar12/02 23:32外界懷疑的是蔡沒寫論文 結果你扯到抄襲

tinmar12/02 23:32沒論文 哪來抄襲可言

ramirez12/02 23:33首先你要真的有論文正本..

ramirez12/02 23:33而不是一張一張的草稿

tinmar12/02 23:33外界對蔡拿出的論文 頂多懷疑英文程度與沒創新

tinmar12/02 23:33很少人提過抄襲

tinmar12/02 23:35論文仔在政黑質疑了三年 難道你都沒跟嗎

ll6a12/02 23:44抄襲應該沒有吧，錯字一堆要是抄襲肯定被秒抓包

mcadam12/02 23:45你去看始末資料，有腦袋的人都能判斷蔡英文造假學位

TheBeast12/02 23:52倫敦政經 create jobs

art112/02 23:58有腦袋的會相信蔡三十多年來能騙過國內外各機關與人員 XDDDD

mkzkcfh12/02 23:58蔡潔生 幹什麼的 蔻蔻姊都爆料過了

art112/02 23:58論文仔真的是笑話大師 XDDDDDDDDDDD

art112/03 00:00更別提三十多年後還繼續被英國法院認證蔡有博士學位 XDDDDDD

ll6a12/03 00:01某人再說一次小智燦沒抄襲XDDD

Ringu12/03 00:10沒有的東西怎麼抄....

ntlutw12/03 00:10根本沒論文，抄個屁

art112/03 00:18打了三年多的論文都沒用，看看那些沒幾個月就被撤學位的 XDD

art112/03 00:18腦袋很好用的，前提是你要用啊 XDDDDDD

art112/03 00:20不過歡迎論文仔堅持啦，希望 2024 之後還能看到論文仔 XDDDD

v1979111912/03 00:20沒論文不代表沒學位

art112/03 00:23啥？1984 年就是有論文才有學位啦 XDDDDDDDDD

beaverz12/03 01:53莫忘政院王牌小編…

NOSURE12/03 03:47博士資格考proposal拿來騙人是論文

shiounio12/03 07:59政黑文章久久沒來看，滑坡滑成這樣還有人推