[討論] 陳明通跟蔡英文是不是關係超好
http://i.imgur.com/GGjnKf2.jpg
從2000年開始
蔡英文當陸委會主委時
陳明通就是副主委
一路以來都是跟民進黨麻吉麻吉
最近更是高升國安局長好威風
蔡英文的愛將
也很多都送去給陳明通生產學歷
鄭文燦,林智堅,高嘉瑜,潘孟安
有趣的是陳明通的學生幾乎沒有藍營
所以陳明通跟蔡英文到底是什麼關系?
是蔡英文引薦民進黨的人去給陳明通嗎?
感覺水好深
--
Sent From My Asshole
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.160.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小英當陸委會主委的副手是誰去查一下
推
太子太傅
→
永遠的老闆
推
學位製造機
→
我內文不就寫了是陳明通當蔡英文陸委會副主委
→
物以類聚
推
有結拜吧
→
他國安局長捏
→
應該是小智關係比較好
爆
Re: [問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大欸欸 是這樣的啦 阿肥我雖然是個理工廢宅 但好歹也會點點滑鼠查查資料 八卦鄉民竟然比阿肥我還要懶 雖然新聞已經有報過明通大仔有哪些明星學生 但阿肥我知道媒體不可盡信 能自己查證的就自己來爆
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。94
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林解 : 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的 違 : 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且 要65
[討論] 央視:蔡英文全力圍堵柯文哲意在"保命"央視youtube官頻今天上午上架昨天的海峽兩岸,這集的主題是 台媒稱藍綠決戰三城 民進黨出師不利 20220716 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 主持人李紅 近期呢,民進黨已經正式徵召陳時中去參選台北市的市長 那麼蔡英文是非要陳時中選不可,讓陳時中選,蔡英文到底想得到什麼42
[討論] 蔡英文私下對林智堅這事很火大!?從37:00開始看 昨天吳子嘉講的,他聽說蔡英文到昨天對 林錫耀非常火大,說林錫耀跟她說這事情 沒有問題、陳明通也跟林錫耀說沒問題,4
[討論] 蔡英文是不是偏執狂?2018選前在中常會大力讚美510,結果中南部競選連任的縣市長全垮。 2022明眼人都看得出林智堅心虛,卻任由陳明通瞎挺,陪葬一個國安局長。(2000年蔡英 文任陸委會主委時,陳明通是副主委) 蔡英文是不是偏執狂?產品有問題就是硬要推 陪葬一堆人都無所謂。4
[討論] 陳明通的聲明 真的是陳明通發的嗎?現在都有 指導老師把A學生的論文/計畫 拿去給B學生抄這種事了 那國安局長的上司 完全跳過國安局長4
[黑特] 蔡英文應立即開除林智堅、陳明通黨籍林智堅被控台大碩士論文涉及抄襲 雖然多次澄清強調自己才是論文原創者 時任林智堅指導教授的現任國安局長陳明通日前也發表4000字聲明幫腔 今天余正煌就發出3點聲明回應 打臉蔡英文及林智堅 余說外界指稱他的論文涉及抄襲之情事與客觀事實不符3
[黑特] 蔡英文是垃圾如題 假設1:陳明通叫林智堅分享資料給余正煌,且在口試時刻意放水,那陳明通顯然是大有問 題 而蔡英文任命這種貨色當國安局長 結論1:蔡英文是垃圾2
Re: [新聞] 批民進黨無恥近乎神勇 「陳明通老師」口嫌體正直》陳明通坦承ECFA對我方有益 希望持續下去 國民黨籍立委童惠珍今日於立法院質詢時質疑蔡英文過往批評ECFA是包著糖衣的毒藥、是 不對稱條約,但最近國安會指出ECFA可能會被陸方片面停止後,陸委會副主委邱垂正卻說 ECFA對兩岸都有好處 ,因此她請問民進黨政府到底是否想讓ECFA繼續下去?
74
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!62
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.944
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?31
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?44
[討論] 青島東路現場44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨37
[討論] 笑死 葉元之急了28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?14
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…18
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?19
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?14
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?15
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?9
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌,對吧?7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了8
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯9
[討論] 南部人比較尊貴7
Re: [新聞] 點名黃捷參選高市長能打敗國民黨 周玉蔻10
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授7
Re: [討論] 10點30分了,青鳥人呢?