Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲
阿北告這個失敗的機率頗高 更何況阿北自己承認有丟人請安安參考
根據歷史事件要嘛檢察官直接就不起訴了 不然就是上法院被公證公眾人物可受公評
阿北真的會告嗎? 還是把錢省下來吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我比較想知道阿北推薦了誰
推
阿北只是在對支持者信心喊話
推
跟上次說要提高四插貓一樣，之後還是摸摸鼻子
推
翻不到要告哪條吧
→
誹謗吧
推
牠連光頭葛特曼都不敢告了 說要告其它事情?? ㄏㄏ
推
跟騷法吧 致使當事人心生畏懼
→
我更好奇的是 現在人事佈局是高說了算嗎
→
高不能說了算? 這種話能傳出來嗎?
→
高說了算? 瑞德你是不是看我們家宣董沒有阿!
推
要告和高虹安沒有吵架嗎
→
這要用什麼罪名?
推
葛特曼他有去告，但是告輸了而已
推
1.高有要求柯介紹人才給她嗎？沒有的話，黨主席提人選給高
→
，上對下這是想做什麼？？？
→
2.柯這個人講話通常不會太客氣，特別如果別人的意見跟他不
→
同時。柯覺得好的人提給高，高如果不同意，不知道柯會不會
→
還會笑笑的？？
2
所以就是有介紹人給高虹安了 然後可能CF不覺得自己在吵架 但旁人覺得已經達到吵架的程度 這樣要告哪一條? 選舉結束了也沒有意圖使人不當選可告2
好像因為快要下台， 現在柯文哲整個靈壓消失， 畢竟媒體的焦點到了高鼻身上， 過期老頭已經沒有人在捧懶了。 : 柯文哲說，卓冠廷不可以在網路上每天造謠說謊，自己是有介紹人給高虹安，但哪有吵4
兩個都是「介紹」吧？ 柯引薦人，該人通過高面試被錄取加入團隊也叫塞人？ 必須是不管高願不願意強行安插才叫塞人，不然就只是牽線介紹 你中文是不是大體老師教的？ : 所以爆料根本沒錯啊。![Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲")
2
安插人事這件事 這次我站紅安這邊 當初師傅在綠營禮讓當選北市長 要籌組市政團隊沒有班底 民進黨可是真心幫忙
這新聞一看 就知道又是典型的三分真七分假消息 不過 常理而論 如果各位是高虹安
爆
[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望本人使用 PTT帳號: Nicholas0406 使用IP 111.248.37.220 以下言論願意付完全法律責任 立法委員高虹安 涉貪事證明確 違反了貪汙治罪條例 第5-1條![[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望](https://i.imgur.com/qN0opbgb.png "[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望")
39
[問卦] 抹黑瑞莎的都是業內選手跟教練？今年四月網路上有抹黑瑞莎的文章，經過警察調查，抓到四個造謠仔都是龍潭的選手跟教練 ，但因為瑞莎是公眾人物，可受公評所以檢察官不起訴。 體操在台灣屬於小眾中的小眾吧，團結都來不及了，為什麼本來就是業內人士的選手跟教練 還要帶頭造謠呢？ --![[問卦] 抹黑瑞莎的都是業內選手跟教練？](https://i.imgur.com/uRjArb5b.jpg "[問卦] 抹黑瑞莎的都是業內選手跟教練？")
X
[問卦] 士林地檢署的檢座都是垃圾嗎？有網友說，士檢的檢察官是不是垃圾，本來就是可受公評之事，大家可以任意討論，不能因為紫蛙吳忻穎直接罵士林地檢署的檢察官是垃圾，就把紫蛙起訴 那這樣，開放八卦版網友討論，士檢的哪一個檢察官是垃圾呢？ 士檢檢察官生兒子拉皮條，生女兒當妓女，也是可受公評之事嗎？網友可以任意討論嗎？ 吳忻穎是不是垃圾，也開放八卦版鄉民討論一下！5
Re: [問卦] 懷念以前罵政府不會被告的日子你罵(藍的)政治人物屬於公眾人物可受公評，所以 檢察官那邊就不會起訴了盡量罵 你罵(綠的)政治人物屬於造謠屬於公然侮辱，所以 社維法刑法309搬出來法官直接判拘役判罰款 要知道只有共產黨是不能批評的，至於是哪個共產7
Re: [新聞] 廁所門裝反誰建議？網稱王浩宇甩鍋味全被上訴人經常參與公共事務，核屬公眾人物，其個人名譽對言論自由應為相當程度之退讓等語 假如真的不幸， 被檢察官找去或是上法院的話 記得拿這篇最高法院的判決書的這段文字，![Re: [新聞] 廁所門裝反誰建議？網稱王浩宇甩鍋味全](https://i.imgur.com/2O18drtb.jpg "Re: [新聞] 廁所門裝反誰建議？網稱王浩宇甩鍋味全")
[黑特] 什麼時後有沒收名人司法權的聲音的如題，司法權照理說，是憲法保護每個人都擁有的權益，不管是官員、大老闆、勞工、農民 都一樣擁有，沒有差別 不過最近幾年怎麼好像有人都在試圖沒收高影響力人群的司法權？ 理由還超幼稚： 「因為官員、明星的財力、權力和社會影響力跟普羅大眾比起來都是不成比例的高
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")