Re: [討論] 張忠謀說全球化跟貿易自由化已死
※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言:
: 以前我們觀念是國家之間貿易基於比較利益
: 各國的自身稟賦條件
: 譬如台灣有新鮮的肝 晶片成本不到美國一半 所以應該台灣出口到美國
: 美國的土質種出來的玉米好吃又比台灣便宜 所以台灣跟美國買
: 這樣各取所需 兩國的經濟福祉提高 雙贏
: 但以後是不是就如張所說的?
: 這樣一來感覺就是小國吃虧啊
: 大國有市場 可以強迫小國把生產移到大國
: 小國根本都沒抵抗能力啊
: 搞到最後會不會變成全世界的高科技製造都被中美兩國磁吸
: 中國最近也在喊經濟內循環 因為他們的工業體系幾乎什麼都能自己生產 資源又豐富
: 可以發展內循環經濟
: 美國是不是也想學中國?
: 那小國以後都只能吃屎嗎?我覺得這問題不只是台灣
: 亞洲的製造業韓國 新加坡 甚至大一點如日本 都有點危險
: 有沒有政經高手分析一下
你這個高中的公民都沒上是不是
記得高中的就有教
生產什麼東西是因為比較利益
看機會成本低生產什麼
然後再貿易,這樣兩方都得利
什麼都移到大國
生產東西的機會成本就變高
同樣的產業在美國生產的優勢就相對低了
為什麼要移去美國還不是因為怕真的打起來烙賽晶片不知道要卡多久
是政治因素不是經濟因素好嗎
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.239.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
舔共舔到台積跑了 哈哈 房價要跌了 1126大家共識 不是達
→
到目標了嗎 現在是在叫什麼叫 舒服
推
風險也是隱藏成本
→
所以說是經濟因素也沒錯
主要還是政治因素
推
※ 編輯: freddy50301 (42.77.239.79 臺灣), 12/07/2022 17:21:33
習皇帝可能攻擊台灣
推
舔共舔到台積跑去美國是什麼邏輯
→
明明是美國怕台積被中共打爆才叫來設廠
→
低能網軍真的程度很差
推
有一方偷拐搶騙沒信用,不可能進行貿易,這一方就是共匪,
→
所已民主集團國家產業鏈重組去中國化
37
首Po以前我們觀念是國家之間貿易基於比較利益 各國的自身稟賦條件 譬如台灣有新鮮的肝 晶片成本不到美國一半 所以應該台灣出口到美國 美國的土質種出來的玉米好吃又比台灣便宜 所以台灣跟美國買 這樣各取所需 兩國的經濟福祉提高 雙贏2
我的看法是 市場在哪裡 抱緊就沒錯 未來(起碼30年)全球最大消費市場 依然是美國X
又意淫啦 除了俄羅斯北韓,古巴,巴基斯坦,其他國家都是NOTHING 南美,中東,印度,東南亞跟台灣關係更好還是和大陸關係更好 習近平馬上到訪沙烏地,不見兔子不撒鷹,可以想見可以有什麽大果子要摘 醒醒吧。塔綠班。以爲世界上除了白皮國家,美國爸爸討厭的國家,就剩下中國大陸和台灣啦2
嘜鬧啊啦 全球最大電子消費市場 是大陸好嗎 終端需求是在大陸 如果美國敢再胡鬧亂搞
X
Re: [新聞] 中國叫囂台積電赴美掏空台 外籍高管發9篇美國人真的很厲害。 知道只要說是中國反對的,台灣人就會一股腦支持。下次說中國叫囂台灣人不吃屎就是掏空國家,台灣超市立刻就會賣屎了,還會有人吃屎發電。發這類消息的人也不會被罵美國同路人。 台積電,都說了,美國生產不符合成本利益,暗指是政治力要求。那大家也知道美國人民和企業受晶片缺貨之苦已久,等汽車等半年是常態,還要砍掉汽車功能。 現在人家不符合成本還要你生產,民苦又還沒結束,這在談判上面是多麼弱勢? 相對的,什麼政府能把一手好牌打成最大資產送給對方自己卻什麼都得不到?4
Re: [新聞] 3國求助台積增產車用晶片 兩方向擠數量資本市場 不是你價格夠高 就會讓工廠為了利潤 為你製做嗎? 為什麼變成 利用政治解決? 是歐美國家認為台灣是集權國家, 可以用國家政治力量脅迫廠商改變生產排程?5
Re: [問卦] 農產品外銷受阻 為什麼不便宜賣內銷就好?因為台灣的農牧漁產品成本太高 原物料 肥料 飼料 種子 養成 甚至是採收 人力 包裝 分裝 運送 這些東西都是「大國」才有辦法壓低成本的 台灣不是美國6
Re: [新聞] 傳台積電美廠將產4奈米晶片 王美花:不會其實大家能很明顯的看出來,台積電去美國 設廠是受到美國政府政治脅迫的結果,並 不是真的出於自願或企業業務發展決策,或 客戶需求。 為什麼過去十幾年蘋果等客戶都沒要求台積電X
Re: [請益] 為何空手仔要瞧不起定期定額的人?你還是狀況外 甚麼東西都亂扯再一起 還扯錯 1.時空環境不同 那時候是低通膨+QE 現在是高通膨+QT 時空環境不同 2018中美貿易戰的時候沒有高通膨 2.目的不同 川普那時候跟中國打貿易戰 2018川普的目的原本就只是要拉近失衡貿易赤字 不是要搞去全球化- 我倒是蠻怕過度擴張產能建廠。 例如電力電子的半導體跟IC, 其實用不到14奈米以下製程。 我記得光電之類的IC也是, 但我不做這塊,就留給光電組的來說。
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處