Re: [新聞] 獨/「一個都不帶去新竹」 高虹安助理遭
※ 引述《BruceLiaoYH (布魯斯廖)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ebc.net.tw/news/politics/347304
: 2.新聞來源︰
: 東森
: 3.完整新聞標題
: 獨/「一個都不帶去新竹」 高虹安助理遭爆自己找工作
: 4.完整新聞內容︰
: 高虹安當選新竹市長後,現在立法院有其他委員的助理爆料,高虹安原本的辦公室助理沒有
: 被找去新竹市政府工作,等於要面臨年前失業狀況。甚至還因為之前的助理費爭議影響,導
: 致其他無辜助理也被貼標籤,履歷轉投其他立委辦公室都被婉拒。
高鼻安跟這些助理 都不是什麼好人
不值得同情啦 我只想說這些助理也是活該
為虎作倀 現在被高鼻安說:「那個已經沒用了」
也是報應而已
還去其他立委投履歷
更是證明民眾黨 是一群寄生蟲
當助理 通常是政治理念相同 才去當的
你們只是為了工作去當 到處投別的立委助理履歷勒?
去投民眾黨的議員助理啊! 怎樣? 跟斐陶斐一樣鼻孔看人
當過立委助理 就不想做議員助理喔?
我支持連一般企業 也排泄這些人!
你們被排泄 不是因為高鼻安詐領助理費
而是因為 你們曾經效忠的人 叫做民眾黨、叫做高鼻安
懂嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
混口飯吃而已,不用這麼說
噓
不就找工作嗎 跟你們在那玩仇恨遊戲
→
加入塔綠班側翼才是正解,財富滾滾
推
中肯
26
沒 : 被找去新竹市政府工作,等於要面臨年前失業狀況。甚至還因為之前的助理費爭議影響 , : 致其他無辜助理也被貼標籤,履歷轉投其他立委辦公室都被婉拒。 : 才剛當選,新竹市長的高虹安不只助理費爭議延燒,還傳出立法院辦公室其他助理接下1
很正常啊 之前我就說了 4X爆的料很沒有職業道德 公積金怎麼來怎麼用 咖啡包可樂諸類的莫名其妙小事 有本事就當下抗議 要嘛不幹 要嘛去檢舉3
沒 : 被找去新竹市政府工作,等於要面臨年前失業狀況。甚至還因為之前的助理費爭議影響 , : 致其他無辜助理也被貼標籤,履歷轉投其他立委辦公室都被婉拒。 這個新聞有帶風向的味道。3
看不出有什麼問題欸 專業完全不同吧 立委辦公室要寫稿立法質詢準備吵架的 還要分身做選民服務 而市長辦公室則是政策實施然後護航辯護的 所以首長有小內閣之稱2
老實說毫不意外啊 那些叛逃到其他綠營辦公室的前助理 直接把高虹安辦公室的名聲打差了 阿是要怪誰 只能怪那些叛逃仔啊 誰知道這些現任的助理們哪個不是抓耙仔3
我倒覺得正常 民眾黨跟兩大黨不一樣 沒錢養助理 立委有助理補助才會找助理 市長哪裡有助理補助 而且市長下面一堆局處 事情交代下去就好 找助理幹麻1
正常來講,助理還是有分親疏的 一種是自己要栽培的子弟兵,一種就真的單純是領薪水餬口 領薪水餬口的不帶其實正常,但多少會幫忙安排下個工作 不會就一刀切不聞不問 至於子弟兵就更不用講了,那不單純是雇主和員工的關係,而是一起打天下的夥伴1
沒 : 被找去新竹市政府工作,等於要面臨年前失業狀況。甚至還因為之前的助理費爭議影響 , : 致其他無辜助理也被貼標籤,履歷轉投其他立委辦公室都被婉拒。 : 才剛當選,新竹市長的高虹安不只助理費爭議延燒,還傳出立法院辦公室其他助理接下2
國民黨搞棄保的理由其實也是看高雖小 認為高一定找不到人 各方勢力都可以來分一杯羹 所以最後實質掌控的還是在國民黨身上 那就來看看當初力挺烘乾的是哪些人
19
Re: [討論] 高虹安深夜發文!這篇的發文用意是在說 全立委辦公室的助理加班費幾乎都是報好報滿 並不是只有我 但這發文根本就是倒果為因,轉移焦點 加班費會報好報滿11
Re: [新聞] 不只高虹安? 前助理爆猛料 民眾黨5立委看完影片我必須說 大家要冷靜啊 就目前A的說辭來看 即使是真的 也還是有解套方式啊 只要民眾黨能證明A指控的這些人頭 有在做立委助理的事情10
Re: [討論] 我猜選後立委會爆一堆吧你以為每個立委都跟高一樣刻薄喔? 對很多立委、議員來說 助理就是自己的分身 萬一以後自己往上爬 這些人要嘛跟著往上升4
Re: [新聞] 你不高興就走嘛!趙少康:就算高虹安強迫老趙這說法只對了第一部分 助理對立委算是勞務合約 不爽可以不要做-沒錯 強迫捐贈沒有犯法-錯 既然是捐贈就是這是助理的合法所得
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?