Re: [新聞] 校園禁不禁抖音受關注 教育部將與數
政治操作就政治操作
公務,校園使用資訊機器
該規定的是不得下載非公務需求軟體
不要做非公務需求使用
雖然大家都知道這是屁話
但是公務就是公務
上班就好好上班誰管你什麼抖音小紅書
連用 ptt都要去朗誦了
看抖音是不是要去唱歌給議員聽
要管這些除非學中國共產黨
建立網路城牆
不然就是脫褲子放屁
像愛奇藝一樣
除了收不到稅
現在台灣看不到了嗎?
文化侵襲也超過五六年以上了
台灣有年輕人想被統一嗎
真的共諜抓不住幾隻
除了軍人
平面被起訴全部無罪
整天做些被看破手腳的事
有種就繼續推中介法
直接蓋城牆斷絕中國網路
看人民支持不支持
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.130.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
快笑死
→
美國禁好棒棒 那美國開放槍枝 重機上國道 要不要跟進
推
中國法律規定,中國軟體資料都要提供給中共
→
等中國入侵設備在來罵爛
你抓不到重點啊 公務機本來就不能拿來娛樂用 然後私人機現在根本禁不了 這叫脫褲子放屁
※ 編輯: hurtmind (223.137.130.88 臺灣), 12/08/2022 12:15:01→
禁也罵 不禁被入侵也罵
→
網路長城架起來,斗音不就沒了
→
立委上班看支那網站超愜意 把人唯一樂趣搶走 當心拼命
推
我沒說要禁私人啊 你不要硬塞話給我
→
所以你們看到公務設備被禁再氣什麼
本來就不該用的東西 出來說說屁話你在高潮什麼才是 網路發展部專管這種屁事 預算211億我也是醉了
※ 編輯: hurtmind (223.137.130.88 臺灣), 12/08/2022 12:19:13→
人家標題喊校園該不該禁 有人狂跳針公設備
→
綠粉要專門討論公設備 自己開一篇好嗎
→
政府禁私人設備我覺對幹爆
→
原來推文就叫做高潮喔XD
→
那你回文又算什麼?
→
就有資安問題 還不能禁公務設備
推
推文就一個連原本內文都不看的
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉呵呵 扣除掉上班時間摸魚 一個基本的問題就是 公務員能不能有自己的政治立場 公務員私下的時候能不能發表政治言論,能不能對討厭的議員嘲弄一下27
Re: [新聞] 北市議員要求追溯近4年公務員網路言論推 youngsam: 「上班時間非公務」這不是很合理嗎? 06/16 08:02 這位大大不好意思引用你的推文,阿請問...八點零二分的您,剛剛奈過指紋打卡了嗎? 如果是,您推文當下是否想過自己做了不合理的事情? 還有上面各位在相關文章推文的先進們,你們有多少在上班時間推文,一抓都一串好嗎... 況且政治狂熱的公職帳號很多好不好,以前是沒人在意,大家搜一下心裡知道就算了23
Re: [新聞] 國會聯絡人疑用「華為手機」傳報告今天看到了阿 行政院秘書長的公文 1. 公務手機不能使用大陸品牌 2. 私人手機禁止公務使用 1簡單阿 反正你政府採購干我屁事3
[問卦] 為什麼推文在洗紅衛兵?欸 不對啊 自己打字打出來的字, 為什麼不敢為自己的言論負責, 而且又是有公務人員的身分, 利用網路製造台灣的對立。6
Re: [新聞] 上班玩PTT 北市府科長林育生認錯自請處分我有一個朋友待過公家機關 本來機關內的網路對外連線是通的 但是他用BBS被上級人官(人事官)抓到 人官就叫資訊人員鎖telnet的port 23 後來他用瀏覽器上網被人官抓到X
[黑特] 請處分全國公務員!如題啦! 不來恩被抓到 上班從事非公務行為 申誡兩次 我就問 全國公務員 哪一個上班八小時每分每秒都在從事公務 肯定沒有嘛! 所以就是都有從事非公務啦!5
[問卦] 這次算公務員內鬥內行嗎?這次「上班時間從事非公務」事件 有些人理直氣壯罵說 上班本來就不能偷懶 結果卻被抓包自己一堆上班推文發文紀錄 根本典型拿高道德標準要求別人3
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場: 議員的工作主要應該是監督市政,怎麼會淪為公審中華民國事務官公務員 公務員做違法的事也輪不到議員審查,全國只要公務員違法都要給議員審查? 說穿了,從頭到尾不就是打著"北市府官員動用行政資源,匿名當政治打手"的名號 拿政府買廣告為自己宣傳作類比,都叫動用行政資源為自己宣傳?- 禁用「Google」「apple」平台認證可以上架供人下載的軟體 然後公務機關愛使用、製造、輸入中國貨 不懂欸 這種智障政策是211億數位發展部提出來的嗎
- 禁國際版的抖音到底是防洩密還是防洗腦? 公務機器不能用 很正常 我覺得除非能證明工作上必要 不然連露天蝦皮YT IG FB PTT通通都不凖上 BUT
爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項80
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項74
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊48
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以20
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道19
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球23
[討論] 該不會真的綠白合作吧25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」31
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形19
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎21
[討論] 國父要換人嗎?20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?58
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監5
[討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎?