[黑特] 吳怡農帶大家回到20年前
2002年李應元「換機場、蓋公園」
https://youtu.be/rhEQzpPfvfk
2022年吳怡農「遷機場、蓋公園」
https://i.imgur.com/eydul0A.jpg
這競選團隊真輕鬆
拿20年前的劇本只改一個字就好
會不會太好賺了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.145.131 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nogood (123.241.145.131 臺灣), 12/09/2022 01:33:11
推
把蓋公園改為蓋社宅會比較多支持嗎?
推
他是選市長還是選立委?一秒夢回2002年
→
李應元又沒當選
推
不是 他是在選立委還選市長
推
所以吳怡農也不會當選
→
感覺政策面沒什麼人幫
→
能回2002年我一定要歐印台積電Q_Q
噓
真是廢渣膿包
→
八卦版爺們不會讓他輕鬆選的
噓
咬蚊子也有講過
→
膿包 活到這歲數 還這付樣子 真是廢
噓
遷松山機場?這個人有沒有國防概念
推
他這兩年人設退步不少
→
抱負太遠大,應該多說一些真的能馬上做到的事情,這
→
些才在選民的理解範圍內
→
不然就學王鴻葳直接打負面選戰,這才是選舉的方法
→
他這不叫抱負 這叫幻想
→
連個正常的政見都講不出來
→
陳時中就打槍過松機遷建了
推
膿包袓平比較正
→
某人一直說陳時中打槍,想必是個時粉吧
→
我是要表達松機遷建連民進黨都不支持
→
何必故意裝傻
→
吳怡農連陳時中都不如
→
南部黨塔綠班政見一定是拆機場 蓋公園
→
他班底是老人吧,笑死
→
草包啊 所以才會輸給萬安
→
不說我還以為這是議員格局咧
11
Re: [新聞] 師法姚文智?吳怡農首拋政策牌遷建松山機場蓋公園如果立法院可以推動松山機場遷建, 那以執政黨在立法院的席次,其實不缺吳怡農這一票。 如果立法院不能推定松山機場遷建, 那就算多吳怡農一名立委也沒用。 簡單來說,松山機場能不能遷建,跟吳怡農當不當立委一點關係都沒有。3
Re: [新聞] 師法姚文智?吳怡農首拋政策牌遷建松山機場蓋公園松山機場廢除 應該跟都市規劃有關 怎麼看都是台北市長的責任 今年黃珊珊也提過 怎麼吳怡農補選立委當政見2
Re: [新聞] 師法姚文智?吳怡農首拋政策牌遷建松山機場蓋公園黃珊珊也很想遷移松機啊 她認為內湖交通的紓解最關鍵就在這點 遷移松機的必要條件是第三航廈要先蓋好 第三航廈表定時間是2026年要蓋好 之後就是要決定是不是真的要拆松機- 公園好處多多啊 預算可以開很高 沒有職業球員會去打球 就算有人在公園受傷,也是小事 公園越少人大家越開心,
75
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提52
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看47
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD41
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?32
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院27
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼24
[討論] 王義川自稱沒造謠21
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟16
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨19
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?9
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?19
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)15
[討論] 考試院得罪誰了?15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?13
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡2
[討論] 建設花蓮很好啊為何要反對12
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草