Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 如果有一個行政院長
: 不甩總統&所有人
: 硬是賴在院長位置上不走
: 也不辭職
: 總統可以直接叫他滾嗎?
: 還是有其他方式可以解決?
: 這種行政院長應該很兇
: 所以應該可以先假設立委不敢倒閣..
我高中時曾聽三民主義老師聊過一個八卦
那時是講 關於行政院長怎麼任命
當時老師就提到 憲法上 沒提到怎麼讓他解職
所以老蔣時代 曾有個人就老起臉皮 死都不主動辭職
當時動用很多人檯面下想勸他下來
但這人打太極功夫很高,還是一直待著
我不知道他講的是唬爛的還是真的
但是查了歷任院長,嚴家淦是有點像他說的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.38.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
虎爛的
→
蔣介石對他沒辦法?
推
只有經國先生當行政院長沒人敢趕下來吧
→
以前黨國 誰能厚臉皮厚在上面不走
→
警總就直接抓走了
噓
那你那三民主義老師還真沒知識
推
老蔣被看沒有?
15
首Po如果有一個行政院長 不甩總統&所有人 硬是賴在院長位置上不走 也不辭職 總統可以直接叫他滾嗎?1
騙神學士老蘇,他當院長幹的很好呢,為啥要他不幹? 這麼具備有臺灣價值的行政院長,這種非常有特色又傑出的人才,說實在話,不太可能找得 到第二人選了,黨應該更需要他,別被藍白帶飛向了。 這樣的傑出人才要好好重用,就直接徵召他代表黨參選2024總統大選,他比賴功德還受控, 更能遵照黨意。2
我想到一種做法 就是由立委提出不信任案 如果超過半數立委同意這個不信任案 閣揆勢必就得下台了 這不就是傳說中的倒閣嗎? 不過現在立院的多數黨是民進黨2
你為什麼要問行政院長 為什麼不問總統呢? 如果總統選輸了 死賴著不下台不交接 人民要怎麼逼她走人
96
[討論] 蘇貞昌出來選總統支持度會有多高?中華民國的行政院長 蘇貞昌是個光頭 之前很多政令宣導的貼圖 都有他的頭 很多側翼、民進黨支持者26
Re: [新聞] 王世堅開「逼宮」第一槍!嗆蘇貞昌:真我也很希望蘇光頭辭職 但又覺得怪怪的... 還記得,江宜樺嗎? 當初2014年國民黨地方選舉大敗 他立刻就辭職了15
[問卦] 地方選舉大敗跟行政院長請辭有啥關聯????那個啊 我朋友啦 他們黨派地方選舉輸很慘啦 黨主席說要辭職啦 但行政院長他也說要辭職負責啦 阿我不是很懂耶5
Re: [問卦] 我國的憲政體制到底哪裡有問題?主要是當時中國是帝制時代 國父中山先生在創立憲法時 並不是全部吸收歐美憲政體制 而是中西柔和所發展出來的憲政體制 行政院長制 就如同古中國的宰相制5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?: 我自己的理解是這樣, 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定: 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」5
[討論] 林智堅當下一屆考試院院長剛剛看各位討論林智堅的下一步 以前就很多人說至少教育部長起跳 不過,看EVEA說: 林佳龍選輸台中,變交通部部長 蘇貞昌選輸新北,變行政院長X
Re: [新聞] 專訪/柯文哲自評個性「適合當行政院長」正常,會選舉的人不會做事,會做事的人不會選舉, 不能說柯是非常會做事,但是柯是很願意做事。 至於行政院長是怎麼回事呢? 行政院長是經由總統提名+立院同意,所以可以不用 直接面對選民,而是透過立院間接的民意。
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)64
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板