Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?
你為什麼要問行政院長
為什麼不問總統呢？
如果總統選輸了
死賴著不下台不交接
人民要怎麼逼她走人
如果軍隊跟警察也聽她的不配合帶走她
還聽她話打壓抗議的人民
那人民還能怎麼做？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.222.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
軍隊是聽新任總統的
→
拖出來就好了
推
等等，我發現沒有法規規定也
→
2019年民進黨說要修法，然後就沒有了
→
柯建銘：新國會優先處理《卸任總統交接條例》
→
更正2016
→
2019 總統交接條例為何難產
→
輪替執政的國民黨和民進黨，換了位置就換了立場，有志一
→
同都在阻擋總統交接條例的制定，讓此條例過關注定遙遙無
→
期。不過，為避免卸任總統私藏或銷毀文物檔件，為國家的
→
長治久安，以及總統職務交接的義務性及必要性，兩大政黨
→
應該開誠布公，共同制定一部中立可行的「總統職務交接條
→
例」，以造福國家！
→
如果柯文哲當選很快就會通過了
推
如果520就任日卸任正副元首待在總統官邸或是總統府死賴
→
著不走人,場面會變得很難堪
→
會搞出憲政危機
15
首Po如果有一個行政院長 不甩總統&所有人 硬是賴在院長位置上不走 也不辭職 總統可以直接叫他滾嗎?2
我高中時曾聽三民主義老師聊過一個八卦 那時是講 關於行政院長怎麼任命 當時老師就提到 憲法上 沒提到怎麼讓他解職 所以老蔣時代 曾有個人就老起臉皮 死都不主動辭職 當時動用很多人檯面下想勸他下來
總統叫他滾他自然就會滾了 問題是 你就不是總統啊 所以最簡單直接的辦法就是你2024出來選總統 選贏了你要叫幾個行政院長滾都隨你高興1
騙神學士老蘇，他當院長幹的很好呢，為啥要他不幹？ 這麼具備有臺灣價值的行政院長，這種非常有特色又傑出的人才，說實在話，不太可能找得 到第二人選了，黨應該更需要他，別被藍白帶飛向了。 這樣的傑出人才要好好重用，就直接徵召他代表黨參選2024總統大選，他比賴功德還受控， 更能遵照黨意。2
我想到一種做法 就是由立委提出不信任案 如果超過半數立委同意這個不信任案 閣揆勢必就得下台了 這不就是傳說中的倒閣嗎? 不過現在立院的多數黨是民進黨
18
[問卦] 我國的憲政體制到底哪裡有問題?如題啦 兩個酬庸院先不談 最近看到什麼府院協調 府院這個結構我真的很難理解 人民直選總統選出A A理應直接對人民負責![[問卦] 我國的憲政體制到底哪裡有問題?](https://i.imgur.com/oxkoAQAb.jpg "[問卦] 我國的憲政體制到底哪裡有問題?")
12
Re: [新聞] 蘇貞昌口頭請辭！蔡英文慰留：繼續留下這是什麼邏輯？ 民進黨大敗，然後行政院長請辭？ 那民進黨大敗，為什麼不是民進黨主席請辭總統，誰要選哪裡不是民進黨黨主席不顧黨意、 不要初選的懿旨嗎？ 敗選頭代表自己識人不明、缺乏判斷力吧？選輸怪行政院長，行政院長還要假惺惺演一齣被3
Re: [新聞] 陳建仁入黨是蔡英文為2024布局？ 陳水扁專業英粉來解讀這個棋 其實陳建仁應該是安排來當副手的 德仁配 如果小英這次選嬴 續任黨主席1
Re: [新聞] 獲蔡英文慰留 蘇貞昌:願堅守崗位、繼續推這咖騙神仔真的很噁心 蔡EE是黨主席請辭是責任政治 非常合理 這咖行政院長多少錯誤決策視而不見 多少腦殘政策強渡關山![Re: [新聞] 獲蔡英文慰留 蘇貞昌:願堅守崗位、繼續推](https://i.imgur.com/CoFgrDXb.jpg "Re: [新聞] 獲蔡英文慰留 蘇貞昌:願堅守崗位、繼續推")
![Re: [新聞] 蘇貞昌口頭請辭！蔡英文慰留：繼續留下](https://i.imgur.com/PhwGHIob.jpg223.138.125.123 "Re: [新聞] 蘇貞昌口頭請辭！蔡英文慰留：繼續留下")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")