Re: [新聞] 不合WTO規範？日指陸方2年前經WTO通報會員國
日本把配套做好
中國就放行
台灣呢？
拿世界各國來對比台灣
只能說懶覺比雞腿
民進黨不承認92共識
一個中華人民共和國
中共想怎麼找你麻煩都有理由
怎麼還會有人天真的以為做了就放行了
那爭取台灣加入世衛,聯合國
台灣也做了
依照規矩了
有加入who跟聯合國了嗎？
沒嘛
那我們拿日本來看
日本申請就進入聯合國跟who
台灣連申請都沒申請
是這樣解讀對吧
不過說真的
民進黨本來就不在乎這些跟中共做生意的人
因為這些人根本不會票投民進黨
我真搞不懂為何中共一直講這些人是民進黨的選民
是打臉自己公然支持支持台獨的人嗎？
只能講相信填了就沒問題的
大概是小學畢業的吧
蠻天真的
※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言：
早說 怎不早說
咦...早兩年就說了嗎
日本舔到連續兩年突破新高 大哥哥...
反觀整天唾棄不屑支那市場的那些人
不按規定來 還操作說是被打壓受虐
唉
人家努力翻譯 配套 補件做好
別說兩年 這一年DPP在幹嘛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.172.34 (臺灣)
※ 文章網址:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.126.46 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
台灣吹的外銷突破連日本每年輸陸新增的零頭都不到
推
對啊,當否定92共識跟中共攤牌的時候,兩岸貿易本來就充
→
滿不穩定性...這應該是2016年蔡公開打臉92之後就知道的
→
六年過去了,台灣的農漁業依舊看中共臉色貿易喔?
→
你說那些業者自找的?但是以政府的角度讓自家的產業這麼
→
不穩然後放牛吃草是合理的嗎?這應該不只是單一商家的
→
自不自找的問題,而是國家產業問題吧?
推
還在92共識 可憐哪
→
台灣在國際被打壓都是民進黨的錯 中國爸爸沒有錯
噓
沒做還能找理由啊，服了你
推
好啊 台灣配套跟該做好的做好了沒
15
內文已指出水產不是新制 代表之前的廠商是有申請過的 那這次禁的理由是什麼呢 --![Re: [新聞] 不合WTO規範？日指陸方2年前經WTO通報會員國](https://i.imgur.com/pb9w0c6b.jpg "Re: [新聞] 不合WTO規範？日指陸方2年前經WTO通報會員國")
4
真理越辯越明 這件事情說到底就是出口業者自己的問題 政府的角色是輔導業者 政府又沒有魚 魚是漁民的是業者要去批的X
一切依照事實說話來評判民進黨「在這件事」而言是否失職。 而網路上有些文章歪曲了某一部份的事實。 ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言： : 不合WTO規範？ : 日指陸方2年前經WTO通報會員國![Re: [新聞] 不合WTO規範？日指陸方2年前經WTO通報會員國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 不合WTO規範？日指陸方2年前經WTO通報會員國")
9
不用講那麼多啦，如果到現在這個時候農民還認為農產品能一直賣到中國去就是神智不清， 早晚會被斷的，如果農民一直認為這個時間不會到而沒有事先準備，那麼他早晚要倒 中國通報WTO只是個過程而已，政府幫忙申請也是個過程，雙方都知道遲早要斷，只是做個 紙上資料上國際法庭有相駡本而已，這些都不是重點 就跟台積電去美國，美國限制中國半導體，電動車取代汽油車，機械取代人力都是趨勢，只2
日本八月就動起來 看看台灣 110/10/15公告 110/10/18說明會（7場說明會都在同一天）1
， : 別跟我講幫忙做書面資料國軍吃農產品就叫有做事，你既然知道會發生，要不是輔導轉業 就 : 是幫他開拓其他市場，如果你都沒有成果，那麼被罵剛好而已 難怪台灣人一堆巨嬰
13
Re: [新聞] 支持政府申請加入CPTPP 民進黨︰盼朝野同現在一堆人還看不懂民進黨在搞什麼 我這邊就直接告訴大家 CPTPP都已經講多久了 如果真的有準備早就申請了不會等到現在 那為什麼現在又會遞出申請了 還邀請在野黨一起推動? 很簡單 因為中國先申請了，而中國必然會阻止我方的申請8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國，是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是，中華民國是聯合國的常任理事國之一，所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國，它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文，就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國![[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋](https://i.imgur.com/dIi7T0Ub.jpg "[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋")
1
[閒聊] 終於有知名youtuber講台澎真實主權現狀返校 破除中華民國是台灣的天大謊言 台灣到底是誰的？中國？中華民國？都錯？真相可能很驚人 [新聞］WHO世界衛生組織：聯合國接受一中，北京代表中國 這個一個中國政策是聯合國體![[閒聊] 終於有知名youtuber講台澎真實主權現狀](https://i.imgur.com/TEDLJ0Zb.jpg "[閒聊] 終於有知名youtuber講台澎真實主權現狀")
6
Re: [問卦] 萊豬的困境的確啊 同樣的道理 你也可以問問當年牽手護台灣加入聯合國的人是在牽殺小 那群人深信牽手就能加入聯合國 結果牽完了還是沒加入聯合國2
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國忽然發現連中共都不承認中華民國，只承認台灣， 台灣是中共的一省，但中華民國不是中共的一省 中華民國如果把國號改成台灣，就趁了中共的意 變成中共的說法就是正確的 這一切都是陰謀2
Re: [討論] 民進党沒了抗中保台還剩啥光是不跟中共官方來往就贏很多了 等那天民進黨跟kmt或民眾黨一樣 喊出92共識,一個中華人民共和國 兩岸一家親,我們都是中國人 那民進黨就真的跟kmt,民眾黨一樣了2
Re: [新聞] 84%民調支持兩岸互不隸屬 沈富雄：藍若不信可自做一份84%民調支持兩岸互不隸屬 中華民國與中華人民共和國互不隸屬 台灣前途應由台灣人民決定 KMT有出來說中華民國隸屬於中華人民共和國嗎? OK~說了這些然後呢?DPP覺得喊了這些聲明國際就出來和你拍拍手![Re: [新聞] 84%民調支持兩岸互不隸屬 沈富雄：藍若不信可自做一份](https://i.imgur.com/YcCeSurb.jpg "Re: [新聞] 84%民調支持兩岸互不隸屬 沈富雄：藍若不信可自做一份")
4
Re: [討論] 賴清德 真的可能比蔡英文好嗎?笑死 國防論述是什麼鬼東西 當中共真的開戰 有誰堅信台灣抵抗的了？ 另外要是台灣人真的怕的話
Re: [討論] 以前去中國賺錢被罵的有多無辜中國共產黨還有中國人講過一句話 台獨份子不能賺中國人的錢 那為何被稱為台獨黨的民進黨 可以賺中國人的錢？ 當然
![Re: [討論] 民進党沒了抗中保台還剩啥](https://i.imgur.com/Gsud6S6b.jpg10/28 "Re: [討論] 民進党沒了抗中保台還剩啥")
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")