[討論] 國內廠商都巨嬰?申請應自己處理,怎怪政
如題,國內廠商都巨嬰?申請文件應該要自己處理,怎麼都怪政府沒幫忙?國內有幾間廠商?幾萬間!政府只有一個,一個政府要幫幾萬間廠商送申請????你們要自立自強才對,怎麼靠政府呢?賺了錢有分出來嗎????不要什麼事都要政府出面好嗎?沒能力的廠商趕快倒一倒,不要出來丟人現眼!有句話說的很好,不要問國家為你做了什麼,要問你為國家做了什麼!!懂?你們再繼續怪政府未來都將是中共認同者!!!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
100家廠商 #中共共鳴者 #共現行為 #每天下午兩點高峰
你希望是大政府好事壞事都他們來,還是小政府企業自己來
,剩下達爾文?
那100家會投民進黨嗎?
會....那就是支持台獨...
為何中國人要買台獨產品?
不會....那不就簡單多了
政府可以下台了 廢成這樣
廢物還有人護航
除了造謠抹黑 挺假論文 還會做啥
啊不是說中國需要台灣 除了嘴砲 就只有嘴砲
賣一些中國人不愛吃的東西,靠中國放水也是活不久
未來這些護航的,被鞭是早晚的事,綠縣市長慘敗,一堆網紅
、側翼,民嘴被拖出來鞭,不是才前幾天的事?
柯文哲:民眾要自己負責
連其他食品飲料也開始被禁囉
跟中國做生意本來就要考慮到這點不是?
這個事件是中國之前改規則 需要官方推薦 所以需要
政府的角色介入 我猜是"中國台灣" 這四個字
以前產地直接寫台灣是可以過得 但是 前一陣子
好像就是 裴老太婆那時候 又加鹽了 不是"中國台灣"
就不行
本來寫台灣可以 現在只能中國台灣了 民進黨政府你說說
不是中國需要台灣嗎
政府說統一送
現在全台灣都巨嬰化了,一個疫情讓大家在家裡更巨嬰co
d
政府無能→2016→人民自己無能 懂!?
討厭敵視別人 又要別人買你東西 行你方便, 這格調很低
不爽不要投,懂?反正票還很多,不差你那票
這又在吵啥?中國貿易障礙又不是第一次
所以幹嘛繳稅給廢物政府
人家日本可以就你蔡EE不行 垃圾
政府就是廢物阿
14
Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函我是不知道特斯拉的充電樁 又關國家屁事惹一一 特斯拉的充電樁 不是應該要特斯拉自己去設立嗎?! 為什摸這又牽扯到國家要做,奇怪惹5
Re: [新聞] 公寓沒人開門怎取藥?陳時中「把鑰匙丟我不懂 為什麼大家要小題大作故意要臭時中 這種小事就各縣市政府要處理啊 中央就是訂個標準 各縣市政府執行 沒辦法執行就要去問縣市政府啊5
Re: [問卦] 還不取消實聯制這垃圾的原因是?在政府自己都承認難用沒在用的時候就該廢除了 護航的應該都是在出生的時候腦袋就被陰道夾扁了 手寫的每天那麼多 我就不相信有廠商會KEY IN電腦 如果是送政府 政府肯定也沒那麼多人力 廠商自己KEY 也沒那個人力 你有看小七全聯有多應徵人手嗎4
[問卦] 台灣為何不能要求業者自立自強?如題 政府說過 你們要自立自強 不要公親變事主 對一般百姓如此3
Re: [討論] 大巨蛋數據 Tubeyou請進營 : 在60億元以內,北市府可以拿到3600萬(0.6%),再依級距、營收分潤,最高是超過營收 12 : 可分1.6%。北市府估算若遠雄獲利是72億到80億之間,市府當年最終可以拿6080萬權利 金2
Re: [問卦] ROC電動車繼續澇屎,還不解散政府每次看到這種文我都覺得惠心一笑。念在你有這個提振國內產業的心,還是發一下看法。 汽車工業產品的研發,基本上是很燒錢的,從一開始的設計到驗證,系統整合到底盤,基本構成零件安規對應,甚至到整車測試到生產布局規劃,樣樣都是錢。板上大家最噴口水的某國內大手車廠,光業界推算十年八種車型產品開發就花了將近800億台幣,最終是什麼結果,大家心知肚明。 至於你說的的現代,光2020年的研發經費,一年就投入了約750億台幣,而國人最喜歡的豐田呢?去年投入了研發費約2800億台幣,還未將成熟的電動車拿出來。 你要的黨國,教授,官僚出來負責?是要負責什麼?因為沒有拿更多納稅人的錢,來舉國投資補助這些廠商開發經費因此負責嗎?世界第一是拿錢砸出來的,你繳了多少稅?你允許你繳的稅補助這些廠商,還是叫廠商自己掏腰包來玩這個大坑?重點是,你買了多少國產廠商的產品讓他們有錢來研發你所謂的世界第一? 我常說一句話,台灣沒那個本事,就不要小孩玩大車,乖乖的拼進Tier 2當個隱形冠軍在旁邊玩沙就好,什麼都要自己來,真的不要太天真。1
[討論] 自立自強vs自己負責現任總統對國民說你們要自立自強 現任北市長對市民說你們要自己負責 聽起來都是勉勵國/市民 要大家不要當巨嬰 都是成年人了 自己的事不要妄想政府會幫助你 為什麼高官勉勵平民都會被罵臭頭?- 其實台灣人不是平常很喜歡這種論調嗎ww 碰到有人上來訴苦 一堆人就酸巨嬰喔幾歲了還要國家什麼都幫你顧喔 跟聖上的自立自強說如出一轍w 好啦人民不能做巨嬰國安治安食安公安勞安全部都要靠自己對吧
- 不是耶 大家討論的明明是花一大堆錢做的網站 結果coding的審核竟然這麼粗糙 發包的政府到底有沒有在管理廠商? 驗收的人都矇著眼睛驗收嗎?
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳39
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見19
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?39
[討論] 太小看賴清德了吧?!25
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二21
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎17
[轉錄] 林濁水FB15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?50
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」15
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目13
[黑特] 林濁水在落井下石