Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 館長又上傳了最新的影片
: 本來明年是說要號召館粉上凱道反黑道、現在也不反黑道了
: 改成說 明年上凱道是要反民進黨
: 因為要反民進黨總要向社會提出一個訴求，才能獲得社會大眾支持
: 於是館長就說了 要反民進黨的理由是 因為台灣蛋價太貴、是全亞洲最貴的
: 所以要下架民進黨
: 還在直播中播放 劉寶傑的關鍵時刻 要大家看看 名嘴的評論
: https://i.imgur.com/FCt2PZE.jpg
所以這樣算起來我們館長本來要賣的一個200元便當應該也很合理
菜色：
https://i.imgur.com/SXB2H3O.jpg
餐盒成本比外面餐盒貴5倍
費工的燒肉
我是蠻好奇燒肉用2天啦
是當開水白菜在做嗎？
--
兩百??????????
最頂的
貴爆了
最頂的便當
蒼蠅叔：這10萬元的菠蘿麵包好飽啊
這他賣的便當?? 要兩百???
本來預計要賣時說新北沒對手啊，昨天又找藉口下台了，說台灣肉雞一隻成本要700多元 物價太貴他吃不消
全部都爛料也敢賣兩百
會被這智障耍的不知道笨到什麼程度
這個就一般的三寶飯裡燒肉飯，附贈一百元智商稅
差不多啊 現在外面健康餐盒沒有150可是吃不起的
他的定位是便當店，不是健康餐盒
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:04:54我覺得看起來不錯吃啊 150到170算合理吧
館粉在吃的 價格不盤 牠們可是不吃的喔
一般餐盒燒肉應該沒這麼多
台北市的話差不多 如果肉有那麼多
「新北沒對手」by館長
你覺得ok?我是不ok
看起來好難吃 ...
這樣200????
館能，你不能
台北的鴨腿飯好吃都要170了
這幾年前在南部大概70塊上下吧 現在可能要100
新北就有點不ok
不過台北的物價 呵呵呵
這樣賣兩百，你是有多盤會想買啊？而且看起來還不是很好
吃的樣子～
查了一下支持的id的就不意外了
連同溫層的試吃都沒滿了，心灰意冷了喊卡不賣，幫QQ
粉絲的錢真好騙^^
因為反民進黨，所以連這個便當都可以拿來說合理了XDDD
都是爛料啊，這些料哪個不是三寶飯裡面就能看到的
便當貴 為什麼不改吃20元麵線呢
是不是你自己沒賺到錢 才嫌便當貴
你隨便定位台北點uber就知道了 隨便點都200不含外送費
為什麼要拿外送來比
隨便點也有150以下的阿
故意吃200的來說嘴?
因為南部人不知台北物價啊
藍腦都無腦
你點個200外送，找不到比這個館長大便當還好的選擇嗎
然後去外送隨便找一個便當都兩百元嗎？
便當150起跳很正常
不要騙自己欸，就讓你用外送比好啦
所以館長賣這個便當是外送價?????
不是，他預計的價格，可是昨天直播自己找台階下了，我很支持他開便當店打趴新北業者 說，就像他說他保健食品要幹死市場，打趴同業這樣
https://i.imgur.com/OAxzPon.jpg
現在超多健康餐盒店
我台北這邊大雞腿便當 90耶
去查peeta葛格的peeta x taketake 不就知道網紅餐的價
值了 一個便當隨便都200～300以上 不過人家peeta健身餐
賣相比他好10倍就是
還在拿健康餐盒來講??
去店面也差不多啊
智商稅就是這種，政治立場對了，不是自己賺的也要幫忙嘴
台中外送就一堆便當150的了
另外我不懂為什麼餐盒要用比別人貴五倍去做
燒臘店也差不多啊
這個樣子是哪裡值得這個價？
200在台北市不是問題 問題是那便當的內容太爛
燒臘店也是一個便當兩百元？
內容是蘿蔔乾滷蛋和花椰菜嗎
你們不了解台北我才說外送
看起來就很難吃 沒那個價值 我管他是不是網紅餐
我這邊燒臘店也才100 110
高麗菜和豆干
沒到200 大概150到170
說人家不瞭解台北 我就在說台北價
PEETA的餐盒可不是這種料
那便當菜的成本有50嗎
要好吃的店喔
屁啦，台北也沒那麼貴好不好？
燒臘有便宜的也有貴的吧 不過我知道有地方可以100塊吃
到那樣的內容
200元我能吃 五花配椒麻雞
高麗菜跟豆干給人賣200。這2樣菜成本有10元嗎
比較連鎖店就知道物價的啦
台中精華區物價就這樣
最好是台北這樣要200啦= =
講我家巷口都不準
PEETA健康餐還有毛豆姜皇飯 賣180
護航的可以用腦一下嗎
別吵架啦，我們一起呼籲館長開便當店打趴新北業者，好不好
不是說一個便當不能賣200 而是照片裡那個料看起來不值
網紅稅大概佔100元吧 peeta那個也是 不過人家賣相好 他
這個賣相應該撐不久
peeta比他便宜 料也比他好
我去自助餐自己夾200元比這便當健康又好吃
隨便看燒臘都要150
peeta有賣到300的啊
燒臘店的菜也還好 也可能是賣肉吧
不過東西比他好太多了
既然大家知道便宜的不妨貼一下讓我們也能吃
https://i.imgur.com/azkQbAj.jpg PEETA健康餐盒
看到底好不好吃 我就不知道
拜託趕快去勸勸館長開啦，一直洗其他業者沒用啦，人家昨天直播取消念頭了，要支持他 開 多家一點，然後餐餐都買，這樣才對啦，我很想看他開，拜託大家去勸說一下
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:23:44支持館長便當臭了嗎？人家就愛這一味
這樣要200???笑死~什麼人在買的?
我不懂你幹嘛說peeta賣三百，應該要比最便宜的吧
館長這看起來就是比愛買賣的午餐便當再好一點而已
館粉就算看起來像噴，也願意買單
館長那個配菜叫健康餐盒？
peeta餐盒我常在吃 你不用po給我啊XD
200元便當吃豆干。笑死
梁社漢都比他像
skyexers很凱喔
阿館應該還是跟燒臘店比比較妥當 賣150到170
peeta餐在台北市還是很貴啦 一般健身餐大概150上下
拿外送的比的是在哈囉？ 同一家鹽酥雞我現場買只要50
外送平台上點要80還不含運 不會有人不知道外送本來就比
較貴吧…
那豆干成本有5元？
真的當一堆人沒在買便當吃耶 護航也不是這樣
peeta至少用料健康 館長那個笑死人
多出的就當網紅稅
館長這賣大概130左右 會比較合理
便宜的便當到底找到圖了沒
peeta那個雞捲要170 笑死
我不是說了 不是不能賣200是館長的東西太爛
來個燒臘100內的台北店家好嗎
這邊有，這家還不錯推薦給您
https://i.imgur.com/9FTsNdW.jpg
最頂的民主
在台北市價格本來就是不是問題
價格不是問題 那賣你兩百元豆干和蘿蔔乾可以嗎
健康餐吃滷豆干…
奇文共賞,來看看有什麼好笑鬼扯言論
你可以我是沒啥反對意見
錢是你的
都是些醃漬的的東西 健康餐？
商人想賣多少就賣多少啊 能不能接受就看每個人選擇
之前台南那個粥300躲還不是有人吃
多出來的錢就是黑道稅啦
？ 你在哪裡看到我說可以？
200 超商健康餐盒可以買兩個
另外原PO這篇是呼應館長說物價暴漲XD
浪子回頭便當就是潮,宅宅懂屁,哈哈哈~笑死!!!
南部那個粥我前幾天剛去吃。至少真材實料。一堆海鮮跟大
片魚肚
可能他的豆乾是精挑細選的吧XD
200元吃豆干跟醃蘿蔔。笑死
噁爛一邊嫌蛋價高一邊又護航館長
我從頭到尾就說館長那東西太爛 你到底是怎麼看的xd
畜出聲的邏輯令人大開眼界
200元這價格在台北市很常見 問題是你東西要有料 館長那
東西就不會有人買
蘿蔔在三寶飯裡面還是免費的，他硬要算你一道菜
這菜色賣85就是我的極限了
單價貴不能接受，館長便當可以接受
看到這菜色會說健康餐盒 是認真的嗎
看到便當有醃蘿蔔先挑掉。太不健康
配菜都那麼三寶飯了，豬肉該不會也是冷凍進口豬吧
是說福勝亭的豬排定食也才190而已 人家內用還可以續飯
、湯跟高麗菜絲…
這是我吃過最貴的便當餐 140-180
健康餐
都是一些食品加工品 看來是暴利
所以有人要貼一百內台北燒臘便當店址了嗎
推薦給您，台北燒臘100內的，其實真的不難找
https://i.imgur.com/cHD6BJa.jpg
人家賺一手啊，好盤喔笑死
100-140 現在比較常吃這個，上面那個倒了
健康餐現在很競爭。菜色哪敢隨便弄
我比較好奇看到這菜色會說健康餐的在想什麼
館粉錢多喜歡被賺
你的生活經驗看起來跟一般人有很大的差距
這便當只有肉貴一點吧w 菜好廉價
https://i.imgur.com/MGQjkRv.jpg 台北100元燒臘不難找
一直問燒臘的自己不會google喔
能花200吃一個爛菜色便當的人 應該也不在乎蛋價吧
+個網紅稅 頂多賣到130~150吧 200真的太盤了
比連鎖比較準
館長有錢賺什麼都馬賣，掛個商標，一堆死忠館粉搶著
買
老實說樂波賣相還比他好啦
200? PASS 100-120差不多
連鎖的除樂波這家也吃過
台灣的物價都要跟日本一樣了，薪水沒有跟上啊！台灣現在是
越來越慘了。
先幹掉這家吧
討厭小魚乾，但這150也算合理
肉的份量還可以，最高150
200是真的貴，絕對有比這便宜的
這如果120-130可以接受，肉看起來不少，200真的盤翻天
了
是不是一堆假台北人在當網軍==就算公館200的便當也比
這個菜色好很多
以前一休賣個花枝丸被罵爛 現在自己賣這甚麼便當
吃陳之漢不如吃梁杜漢
阿館只是鋪梗試圖合理化自己便當賣兩百啦
他要賣多少他高興就好，但是他以前罵別人可不是這樣說
的
配菜這樣要200？
高調
都是塔綠斑搞到物價飛漲 絕對不是我想賣兩百
我賣兩百也是百般不願意 都是政府放任商人漲價
肌肉傻逼一個，信他的那智商也是不行
肉的量還蠻多的啊。150差不多
罵黑道比較實在 畢竟他被開了3鎗 有說服力~~~~~~~~~~~~
這咖為了錢什麼鬼話都能扯，你以為他在那吹跟著他的員工
賺多大又開名車是怎麼來的？偷搶拐騙的混貨罷了。
這種黑底pp，上蓋ops餐盒頂多6.7元，大約一般紙盒3倍
五倍大月10多快真被賺走很多
200 !? 這是黑店吧
我去巷口便當店點雙主菜都比這個便宜==
管黑在無理取鬧欸 一休是說他減脂健身靠花枝丸
肌肉男有說他吃他們家便當健身減重增肌嗎？
阿他就要說他們家是精緻便當賣200就看看有沒有市場啊
他想怎樣定價是他的自由 不過顯然館粉不買單 這串最
好笑的還是有人看到這菜色 竟然說得出「健康」餐盒
這四個字
沒有就是太貴那被淘汰他自己也無話可說吧
最好笑的是肌肉男自己都沒有健康餐盒了他說的是精緻便當
搬弄是非很難看啦 忘記不要跟政黑仔認真
千萬別抬頭
我懷疑他平常都被別人坑 不然怎麼會看到這菜色會說
健康餐盒貴很正常
拿最低薪資來換算買幾斤蛋還比較有說服力
醃製品健康在哪裡
我懷疑他被廚師還有便當部門管理層坑 居然沒法搞品管
連我打工過的幾家小店都有怎麼醃料 要煮烤炸多久
館長說他已經花了五百萬了 結果口味還會起起伏伏＝＝
這看起來就一般便當 哪裡健康
小宇把廚師牽出來
不要在跳針健康便當了 他直撥說的是精緻便當＝＝
其實我蠻傷心的，都沒人在意我們館長說用2天的燒肉到底怎麼用來的，我真的很好奇2天 燒肉肉質會怎樣
肌肉腦的臉都快打飛了
樓上典型雲管黑 真的很可悲
200都可以買兩個更好的便當或一個日本料理的定食了，不
愧是館粉都吃最頂最盤的
館粉說這叫精緻是沒見過世面還是外送平台盤子價點太多
精緻便當？
不是館粉說的啊 是肌肉男直播自己說的你一直砲管粉幹嗎
網紅的商品只有純度要到99%的粉絲才買的下手
你不爽就截圖去他ＦＢ留言問他 這是精緻便當？？
真的梁社漢都比它好看
這種一個說150-170合理的要不要去燒臘店看看，笑死人
了
我剛剛才聽完他的直播 包誇前幾樓有人說沒有一隻雞700的
都被打臉了＝＝管長說是玉米雞 那管黑硬要說是肉雞
沒喔，仔細去聽，他說是肉雞喔 節錄逐字稿給您：我本來要做雞，做玉米雞給各位吃，入我的菜，現在一隻雞，肉雞仔不 是進口的喔，沒有烹調一隻700多元
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 15:37:28這要賣200是把大家當白癡嗎？不過現在當管粉的確實蠻
多白癡
這咖連賣便當都要詆毀同業，講自己食材多頂賣自己死忠的
就算了，一定都要說別人都是冷凍的
精緻便當？好歹弄個糖心蛋吧
全聯紅蛋價格白標已回落到85元，請問貴在哪裡？
一般一百的便當肉份量就這個的一半吧
12/09 3:26:01他說是玉米雞雞腿 然後說是台灣溫體雞
民進黨支持者找一下200比這個好的便當出來啊 不要只會
說說 這個根本很頂了 佛心企業
用玉米雞 嫌貴三小 wwww
管別人賣東西貴不貴真的滿無聊的，大家都嫌貴不買單他
馬上就倒了，又不是只有他一家賣燒臘
所以肉雞出現在哪邊？？？
買肉不知道肉價
我看你沒看過四百塊便當
那種價錢就算用土雞也算貴吧= =
所以這肉雞 是他後面說的玉米雞嗎 只有他自己知道了
就說梁社漢 130最高價 還比你漂亮 全國連鎖
如果真的是玉米雞剛剛看到一家公雞810母雞750....
一般便當店三菜+一主菜不是100元內嗎，館長這就多顆
滷蛋+一菜，賣到150就是極限了
不是 為什麼大家要一直聚焦在價格上 市場會證明一切
對啊，他說他便當很有競爭力，新北沒對手，就是不肯開，傷心
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 15:46:23如果館粉不夠盤 那他就會收掉不就這樣＝＝？
同溫層試吃都沒滿了
你要用玉米雞嫌肉貴也很好笑啊
原來吃便當不看價格跟內容物的
便當～
看起來就是被市場淘汰了啊XD
200還放豆干笑死
最頂的
130左右就很貴了 還賣兩百？
最頂的啊 當初嘴一休說賣東西斂財 結果自己勒
便當智商稅+100
館長的是最頂的便當 你懂個屁
這種菜色要賣200 好意思說蛋價貴？
因為就算健康便當都比你200元便當便宜，要知道健康便當普遍
都比較貴
食材各種強調履歷
這個賣再貴頂多150
兩百還用透明塑膠我是不買的
ㄏㄏ。笑死
好多樓說健康餐盒，根本想洗白，這才不是健康餐盒，光白
米就NG好嗎。館長目標是在新北，200元便當太貴了
智障一個
他是不是被底下的人坑了
館長可能用PP餐盒可微波，不過跟牛皮紙餐盒比也就貴
個2元
燒肉要改舒肥雞 然後打健康餐的名號去賣
200這個價格就合理了
館粉是愛館長愛到他的大便都可以吃，一個便當200算什麼
健康餐盒沒人在用白米的啦~
ㄏ
他這個料200 我不如去買兩顆三寶飯...
兩百在台北OK 新北太貴
有品牌溢價ㄅ 雖然我家巷口我可以買兩ㄍ
外送的話差不多 店面太盤
這送我我都不想吃
兩年前說要走中價位100出頭
現在變兩倍一定是dpp 害得
所以我們要出來反 大家說好不好
噁心
在台北這種乾脆外送隨便點
林口蔡家排骨最貴都沒他貴 腦粉快去多買一點支持
這種貨就是有了點錢看別人好賺就想跟著賺，完全沒設計研
發的能力，以為煮熟能吃就行了，都沒認清他的成功都是群
不明究理的粉粉貢獻的，端不上酒席的狗肉罷了。
館長的研發=試吃
看這菜色真的200太貴
台北市大安區也沒那麼貴好嗎
哈哈哈 嘴爆
台北大安沒這麼盤啦
笑死
看起來大概100-150，看地區，賣兩百是還好，如果菜肉
是有特別挑過賣相好的話。
笑死。這篇會不會被他罵又是側翼在黑。XD
便當太貴還是可以下架民進黨
黑道不會欺負窮人，但可以坑殺你各位盤仔
7
首Po館長又上傳了最新的影片 本來明年是說要號召館粉上凱道反黑道、現在也不反黑道了 改成說 明年上凱道是要反民進黨 因為要反民進黨總要向社會提出一個訴求，才能獲得社會大眾支持 於是館長就說了 要反民進黨的理由是 因為台灣蛋價太貴、是全亞洲最貴的![[討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴](https://i.imgur.com/FCt2PZEb.jpg "[討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴")
5
可見館長一連串操作 是有組織 有計畫的打擊台灣民選政府 先利用社會案件 造謠政壇有大量黑道治國 政府掃黑回應後 館長馬上開始組合拳下一招 從民生經濟帶風向![Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴](https://i.imgur.com/9vYk7xmb.jpg "Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴")
6
說實話啦，看圖說故事沒什麼意義.. 畢竟不知道材料是用什麼來做？ 我們假設用正向眼光來看 如館長用的是1983豬肉、伊比利豬肉 蔬菜都是有機無農藥蔬菜![Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴](https://i.imgur.com/rDQNpFbb.jpeg "Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴")
2
一盒蛋59元，一天吃兩顆就很夠了 也不是天天自煮吃雞蛋 到底雞蛋全亞洲最貴，怎麼完全無感？？ 以前一盒42，現在一盒59![Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴](https://i.imgur.com/f2QcmyJb.png "Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴")
4
本魯不專業之谷歌亂查，輸入關鍵字：egg price asia 跳出第一個網址： Price Rankings by Country of Eggs (regular) (12) (Markets) 此數據是否正確還待進一步查證 亞洲包含的區域還蠻大的，各地文化和民族差異頗大，就先看東南亞好了，
75
[討論] 烏鴉 Bump 要成立反綠媒體烏鴉跟Bump昨天的新影片 訴說長期被民進黨政府搞 復出之戰！反詐騙被黑白兩道恐嚇圍剿！烏鴉一怒槓上黑幫政治！ 【開賤時刻】【烏鴉DoKa】ft.好棒bump![[討論] 烏鴉 Bump 要成立反綠媒體](https://img.youtube.com/vi/OnxxkBTlU8A/mqdefault.jpg "[討論] 烏鴉 Bump 要成立反綠媒體")
26
[爆卦] 三重館忽必烈退費事件記者會館長開的 真的六千萬放在桌上了 你這輩子看過幾次六千萬？ 本來不是館長應該要扛的 現在真的扛了![[爆卦] 三重館忽必烈退費事件記者會](https://i.imgur.com/lJ2hli0b.jpg "[爆卦] 三重館忽必烈退費事件記者會")
30
[問卦] 館長指控民進黨 原因到底是什麼？最近館長狂嗆黑道治國，我綠的啦，老實說齁 黑道有沒有跟綠營人士走很近？我也是無法說沒有 畢竟政治跟黑道本來就常常扯在一起… 但這幾天我看了好多新聞，館長我也稍微花了一點時間看， 有沒有鄉民可以跟我說，館長為什麼當時會被開槍？5
Re: [問卦] 空戰開打啦! 焦糖哥哥直接洗臉館長他受眾是在於對館長言論不滿的同溫層 他又不是面向全體人民 這麼多家健身房 只有館長賠錢，請問是蔡政府的問題還是館長問題？ 柏文健身事業5月營收2.7億元 年增74.81％ 媽的 不賺錢怪東怪西12
Re: [討論] 館長不出來疼惜恩恩嗎？幫你補充啦 館長還有講到一段就是陳柏惟那邊 主要是說 之前陳柏惟罷免案 館長也是直接表態說 他挺陳柏惟 就在臉書發文叫館粉滾之類的 內容有三字經 結果就被柯韓粉檢舉![Re: [討論] 館長不出來疼惜恩恩嗎？](https://img.youtube.com/vi/TsjVTDlm1lg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 館長不出來疼惜恩恩嗎？")
7
[討論] 館長是不是又在造謠了？是這樣啦，昨天我們的館師傅說 台灣肉雞未調理一隻700多元 如果依照這個市場批發價格算 陸禽(單位:元/600克)13
[討論] 到底哪個白癡叫館長打黑道這議題的 ??不誇張 本來館長說 民進黨找人對他行兇開槍 這議題只有在同溫層發酵 但館長不知道為什麼 可能是站不腳 畢竟這指控太瞎 館長就馬上改口說 我要反黑道、明年我還要找人上凱道反黑道 瞬間這議題就突破同溫層了![[討論] 到底哪個白癡叫館長打黑道這議題的 ??](https://i.imgur.com/xFJDNrOb.jpg "[討論] 到底哪個白癡叫館長打黑道這議題的 ??")
8
[轉錄] 土星六號隻狼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 土星六號隻狼 臉書 3.轉錄內容︰7
Re: [問卦] 館長爆卦 卻沒有半家媒體敢報導代表什麼這個由我長期了解他的館黑跟你說 因為我們的師傅常常造謠爆假料造謠啊 然後被告了，就說我說的是證據，聊天室都是證人，檢察官法官都不傳 近期政治假料查水錶，那時我說過他的話不可信，結果還有人竟然說寧可相信館長，也不相信塔綠班的國稅局zzzz 商品假料則多不勝數![Re: [問卦] 館長爆卦 卻沒有半家媒體敢報導代表什麼](https://i.imgur.com/0bUZoUWb.jpg "Re: [問卦] 館長爆卦 卻沒有半家媒體敢報導代表什麼")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")