Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 館長又上傳了最新的影片
: 本來明年是說要號召館粉上凱道反黑道、現在也不反黑道了
: 改成說 明年上凱道是要反民進黨
: 因為要反民進黨總要向社會提出一個訴求,才能獲得社會大眾支持
: 於是館長就說了 要反民進黨的理由是 因為台灣蛋價太貴、是全亞洲最貴的
: 所以要下架民進黨
: 還在直播中播放 劉寶傑的關鍵時刻 要大家看看 名嘴的評論
: https://i.imgur.com/FCt2PZE.jpg
本魯不專業之谷歌亂查,輸入關鍵字:egg price asia
跳出第一個網址:https://reurl.cc/EXb3Rn
Price Rankings by Country of Eggs (regular) (12) (Markets)
此數據是否正確還待進一步查證
亞洲包含的區域還蠻大的,各地文化和民族差異頗大,就先看東南亞好了,
在此數據中,香港、大韓民國比台灣高,新加坡則是差不多,
而日本看來是蠻便的耶,比中國還低。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.160.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日本很愛吃蛋,疫情前超商一盒都是100羊在賣
→
日本超便宜啊,而且是可生食等級...
→
蛋現在80塊買不到12顆了吧 大概要100
推
100大概十顆吧
→
Nembeo的資料來自網友自行填寫, 應該是今年所有上去填的人
→
的均價
→
10顆100也算公道價 沒差很多
→
10顆沒100那麼貴,110都能買到非籠飼
→
一般洗選蛋哪有10顆100那麼貴
推
全聯十顆60啊,有比全聯還容易找的地方?
→
現在家樂福最便宜的蛋就是10顆99
推
昨天在全聯買 就是10顆60 以前最便宜好像4X?
→
全聯蛋真的便宜很多耶..
→
全聯應該是常溫蛋吧
→
冷藏的哪裡有10顆60的跟我講....
推
加樂福最便宜的99?
→
怎麼差那麼多
→
館長自己去當蛋農,然後賣便宜點喔
→
家樂福99 是不是看到冷藏蛋了
→
全聯60蠻久了
→
堆的跟山一樣沒什麼人買
→
姑且問一下 冷藏蛋跟常溫蛋差在哪.?
7
首Po館長又上傳了最新的影片 本來明年是說要號召館粉上凱道反黑道、現在也不反黑道了 改成說 明年上凱道是要反民進黨 因為要反民進黨總要向社會提出一個訴求,才能獲得社會大眾支持 於是館長就說了 要反民進黨的理由是 因為台灣蛋價太貴、是全亞洲最貴的5
可見館長一連串操作 是有組織 有計畫的打擊台灣民選政府 先利用社會案件 造謠政壇有大量黑道治國 政府掃黑回應後 館長馬上開始組合拳下一招 從民生經濟帶風向98
所以這樣算起來我們館長本來要賣的一個200元便當應該也很合理 菜色: 餐盒成本比外面餐盒貴5倍6
說實話啦,看圖說故事沒什麼意義.. 畢竟不知道材料是用什麼來做? 我們假設用正向眼光來看 如館長用的是1983豬肉、伊比利豬肉 蔬菜都是有機無農藥蔬菜2
一盒蛋59元,一天吃兩顆就很夠了 也不是天天自煮吃雞蛋 到底雞蛋全亞洲最貴,怎麼完全無感?? 以前一盒42,現在一盒59
19
[問卦] 台灣什麼水果比較有競爭力啊台灣處於亞熱帶 種的熱帶水果像是香蕉鳳梨比不上東南亞 溫帶水果像是水蜜桃葡萄蘋果比不上日韓 所以水果大量外銷中國不意外吧 台灣有什麼比較有競爭力可以外銷的水果啊11
[討論] 東南亞崛起,台灣怎麼辦東南亞每一個國家的國土、人口都比台灣大,在中華民國的官僚教授無能,而且看不到改革 的曙光下,可以預見被東南亞各國屌打、當小弟的下場 除非有新加坡等級的高明領導力,才能在財金、產業、服務、物流、政府效能、大學排名成 為世界一級的領頭羊,這樣不但不怕被東南亞屌打,反而屌打東南亞,把東南亞當成後院, 擴大市場、影響力3
[心得] 《從東南亞與東協:五百年東南亞史》比起歐美,東南亞其實離我們更近也更容易接觸,這幾年政府的新南向政策、東南亞的工作 與投資商機都使大家對東南亞的好奇日漸攀升,「從東南亞到東協:存異求同的500年東南 亞史」可以粗淺的滿足我們對東南亞粗淺的好奇心。「東南亞」是一個概括詞,作者在書中 主要談到的國家包含新加坡、越南、菲律賓、印尼、寮國,泰國等地的殖民到獨立歷史,還 有到現代國家之後的東協整合。1
Re: [問卦] 台灣為什麼不盛行餐酒文化?說個鄉民不愛聽的結論︰ 因為實際上就是一群中國人在過中國文化,雖然這些中國人自己不承認。 游過台灣海峽,你說的台灣飲酒文化、餐飲文化和廈門、漳州一模一樣。 往北2000公里到中國東北,你說的台灣飲酒文化、餐飲文化差異性也不大,完全是一個套 路。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??