[討論] 張善政神隱 1280月票會不會跳票？
張善政參選就神隱，當選後繼續神隱
推出1280月票，大眾交通吃到飽政見
但是到現在都還找不到人，政見會不會跳票都不知道
畢竟連讀稿機都不當，直接人間消失，比蔡英文還誇張
會不會還沒上任就先跳票，裝死到下屆繼續佛系選法
反正桃園眷村多，躺著選都上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等他上任再來問啊 真的覺得一堆人是當作11/26開票結果
→
出來後就等於上任了
推
叫中央買單啊
→
等上任了在講拉
→
人家就原本沒有意料會當選
推
講到張善政，據說整天跳針「桃園客運貪污」的帳號
→
被砍了。唉，只希望首都買下桃園客運後，公車質量
→
可以好一點
剛剛搜尋了沒看到首都客運收購桃園客運的新聞，不知道來源是甚麼？
噓
笑死 桃園 眷村多 那 肥燦 怎麼 連做兩屆？
這證明鄭文燦厲害啊，有沒有邏輯？
推
時空旅人？你知道他現在還沒上任嗎？
推
1280要看誰付錢吧！雙北肯定不付，交通部就更不用說了
噓
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 12/10/2022 20:00:07
他還沒上任 你有什麼毛病嗎
→
他有接受媒體採訪啊 什麼叫找不到人 還比蔡英文誇張咧
→
人家是有超過一年不接受媒體聯訪嗎
→
民進黨不是加碼成1200月票 你該問中央肯不肯補助吧
→
張善政還多收80元耶
→
明明預算增加就審過了
→
他不是還沒上任，而且他有接受採訪祝福鄭文燦
噓
哈哈哈哈～還在崩潰噢，還有八年餒
15
Re: [新聞] 綠拋35億推北北基桃「首都通交通月票」一堆人說桃園加入1280月票是張善政的政見 馬的! 這是賴香伶先提出的好嗎 賴香伶在八月就提出台鐵桃捷加入 張善政是九月底才提出的 要說抄也是抄賴好嗎6
[黑特] 張善政只會為反而反？張善政自己也曾經提過桃園1280+月票 內容幾乎跟綠營1200一模一樣 但是張善政的看法卻完全相反 張善政提雙北桃園納入1280月票：桃園要跟雙北平起平坐![[黑特] 張善政只會為反而反？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-10-01/1024/20221001001926.jpg "[黑特] 張善政只會為反而反？")
5
Re: [新聞] 張善政推北北桃月票 1280搭到飽不管是基隆還是桃園 肖想加入1280都犯了一個最基本的錯誤 那就是目標客群到底是誰 雙北提出這樣的政見 是在捷運路網 公車路網發展到一個階段以後3
[討論] 北北基桃都國民黨 1200月票上任立即實現選舉政見應該是評估過後可以實現的才會提出來 假如亂提就是騙票 候選人提出北北基桃都是一日生活圈、工作圈；所以要有1200吃到飽月票 既然北北基桃都是國民黨當選，大家意見都一樣、立場、意識形態都一樣 那上任就應該能立即實現了
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？18
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
92
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？20
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？10
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..9
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了![[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了](https://i.imgur.com/EJn1SgXb.jpeg "[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了")
14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")