[討論] 民進黨政府又要上告WTO了?
他媽的,
每次都用同一招,
被中國禁止進口後。
就說要去WTO告對岸老共。
都第幾次了,每次都是一樣,
所以我說之前的抗中保台呢?
還好意思說要再和中國大陸溝通,
幹你媽的又想當中共同路人。
http://i.imgur.com/k7xEqIU.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.34.15 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (101.137.34.15 臺灣), 12/10/2022 20:54:14
推
跪了
推
廢物民進黨帶種就不要賣到中國
→
先說說前面的到底告了沒 還是下禮拜五?
→
學藍白粉跪下去就對了!!!
推
嘴泡一下騙智障等風頭過而已,根本從來沒動作
→
國際貿易糾紛不找WTO,不然是要反攻大陸嗎?
→
做錯事又愛裝受虐兒 裝給綠畜看
→
拼命註冊中國台灣 還有大陸鵬那些算不算跪下去?
→
綠共不主動斷是都把習包子懶覺插在喉嚨?
→
等民進黨真的去告了才是新聞好嗎
→
^^a
→
WTO先被美國搞爛 然後你再來去告WTO 告給死忠看的
推
前面幾次真的有告嗎?台灣自己都抵制中國農產品了
推
智障黨不做事,只會騙島內人民啊
推
哈哈 復讀機嗎
43
Re: [新聞] 何博文自揭未當兵傷疤批侯卑劣 侯友宜重民進黨現在的策略就是這樣,抗中保台, 然後把所有的政敵都打成中共同路人,批評親中國不敢保衛台灣, 你看簡七段在會議上要柯文哲背出四個堅持,背後的原因是什麼? 很簡單啊,就是要把柯文哲塑造成不敢大聲喊中國台灣互不隸屬.... 表示柯文哲是中共同路人,看柯文哲本來想唸出來,而簡七段瘋狂打斷,27
Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把很多人看到說 中國不進口台灣農產品要跟WTO申訴就高潮了 跟WTO申訴 根本就是白癡好嗎 先想想台灣對中國農產品有公平對等開放嗎 這是今年鳳梨被中國禁止進口時候的新聞 至於政府為何對此保持低調,一名熟悉WTO運作的學者指出,台灣過去以兩岸關係特殊為23
Re: [新聞] 黃士修:綠色和平反核四 背後是中國可是 今年年初 說綠色和平是中共同路人的 是DPP側翼欸9
[討論] 中共同路人這招還有用嗎單純就事實發言 理性勿戰 現在風向果然又來到了民進黨的老招 - 中共同路人 當年民進黨就是用這招喚醒國人抗中保台強力上位 結果執政之後 一下接受中國台灣的標籤5
Re: [新聞] 回答轉強硬!陳時中轟馬斯克「矮化台灣「矮化台灣、要嚴正抗議」...... 鄭宏輝遭轟用「中國台灣」名義經商! 「武漢全賀科技」法定代表人是他 「中國台灣」這不是矮化??? 鄭宏輝好像現任民主進步黨中央執行委員?要不要先拉出來讓側翼出征一下X
[討論] 我只是問怎麼抗中保台而已全文完全沒有提到任何的政治人物姓名 只是發一篇文問怎麼抗中保台而已 就被八卦版處以150天水桶極刑 真棒~3
[討論] 真的沒實力不要跟人家大小聲...中國似乎又要禁台灣的東西了 承認吧 台灣根本就沒有跟中國叫囂的 本錢,更不說人家台積電 都在美國設廠,這什麼意思- 有事沒事就高喊抗中保台 要把闖入的共機擊落啊 不然就是要把中共同路人吊路燈啊 結果從去年開始到現在都不知道幾次了 被中共入侵領空
2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份?你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見X
[討論] 中國台灣民進黨好意思罵人去對岸談話是這樣的啦, 本帥看到曾經有個叫民進黨的團體雖然無恥,但還會說抗中保台 結果在這次對岸軍演 曾經的抗中保台都丟到一邊 飛彈飛過台北,日本說我們才知道
66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監55
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?47
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。27
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台16
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂12
[討論] 百靈果同框Jim14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔6
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過8
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?9
[討論] 國昌要選新北應該要開始跑了,加油