Re: [新聞] 吳政忠:抖音問題在傳播假訊息 政院擬月底討論處理
→ tinmar: 可以問美國 美國開始一些洲禁止政府用抖音了12/10 21:43
美國是因為資安疑慮才禁止公務機關使用吧
而且也不是整個聯邦都禁止,只有部分州
然後TikTok海外版在川普任內已經搞成甲骨文入股的美國公司
2021的時候拜登還解除禁令
跟抖音牆內版比起來幾乎沒有審核門檻
轉過頭來看台灣政府,理由是因為假消息散布才禁止
這點就莫名其妙了
你只禁止抖音有啥用,人家影片在每個平台上撒的
Facebook、Youtube、Instagram 上面早就一堆中國人傳的短影片了
唐鳳到底在搞什麼鬼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.117.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公務機關禁止抖音跟你又沒關係
噓
公家機關本來就該禁止這種垃圾軟體
為什麼不敢回我假訊息到處都有 另外數位部也研究讓民間業者禁止喔
※ 編輯: kuninaka (61.227.117.73 臺灣), 12/10/2022 22:13:02噓
抖音本來就要禁!再多美化也沒用,阿共入股1%控制99%這就夠
推特要不要禁止 他是馬斯克獨資公司 馬斯克是中國紅頂商人,特斯拉CEO傳說還要交給中國人管
※ 編輯: kuninaka (61.227.117.73 臺灣), 12/10/2022 22:18:18→
到處禁止軟體就只是一昧模仿中國而已
→
共和黨眾議院過半 又成立中國委會 是可能在禁抖音下手
→
民主黨只是要蘋果谷歌下架抖音 但只是勸說性
用資安疑慮來阻擋公部門使用 我是可以接受 但是我們政府理由是假消息耶
※ 編輯: kuninaka (61.227.117.73 臺灣), 12/10/2022 22:21:43→
看眾議院壓力能不能讓拜登有膽一點
→
歐洲也有國家的政府在公家禁用抖音
→
歐美若在禁抖音成趨勢 壓力就會轉回台灣
→
禁止理由可不可以掰好一點
→
直接說美國共和黨禁止,我們也禁止就好了啊
→
人家拜登還跟歐巴馬一起拍抖音 會喊美國禁的真的可憐
推
應該也要禁止FB不然整天在那這個男人太狠了 超煩
推
眾議員共和黨那種少到可憐的多數,能施壓才有鬼
74
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊45
[討論] 魏揚被批鬥了9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題49
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?30
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
[討論] 説話不精確是無罪的9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT10
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?8
[討論] 還在洗王義川喔?10
[討論] 川普被判有罪9
[轉錄] 周布雅8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?3
[黑特] 20年來經濟最好是吧,又一家老店要收7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧