[討論] 跟WTO申訴能幹嘛?
民進黨政府整天說要跟WTO申訴
國際組織是敢對中國做甚麼事情嗎
所以
申訴成功,沒有用
申訴不成功,反而被認證大陸做法的合法性
怎樣都輸的結果
民進黨政府是智障嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班詐騙集團只會殺害臺灣人
推
就是安慰民進黨支持者用的,從一開始,民進黨這一局就是
→
『全面慘敗』了。老共早在幾年前就計畫好了,而民進黨還
→
在搞內鬥…
推
裝受虐兒
→
所以 是要不理會制度 自己爽就好喔 你們是共產黨喔
→
你第一天知道大陸是共產黨?
推
該走的流程還是要走啊
噓
嗯,所以不能尋法規途徑
推
笑死,做做樣子騙人民而已,喊申訴之後都沒下文的
→
問題是 真的有申訴嗎?有的話怎麼沒下文?
→
尋法規途徑可以呀 要不要先看一下台灣禁多少中國貨
→
台灣禁更多是要怎麼去WTO討拍啦
→
我弄你可以 你弄我報告老師 小學生戰法喔?
→
糖衣毒藥斷供,當然要去吵再多拿些
40
Re: [新聞] 快訊/石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國臺灣:wto,我要申訴。中國禁止進口臺灣的鳳梨和石斑魚。 wto:收到。臺灣允許進口中國農產品,而中國禁止進口部分臺灣農產品,這種情況確實 違反WTO規則。我們準備開始調查,你們先準備材料。 臺灣:……實際上,臺灣禁止中國絕大多數農產品進口,中國允許臺灣絕大多數農產品 進口。我現在要申訴的是中國禁止臺灣鳳梨和石斑魚的進口,和兩岸農業貿易現狀無關27
Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把很多人看到說 中國不進口台灣農產品要跟WTO申訴就高潮了 跟WTO申訴 根本就是白癡好嗎 先想想台灣對中國農產品有公平對等開放嗎 這是今年鳳梨被中國禁止進口時候的新聞 至於政府為何對此保持低調,一名熟悉WTO運作的學者指出,台灣過去以兩岸關係特殊為9
Re: [新聞] 四農產被禁!狀告WTO沒下文 農委會:一次又開始偷換概念,真不要臉。 事實上就是臺灣在某一個WTO檢驗技術分會的例會上對中國提出所謂的關切,這完全不需 要回應,也不是正常途徑的申訴。 在WTO正常途徑的申訴,比如臺灣告中國禁止進口鳳梨,石斑魚違規,應該通過WTO貿易 爭端解決機制DSU, WTO成立專項貿易爭端解決機構DSB判斷中國是否違規。如果中國違6
Re: [新聞] 「中國政治打壓台灣石斑」 蘇貞昌:把華為設備,華為手機在歐洲,在北美,在澳洲 已經被仔仔細細檢視了十幾年了,華為也交出 了所有源碼,自費讓歐洲各國政府去檢查, 最後一個明確的後門都沒背發現,捕風捉影的 事倒是很多。4
[問卦] 有沒有不排除向WTO申訴的八卦最近兩年很常聽到一句話 不排除向WTO申訴 可是講完後又完全沒有申訴後的下文 是WTO鬆懈了行政效率太慢嗎 所以有沒有不排除向WTO申訴的八卦- 現在WTO已經因為美國杯葛新法官人選導致人數不足已經完全實質停審了。因為美國每次 都違反WTO規定然後每次都輸又不認,所以現在直接杯葛法官讓WTO被荒廢。 所以黨每次在那向WTO申訴就是騙弱智死忠仔而已。 --
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?