Re: [討論] 人口少是好事
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: 認真說,我不確定人口少是『好事or壞事』
: 但帶風向的人,其實並不了解社會運作的底層邏輯
: 老衲內心很清楚,TW非常好的健保體系,建立在足夠人口基數上
: 如果這個基礎惡化,繳保費的人極速減少,需要跑醫院的人『相對比例』增加
: 健保體系就等著破產,大家一起魚死網破
留言的部分,有跟我同樣想法的人
健保的確是很好的制度
但它是一個兩面刃
因為健保帶來的便宜跟方便
讓台灣人很不注重健康
平常雞排珍奶搞到亞洲第一胖
反正看醫生便宜
同時也讓一些體弱多病本就該死的人
得以存活下去變老甚至繁衍後代
那些個弱雞變老後身體更差
更加濫用健保資源
如果繁衍後代那更糟糕,把自己的
東亞病夫的爛基因傳承下去
為了照顧這些老人
年輕力壯的小伙子們被壓得喘不過氣
連生孩子的意願都降低
間接也造成少子化
所以啊雖然健保方便
但健保......其實是一些社會問題的真正元兇......
坦白說人本就有高低之分貴賤之別
沒錢......憑什麼有資格生病?
不想生病,年輕的時候就別亂搞你的身體啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.56.188 (臺灣)
※ PTT 網址
7
首Po內政部昨(9)日公布最新人口統計,今年前11個月約12.6萬名新生兒出生,年減9.2%;1 月至11月死亡約18.9萬人,年增12.8%,前11個月死亡人數比出生人數多出6.3萬人,連續 11個月「生不如死」,台灣總人口也從去年底的2,337萬人,下降到2,323萬人。另外,因 邊境解封國門打開,11月單月的遷入人數較上約增18.6%。 有人認為死亡人數增加,可能與這兩年疫情造成1.4萬多人死亡有關,但台大國發所教授X
人類億萬年來生個三五胎都是正常 現在台灣連生一胎都不到 畸型反大自然 好笑的是南韓跟台灣都如此 也剛好是廣設大學後就如此1
人生的痛苦那麼多 小孩又不能決定要不要出生 父母擅自決定讓小孩出生 是一件很不道德的事 稍微想一下1
生養眾多一直是聖經上所重視的啟示, 但是看看今天地球上這麼多天災人禍, 哪個不是因為生養眾多造成的苦果? 汙染也是,生態浩劫也是,疫情也是,治安不好也是,戰爭也都是 看到沒,聖經上所寫的東西早就都不符合現實了 人口變少也可以幫助加速淘汰野雞大學呀 有甚麼不好?3
生小孩是父母單方面的決定 沒有經過小孩的同意 在道德上有問題 以前的人生的多是因為以前的人道德感很低落 不會為其他人著想 現在的人懂得為其他人著想 知道生小孩會為小孩帶來痛苦11
認真說,我不確定人口少是『好事or壞事』 但帶風向的人,其實並不了解社會運作的底層邏輯 老衲內心很清楚,TW非常好的健保體系,建立在足夠人口基數上 如果這個基礎惡化,繳保費的人極速減少,需要跑醫院的人『相對比例』增加 健保體系就等著破產,大家一起魚死網破2
不管是不是好事 民進黨把少子化當成危機處理啊 不然幹嘛成立少子化辦公室 不過 能不能公布成員啊2
你那不會是只有健保沒考慮少子化的問題 更嚴重的是,這幾年所有特別預算、錢瞻, 通通都不是以少子化的版本,而是人口增長的國家發展plan, 去推演效益評估,然後所有成本效益的推估應該全部失算。 後果是什麼???
22
[問卦] 認真問!醫生很賺是因為健保嗎?是這樣的啦 以前常說第一賣冰第二做醫生 但現在賣冰的下去了醫生還在線上 台灣的醫生很賺錢是不是因為有健保? 因為很多東西健保都給付,所以民眾只要花少少的錢就可以看醫生,然後健保給付再把大多5
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制小妹建議啦,可以把健保點數平均分配給全體國人使用 一個人一年就一個額度,用完就要自費了 而健保點數可以做交易 自認為健康、用不到的人,可以把點數賣給需要的人 這樣的好處是,對於健保基金而言,可以控制支出7
Re: [新聞] 「生不如死」危機擴大!台灣剩2326萬餘人推文有人說 人少更好... 好像是...不過問題更重要的是,「人口結構啊」...... 就算台灣只剩現在一半人口,但50歲以上的超過一半,還是一樣不樂觀,日子也不會好 因為台灣有健保,也更確定大家會活的比較久,以後就是老人養老老人,中年人養老人的 情況5
[問卦] 放推+取消健保會有什麼問題既然再三級或封城一堆人喊活不下去 乾脆放推讓病毒進來先物競天擇身體差的 再取消健保不讓醫療爆炸讓醫生自由決定要不要治療武漢肺炎病患 這次物競天擇沒錢沒權的 這樣台灣不就剩下年輕力壯又有錢的人5
Re: [閒聊] 問東西或拜門順手塞好處 現實有嗎醫院紅包文化是從1980年代末開始打壓 一些老醫院可能還看得到牆壁上掛字條叫你不要送禮 俗語有云「第一賣冰,第二做醫生」就是在說當時醫生收紅包多好賺 你去問5、60歲以上的老人,幾乎一定有一堆醫院紅包故事 去醫院要帶一皮箱的現金啦,名醫預約要三個月後但紅包一送明天就看到了啊3
Re: [問卦] 海龜用健保是假議題吧?現在的健保制度一整個莫名其妙 強迫每一個人都要參加根本完全沒有道理 我完完全全不想繳健保費用,也不想使用健保資源,只想要自己看病自己出錢!為什麼不 行? 開放讓所有的人可以自由選擇要不要加入有什麼困難嗎?4
Re: [新聞] 「讓民眾有一點痛但不能恨!」 健保部分這邏輯很智障 因為有少部份人浪費健保所以我們調漲保費 那你為什麼不去用健保卡使用次數看誰在浪費健保 就漲他們的保費不就好了~ 這就像因為台灣電費便宜有人浪費電,所以我們考慮漲全部的電價- 老人活著 就是吃掉百姓的錢 國家的錢 老人沒用 卻吃掉那麼多錢 外國都用國庫發展科技 臺灣卻把國庫拿來健保把老人像半死人般死拖活拖
21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧22
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?20
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧