Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎
分享一個影片
https://www.youtube.com/watch?v=9IwFK6_OcJk&t=121s
北投士林科技園區的開發
別的不說 光是整合共同管道 一次搞定之後以後就不用整天挖路
這一點 就跟之前所有開發案不同
有整體都市規劃的開發案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.57.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
做這些沒有選票，人家用不到自然說你爛
推
真的喔，怎麼我家附近的路一年內自來水挖一次、中華又挖一
→
次
推
推
推
每個重劃區不是都這樣嗎?
48
首Po我認識的台北人都說柯文哲做得很爛沒有建設 我認識的不是台北人的都說柯文哲做得很好，是難得一見的好市長 所以有台北人覺得柯文哲好的嗎@@ --![[討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎](https://img.youtube.com/vi/JY2o1kEoh0g/mqdefault.jpg "[討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎")
13
應該很普吧 連敬老金都可以和老人搶 就知道柯文哲多爛 只會靠八卦版帶風向 事實上就是選票流失爆
鄰里交通環境改善計畫 以前我天天檢舉紅線，大概持續一年 至少開單50張以上![Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎](https://i.imgur.com/OFUtMDNb.png "Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎")
10
要說柯不好不好在哪裡？ 就是不懂得作秀，不懂得攬功不是嗎？ 說真的水門淹水事件，我看到的是很明快的檢討， 這種檢討不是抓幾個戰犯出來懲處的那種， 是了解原因看要怎麼改善的那種，![Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/08/realtime/18243423.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1133&sh=754&exp=3600 "Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎")
1
我真台北人啦 說真的 台北什麼都有 什麼都好 就是低端太多了 台北市只歡迎 有禮貌 有氣質 守規矩的人來 柯文哲選上沒把這些低端趕出台北就是爛
超爛的好嗎？ 幫大家複習一下 柯文哲三大敗績 沒捷運 蓋社宅 壓房價 今天覺得他很好的大概就兩種人4
前鎮子到高雄漢神附近出差 結束後隨意在路上附近亂晃 結果附近的斑馬線竟然沒有行人的小綠人燈號 整個一時之間還不會過馬路了XD 台北幾乎很少有馬路沒有小綠人了吧13
我老天母人，在這住了40年，柯文哲是唯一一個整建這邊公園的市長。 有人說那是因為柯文哲都做一些你看得到的，郝龍斌都做一些你看不到的下水道。 這是一個很爆笑的謬論。因為如果下水道本來都該做，那不就是應該的嗎？公園難道就不 應該做？況且郝市府浪費公帑跟欠債的情況比現任柯市府嚴重的多，怎麼可能有不夠資源 的問題。![Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎](https://i.imgur.com/O32tanlb.jpg "Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎")
12
ㄟ不是 要說柯文哲有多好 講他蓋公宅 講他很會還錢 講市場重建 講防疫(?)5
沒建設？ 原來社宅不是建設，雖然聽說會漏水 原來改建市場不是建設，因為是改建 10／16被罵淹水，但是水也是馬上就退了![Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎](https://i.imgur.com/WJ5ZyThb.jpg "Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎")
6X
Re: [新聞] 陳時中「扛責任參選」首度開砲：台北的發展已經停滯太久規劃當然有功, 我其他推文也有提到黃大洲 但興建的功勞起碼也占一半好嗎？甚至很可能超過一半以上 最好興建的市長是乘涼的啦, 柯文哲怎麼就一直流標沒辦法乘涼？ 你這種說法才是真的別鬧了 : : → IBIZA: 貢獻度一定是老馬第一啦，內科無人能及 1.169.107.180 07/25![Re: [新聞] 陳時中「扛責任參選」首度開砲：台北的發展已經停滯太久](https://i.imgur.com/WxhAnawb.jpg "Re: [新聞] 陳時中「扛責任參選」首度開砲：台北的發展已經停滯太久")
27
[問卦] 北投是全台唯一醫療+科技重鎮嗎?北投區 石牌路上有全台最頂設備的榮民總醫院， 振興街上還附贈一個振興醫院，心臟科似乎是台灣最頂的。 立德路上有最頂的癌症醫療中心-和信癌症醫院。 醫療方面全台最強的似乎在這。22
Re: [閒聊] 先說結論，我最後沒買林口華亞科技園區一期+樂善科技園區(含中華郵政物流圈區) 華亞科技園區二期已在推動中 最近龜山又數百公頃山坡地剛解編，為未來開發作準備 鄭文燦還打算建龜山輕軌 妳看不到未來因為妳只看現在10
[問卦] 太晚蓋北投士林科技園區嗎北投士林一般讓人想到是陽明山，溫泉，夜市等自然景觀。 有美國學校和日本學校在天母的加持，形成不錯的商圈，雖然也因房租太貴衰退中。 目前正在蓋北投士林科技園區，太晚蓋了嗎？ 北投士林腹地廣大，但遲遲沒有開發偏西部的地方，科技業只有華碩和碩英業達。 一直沒有新氣象，![[問卦] 太晚蓋北投士林科技園區嗎](https://i.imgur.com/KP6kJU1b.jpg "[問卦] 太晚蓋北投士林科技園區嗎")
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
66
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
41
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
19
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
17
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
19
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
15
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？12
[黑特] 小草為何有仇老的心態？6
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!12
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")