Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎
ㄟ不是 要說柯文哲有多好
講他蓋公宅
講他很會還錢
講市場重建
講防疫(?)
講挖水管
講蓋公園
都可以啊
阿結果一堆柯粉說他不會作秀 低調做事不張揚
Zzzzzzzzzzz
這是哪邊的平行世界
--
公宅是真的蓋了不少戶,搞得我最近都在搞脫產好申請!!!
找總統來開幕儀式才低調對不對
啥?湯圓認為柯文哲有做事?
可受公評阿
可能都在臭嘴沒說做什麼事算低調做事不張揚吧
南門市場 讚
沒吧 我看到柯過度宣揚這種東西都有人說
我靠 柯宣揚就叫過度 其他人就叫宣傳
不要跟索隆哥一樣自己紮稻草人啊湯圓
你往前翻回文看不就好了 又不是我說的
好
不是阿那麼多篇……
?!他並不是一個低調的人,不過宣傳是真的很廢。
哪一篇辣
你好好翻一下好不好 都是柯粉互相支持一下
還有推文跟ibiza戰的
藍白隨便一個首長都屌打G邁跟偉哲
他就是一個張揚的人,但宣傳也真的不得要領。說他不會宣傳應
該不能算錯
柯文哲還宣傳不得要領 他邪教教主耶
真的是平行世界
安全梯可能是我看過最神的宣傳 化挫敗為政績
想到要去要六座地下安全梯來做宣傳的人真的太神
這根本就韓劇級的表現
洨凱薪水小偷 八卦網友塑膠
正常執政團隊 遇到這種挫敗 應該都是想著怎麼止血而已
柯團隊 可以想到去要六個無足輕重的安全梯 把評議挫敗轉化
成 成功為安全把關 真是太神了 !!!
還有 操作0.6%權利金也是
整個大巨蛋案多拖五年 相關稅收跟收益 少收幾十億
馬迷不要再殺人豬心了,公子哥都高票當選啦,看他表
現嘛
但柯團隊用0.6%權利金 區區一年3000萬 成功扭轉風向
真的那麼鳥,讓公子哥去跟遠雄重新談啊
那郝龍斌談0元叫做什麼?
明明少收了幾十億 竟然讓很多人覺得市府賺到了
0元很正常啊 當年招標就是0元權利金
嗯 你說的對 難怪33低票落選
當年本來就沒人認為能賺錢
確實是啊
嗯 精華區不能賺錢 嗯
精華區 但要免費蓋一個80億的巨蛋送政府
不高調你們就會喊沒政績
你一定賺得回來? 當年就只有一組投標
嗯 難怪遠雄到處行賄 買遍朱立倫底下
不高調,你們就只會喊沒政績
事實上不只80億的巨蛋 整個園區最後都要給政府
真的耶 那遠雄真的是慈善商人 殷實商人
行賄? 大巨蛋沒有行賄啊 遠雄行賄被判刑的是其他案子
合宜宅案
不知道李述德收了哪條錢,記性不大好
大巨蛋園區整個造價好像是370億 現在拖五年不知道增加多少
不好意思 李述德只有背叛圖利 沒有說他收錢 你記性確實不好
被判圖利
李述德就阿呆 遠雄說願意給 他還說不用 你多給一些回饋就好
你的都可以都不是政績呀
我不覺得他很會宣傳。很會宣傳就不會讓I還能在這邊每篇「幫
他澄清」了。
就是很會宣傳 才須要我幫他澄清啊 沒去仔細看資料 就會被
他宣傳騙啊 你看多少人被騙
他就是懂宣傳 知道會去看仔細查的人 一百個沒有一個
所以很大膽的做了這樣的宣傳
柯粉違背良心說話很正常
那還真是承蒙您看得起了。
polong1照這麼說您想必是柯粉了?
=.= 柯懂宣傳? 33的下場就不是這樣子了
誰跟你說作秀等於宣傳
"作秀"這兩個字還柯粉自己說的
當然“只有”圖利 李述德怎麼可能主導的了大巨蛋案
好的話就是33當選了
好了啦塔綠班
48
首Po我認識的台北人都說柯文哲做得很爛沒有建設 我認識的不是台北人的都說柯文哲做得很好,是難得一見的好市長 所以有台北人覺得柯文哲好的嗎@@ --13
應該很普吧 連敬老金都可以和老人搶 就知道柯文哲多爛 只會靠八卦版帶風向 事實上就是選票流失爆
鄰里交通環境改善計畫 以前我天天檢舉紅線,大概持續一年 至少開單50張以上10
要說柯不好不好在哪裡? 就是不懂得作秀,不懂得攬功不是嗎? 說真的水門淹水事件,我看到的是很明快的檢討, 這種檢討不是抓幾個戰犯出來懲處的那種, 是了解原因看要怎麼改善的那種,1
我真台北人啦 說真的 台北什麼都有 什麼都好 就是低端太多了 台北市只歡迎 有禮貌 有氣質 守規矩的人來 柯文哲選上沒把這些低端趕出台北就是爛4
前鎮子到高雄漢神附近出差 結束後隨意在路上附近亂晃 結果附近的斑馬線竟然沒有行人的小綠人燈號 整個一時之間還不會過馬路了XD 台北幾乎很少有馬路沒有小綠人了吧13
我老天母人,在這住了40年,柯文哲是唯一一個整建這邊公園的市長。 有人說那是因為柯文哲都做一些你看得到的,郝龍斌都做一些你看不到的下水道。 這是一個很爆笑的謬論。因為如果下水道本來都該做,那不就是應該的嗎?公園難道就不 應該做?況且郝市府浪費公帑跟欠債的情況比現任柯市府嚴重的多,怎麼可能有不夠資源 的問題。5
沒建設? 原來社宅不是建設,雖然聽說會漏水 原來改建市場不是建設,因為是改建 10/16被罵淹水,但是水也是馬上就退了4
分享一個影片 北投士林科技園區的開發 別的不說 光是整合共同管道 一次搞定之後以後就不用整天挖路 這一點 就跟之前所有開發案不同
52
[討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧如題 不知道最近一堆側翼在打什麼柯文哲沒什麼政績 除了拆橋之外就沒有了 我就很好奇這些人是外縣市人吧 台北市變超多怎會沒政績18
Re: [討論] 陳時中說台北市停滯太久了我不是台北人都看的出來 之前一堆台北人 自以為是天龍人 在那莫名的優越感 結果咧 柯文哲這八年 台北市人口八年外移 減少22萬 桃園則是六都人口增加最多的 阿幹 ! 不是說桃園很廢嗎、很看不起桃園嗎 ?22
Re: [新聞] 柯文哲下一步 陳佩琪:當然是選總統啊柯文哲選總統很好啊 哪裡不好了 柯文哲有沒有做事明眼人都看得出來 不敢說他是實打實的聖人 爭議也不少 一張嘴整天亂炮 不過下面每一件事情都是實實在在的 每個選舉都在嘴公宅 真的在大規模蓋的有幾個縣市 :D13
[討論] 我就問台北人 真覺得台北這八年有變好?我看到有人說要挺黃33的 問題是那不就跟柯文哲現在沒兩樣 請問柯文哲 這八年 台北有變好嗎?不說大巨蛋還是新加坡 現在連高雄都比台北強了 台積電都要蓋工廠 那麼柯文哲到底做了什麼?反正我就問台北人真覺得 柯文哲搞到這樣有資格選總統? --9
[黑特] 柯文哲被洗成沒做事,其他縣市五星市長?柯文哲任內完成一堆事情 除了觀光客可見的門戶計畫,還有最麻煩的市場改建 他任內幾乎把所有大型市場都溝通完成、動工改建 他蓋的公宅數量也是全台灣第一名,還有公務機關94%電子化、還了一堆債務等等 反觀其他縣市動不動就五星市長的,公共設施一直出包,碩士學位也一個個被撤銷3
[討論] 柯粉:只要罵柯文哲的都是廢文!常常看到柯粉都覺得 只要罵柯文哲的都是廢文 不管柯文哲有多離譜 就覺得 對於柯粉來講
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰