Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎

book868512/12 11:31大安

ABA052512/12 11:32高雄巷弄喔 不說了 紅線一推車

book868512/12 11:34收耳朵的人 不算少 但我還是建議要實體人行道

sunyeah12/12 11:34那綠綠的東西品質很差~

bbq12312/12 11:35看到這種小巷裡停紅線的真的會很想檢舉…

egghard2912/12 11:37綠色人行道就是聊勝於無 有在那邊多少會有點幫助

TheoEpstein12/12 11:38綠色人行道其實是郝龍斌的發明....

TheoEpstein12/12 11:38但開始變多確實是柯文哲時期

coeXist12/12 11:39還不用說到高雄 桃園巷弄就根本是在考駕照 交通亂糟糟

Supasizeit12/12 11:39檢舉仔（指

coeXist12/12 11:40如果原po住桃園 大概會被政府說你是地下市長XD

testutw12/12 11:42是被爛慘肥說

kuninaka12/12 11:43確實是好政績

kuninaka12/12 11:43南部根本沒有人行道

kuninaka12/12 11:43人行道都擺滿雜物或車輛

kuninaka12/12 11:43機車還很愛騎上人行道

jjoonnyy12/12 11:44這個真的有用， 住家附近， 佔用路邊10幾年的店家， 也

jjoonnyy12/12 11:44縮回店裡面

kuninaka12/12 11:44不是聊勝於無的等級，需要推嬰兒車你就知道痛

kuninaka12/12 11:45說沒用可能平常不走路

jjoonnyy12/12 11:47重點其實不是畫，而是執行。 真的有抓

kuninaka12/12 11:47是阿 巷弄的消防用途更重要

IBIZA12/12 11:47本來就聊勝於無

jjoonnyy12/12 11:47綠色人行道剛出來，很多市民根本不鳥

IBIZA12/12 11:48原本沒畫 其實大家也是靠邊走啊

mxr12/12 11:48我台北桃園都有置產 兩地根本不同世界

IBIZA12/12 11:48畫了 汽車就不壓嗎? 也不會啊

mxr12/12 11:48然後綠畜一直說桃園弄得很好 快笑死

jjoonnyy12/12 11:48半年過去，真的很少遇到敢停上面或佔用

IBIZA12/12 11:48反而很多人故意停綠色人行道

IBIZA12/12 11:48明明就很多

jjoonnyy12/12 11:49IBIZA， 不知住哪區，我這邊真的沒車會開上去

IBIZA12/12 11:49我信義區大安區都有

jjoonnyy12/12 11:50我主要在信義，大安和政大

Seifer60112/12 11:50警察也要抓得勤啦

IBIZA12/12 11:50以前路邊暫停不一定停哪邊 有綠色人行道之後

IBIZA12/12 11:50幾乎就是停綠色那邊

jjoonnyy12/12 11:50哈哈， 同區， 竟然差那麼多

lychs12/12 11:5012/26以後畫好的會不會開始不見呢

seouit12/12 11:50這日本 香港很早就有 還郝龍斌發明的

louiswei198612/12 11:51有畫至少停在那邊罪惡感會加倍

zzzxxxqqq12/12 11:51有綠色以後會硬停上去的根本就少數好嗎

IBIZA12/12 11:51暫停是看需求 有沒有畫線都一樣 紅線都停了

IBIZA12/12 11:51明明就多數好嗎

IBIZA12/12 11:51現在幾乎要暫停的都會選綠色那邊

seouit12/12 11:51有人行通道走路有差 至少整條比較不會有違停

Delisaac12/12 11:51笑死 松山區信義區一堆當停車位用的好嗎

jjoonnyy12/12 11:52我這邊，只要停線，馬上有人檢舉 XD

Delisaac12/12 11:52今天下雨懶得出去 明天我就來拍給你看

IBIZA12/12 11:52最好是 現在停車已經不能檢舉了好嗎

jjoonnyy12/12 11:52我臨停住家門口，不到10分鐘，都被開單了

alex7791612/12 11:52那一區很多停人行道啊，我這號稱北市最落後的區也沒啥

alex7791612/12 11:52看到有人停

IBIZA12/12 11:52那是警察有來

coeXist12/12 11:53確實這日本很多年前就有 諷刺的是 全台灣有哪些縣市有跟

coeXist12/12 11:53上 難怪CNN會評為行人地獄

jjoonnyy12/12 11:53我指之前， 一堆檢舉達人

IBIZA12/12 11:53臨停本來就隨時都有 哪一區沒有大量臨停的

Delisaac12/12 11:53現在要檢舉只能當場打電話等警察來 不像以前可以線上

IBIZA12/12 11:53對 現在一定要警察來 已經沒有直接檢舉的了

Delisaac12/12 11:54不能檢舉是中央的鍋 不是台北市的問題 但是台北市資源

Delisaac12/12 11:54明明這麼多 為什麼不鋪實體人行道???

obey111012/12 11:54郝彬彬開始!但柯實行的徹底!台北小巷能畫的都差不多了

yehudi12/12 11:54日本是機車很少吧 台灣沒機車 行人就差很多了吧

IBIZA12/12 11:54因為沒空間啊 綠色人行道大部分都畫在八米以下巷弄

Delisaac12/12 11:55推文還有人在高潮 笑死 多這麼多臨停車位很爽齁

IBIZA12/12 11:55講十分鐘開單的 你不就停十分鐘了嗎?

IBIZA12/12 11:55怎麼會說沒人臨停?

IBIZA12/12 11:56台北市明明就有大量臨停

bbbing12/12 11:56巷弄哪有在用實體人行道的，日本巷弄也是人車共道

IBIZA12/12 11:56自相矛盾

xa927717812/12 11:56我發現I大真的很愛柯 只要有人說柯好就一定要一直槓

xa927717812/12 11:56瞎扯胡掰一定要講到柯不好就對了 到底他是殺你父母嗎

IBIZA12/12 11:57林北台北市民 討論市長有甚麼問題嗎

Delisaac12/12 11:57日本人守規矩啊 你台灣人就要用實體限制啊

IBIZA12/12 11:57誰瞎扯胡掰 是你們吧

IBIZA12/12 11:57笑死人 講市長做不好就要殺父母喔XD

IBIZA12/12 11:57你這甚麼觀念啊

IBIZA12/12 11:57看就知道白粉不理性

Delisaac12/12 11:58讓深藍深綠一致同意的一點就是白蓮教徒真的超不理性

IBIZA12/12 11:58這個就是道理站不住 就開始講甚麼你很愛他 是不是被殺父母

xa927717812/12 11:58政黑真的一堆奇奇怪怪的存在 難怪學長會被噴CCC

bbbing12/12 11:58哪裡專停綠色人行道的我也是不熟_A_

IBIZA12/12 11:58你那個推文就是奇奇怪怪的存在啊

xa927717812/12 11:59深藍深綠 黨的西瓜都可以投 你覺得誰不理性 笑死

IBIZA12/12 11:59你自己看你推文是不是不理性啊 笑死XD

xa927717812/12 11:59白的至少柯推人我們還會看 沒經營 沒想法的不會理他

IBIZA12/12 11:59 → xa9277178: 瞎扯胡掰一定要講到柯不好就對了 到底他是

xa927717812/12 12:00不然吳怎麼會只有4% 笑死

IBIZA12/12 12:00 殺你父母

MKIU12/12 12:00https://i.imgur.com/v9Gn0VC.jpg

IBIZA12/12 12:00最好是

berryc12/12 12:00笑死為反而反..綠色人行道畫出來比沒有好多了好嗎

IBIZA12/12 12:00柯文哲推鍾東錦是看甚麼

IBIZA12/12 12:00並沒有 就聊勝於無而已

xa927717812/12 12:01你I大從沒講過柯有哪點好啊 這叫理性嗎

IBIZA12/12 12:01白粉就是整天自吹自擂 但做的就不是那回事啊

berryc12/12 12:01紅線停車不能檢舉, 但壓在人行道檢舉必過 光這點

berryc12/12 12:01嚇阻力就比沒畫強大多了

IBIZA12/12 12:01不好意思 你去翻舊文 2015年那時候我也有說過柯好的

IBIZA12/12 12:01但柯文哲是真的做不好

xa927717812/12 12:01一個人再怎麼差 總會有優點 你那種什麼都黑叫理性

IBIZA12/12 12:02@berryc 你是哪裡人?

xx4987403912/12 12:02讚

xa927717812/12 12:02那2015~2022柯都沒做過一件對的事情嗎 XD

IBIZA12/12 12:02停哪都一樣好嗎?

berryc12/12 12:02而且也是巡邏鴿子重點取締項目, 不要看到1,2台車停就覺得

IBIZA12/12 12:02我哪裡甚麼都黑?

IBIZA12/12 12:02我就是點出柯文哲過度宣傳的問題而已

berryc12/12 12:02大家都無視, 事實上人行道畫下去減少非常多違停

berserk12/12 12:02餐飲街停的還是不少

IBIZA12/12 12:02我有義務要幫柯文哲講好話嗎?y

IBIZA12/12 12:02@berryc 你是哪裡人?

IBIZA12/12 12:03哪來的押人行道避過 紅線停車不能檢舉

xa927717812/12 12:03柯還宣傳過度 藍綠長期執政 媒體資源都在他們手上

IBIZA12/12 12:03現在是 只要違規停車 就是等警察來 不能拍照線上檢舉

berryc12/12 12:03我每天都會在台北街上跑怎麼了?

xa927717812/12 12:03你說白營有媒體資源宣傳過度 這叫理性討論哦

IBIZA12/12 12:03你在哪違規都一樣啊

IBIZA12/12 12:03你在哪違規都一樣啊

IBIZA12/12 12:04哪來的紅線不能檢舉 人行道必過 這甚麼鬼

berryc12/12 12:04沒看過子抓路邊違停車, 但看過很多次鴿子站在綠色人行道開

berryc12/12 12:04單

IBIZA12/12 12:04xa 笑死 我幾時說有媒體? 我只說柯文哲過度宣傳 哪裡不

IBIZA12/12 12:04理性 我還可以舉出一堆柯文哲過度宣傳的例子

IBIZA12/12 12:04笑死 沒看過抓路邊違停 你還是多去看看吧XD

berryc12/12 12:04你去檢舉看看紅線停車啊, 早就不給檢舉了你雲市民啊

xa927717812/12 12:05沒有媒體 沒有報章雜誌 還能宣傳過度哦

IBIZA12/12 12:05大巨蛋 故意討地下安全梯 然後宣傳成柯文哲討回來 是不是

IBIZA12/12 12:05過度宣傳?

xa927717812/12 12:05要不要看看人家綠營還直接弄個媒體 去投你家信箱

IBIZA12/12 12:05笑死 有白粉幫忙分享 為啥不能宣傳

IBIZA12/12 12:05@berryc 你才雲市民 紅線跟綠色人行道都一樣好嗎

IBIZA12/12 12:05@berryc 你才雲市民 紅線跟綠色人行道都一樣好嗎

xa927717812/12 12:06那看來這個原PO 也是來過度宣傳的嘍

IBIZA12/12 12:06所謂的不能檢舉 指的是現在必須要警察到場

IBIZA12/12 12:07笑死 不能反駁開始扯開話題

xa927717812/12 12:07原PO 有人說你收$$哦 他說你是柯的過度宣傳

IBIZA12/12 12:07大巨蛋安全梯是不是過度宣傳?

IBIZA12/12 12:07大巨蛋安全梯是不是過度宣傳?

Delisaac12/12 12:07的確是過度宣傳啊 就跟你說松山信義這邊隨便都看的到

IBIZA12/12 12:07白粉就是這麼愛造謠 說過度宣傳 就開始造謠甚麼收$$

IBIZA12/12 12:08說沒有違停根本神話 笑死X

IBIZA12/12 12:09我用 綠色人行道 上google搜圖片 就有違停的

xa927717812/12 12:09那原PO這個停車線 不是柯文哲畫的嘍?

xa927717812/12 12:10如果是的話 過度在哪裡勒？

foolfighter12/12 12:10Zzz

LiamTiger12/12 12:10雖然覺得這種人行道很白癡，但至少比沒有好

IBIZA12/12 12:10笑死 原po文章裡面不就說了還是有違停嗎

IBIZA12/12 12:11 除了打雙閃單的臨停之外

xa927717812/12 12:11不是 我問你過度在哪嘛 你不是說人家都過度宣傳嘛

IBIZA12/12 12:11雙閃燈臨停就不是臨停喔 自己都說有了 還要吵半天

Dragic12/12 12:11某人就被NBA板淘汰了 看來近年轉型政治腦粉XD

xa927717812/12 12:11我想知道你的過度是講柯有政績就叫過度還是什麼標準

IBIZA12/12 12:12放屁 最好有甚麼淘汰 笑死我XD

xa927717812/12 12:12劃線降低臨停不就是實際影響 ？

IBIZA12/12 12:12而且我還轉型 你是這幾年才認識我吧

OpenGoodHate12/12 12:12也是啦阿北在才能讓4%有地方發洩

IBIZA12/12 12:12林北十幾年前就當政黑板煮了 還近年轉型咧XD

dido020812/12 12:12推德政

xa927717812/12 12:12有人違停停車線就沒用 你這邏輯法律可以廢了吧

xa927717812/12 12:12那有人殺人死刑也拿掉好了

IBIZA12/12 12:13講我近年轉型的 不是太菜 就是根本甚麼都不知道鬼扯

xa927717812/12 12:13有人貪汙那就是法律設立沒用 可以廢掉了

IBIZA12/12 12:13林北老版主 說我近年轉型XD

xa927717812/12 12:13你就真的只有在鬼扯阿 這個也能黑哦XDD

xa927717812/12 12:13說有臨停停車線就沒用 什麼瞎扯的邏輯 還振振有詞

as8134950712/12 12:14真得羨慕台北的人行道

xa927717812/12 12:14你這個叫做理性討論哦 你回去重念一下國文好不好

IBIZA12/12 12:14有人是不是文盲啊，我有說沒用？我說就聊勝於無

xa927717812/12 12:14理性兩個字理解一下什麼意思

egghard2912/12 12:15有違停但比過去少很多 我家大安區國宅+市場以前沒畫停

IBIZA12/12 12:15比起白粉是理性很多，大家都知道我就是拿資料講話

xa927717812/12 12:15聊勝於無柯是不是這個做對了?

xa927717812/12 12:15你就是個槓精 還資料說話

mutzy5200012/12 12:15我也住車層里耶，你484我鄰居阿

egghard2912/12 12:15車位又沒綠色人行道 萬年老車停在路邊+併排違停才誇張

longtimens12/12 12:16你要完全沒有不切實際 但還是有用啊 這樣不能宣傳喔

longtimens12/12 12:16？

xa927717812/12 12:16老話一句啦 你DPP就繼續輸 這種理盲支持者 看了討厭

egghard2912/12 12:16現在畫滿停車格+綠色人行道 走路安全找路邊車位也方便

fireghhan12/12 12:17一般民眾可檢舉項目：交叉路口、公共汽車招呼站10公尺

fireghhan12/12 12:17內、消防車出入5公尺內違規臨停；違規併排臨停；占用身

fireghhan12/12 12:17障停車格等

xa927717812/12 12:17我媽媽投藍的就直說一定投黨沒理由 藍綠腦還想裝理性

xa927717812/12 12:17噁心

IBIZA12/12 12:18笑死 誰輸啊 XD

dadidi12/12 12:18推原po瘋狂檢舉 讚啦～

IBIZA12/12 12:18我記得黃珊珊第三嘛

longtimens12/12 12:18怎麼柯就叫過度宣傳其他人就叫宣揚政績 不就看人雙標

Rattlesnake12/12 12:18市民唾棄柯八年作為 致33墊底落選 很明顯 也沒辦法

IBIZA12/12 12:18哪裡雙標XD

Rattlesnake12/12 12:19尊重市民判斷 不能人家贏就說人家盲目支持吧

IBIZA12/12 12:19柯文哲為了宣傳特地找人去跟遠雄要六座地下停車場逃生提

IBIZA12/12 12:19然後市府就宣傳 柯文哲討回逃生梯

IBIZA12/12 12:19這不是過度宣傳是甚麼

Antler556612/12 12:19信義區很多車把它當臨停專區+1

IBIZA12/12 12:19丟了17件西裝 討回六件內褲 宣傳成討回六件?

longtimens12/12 12:19不就在講綠色人行道 怎有開始扯其他

longtimens12/12 12:19怎又

IBIZA12/12 12:19這種還支持的下去不就腦粉

IBIZA12/12 12:20中間本來就有扯開話題啊 你自己看吧

longtimens12/12 12:20實際上就有幫助啊

maybeu556612/12 12:20我台北人覺得很有感啦，南部人倒是很多說無感的

IBIZA12/12 12:20柯文哲這種過度宣傳的情況本來就很嚴重

IBIZA12/12 12:20沒說沒有啊 就聊勝於無啊

seerp12/12 12:21唉 可憐，說什麼人本來就走邊邊的，汽車一樣壓線的，真的沒

IBIZA12/12 12:21但就是有柯粉在那邊說甚麼沒有違停 見鬼了這麼神奇沒違停

seerp12/12 12:21救了

neil13912/12 12:21這路面品質不錯

longtimens12/12 12:22明明意思就是變少了 完全沒有怎麼可能 日本都不可能

longtimens12/12 12:22完全沒有了

seerp12/12 12:22有幫助就是事實，某些留言真的m

longtimens12/12 12:22不要滑坡稻草人雙重奏

bill0302712/12 12:24聊勝於無就是個人感想等級啦 也不是什麼資料佐證

IBIZA12/12 12:24https://reurl.cc/VR2mDN

IBIZA12/12 12:252019年大安分局 綠色人行道違停開罰 14247件

Arashi073112/12 12:26不能檢舉但是能叫警察來處理，所謂的檢舉只是限縮網路

Arashi073112/12 12:26上的部份而已。

IBIZA12/12 12:26警方自己都說違停狀況嚴重喔

IBIZA12/12 12:26是啊 現在就是得等警察來

egghard2912/12 12:26要完全沒占用不可能 但是行人變的比以前安全方便是有感

longtimens12/12 12:27比較好的意思很難懂？某I是不是意思就是綠色人行道就

longtimens12/12 12:27是廢物沒用？

longtimens12/12 12:28若是的話，還真的沒什麼好說的

babyMclaren12/12 12:29違停限縮就民進黨的政策啊

IBIZA12/12 12:29白粉是不是文盲很多啊 都說了聊勝於無 聽不懂喔

weakerman12/12 12:30話說你跟郝粉認真啥...

longtimens12/12 12:32原po一起付出努力檢舉，你就只出一張嘴聊勝於無

IBIZA12/12 12:32有沒有 又開始亂抹 白粉就是這樣

weakerman12/12 12:32郝粉這種稀有動物不要跟他爭論好嗎？要好好保護郝粉

IBIZA12/12 12:32講起來柯文哲滿意度還比郝龍斌差

weakerman12/12 12:32對，白粉不是抹，郝粉說的都對

IBIZA12/12 12:32有柯粉才是神奇

IBIZA12/12 12:33你不是白粉嗎? 但我確實不是郝粉啊

longtimens12/12 12:33你看不過去有檢舉嗎= =

longtimens12/12 12:33台北至少檢舉就會有用

longtimens12/12 12:33南部根本放爛

IBIZA12/12 12:33我沒有看不過去啊 我只是說聊勝於無不行嗎

IBIZA12/12 12:34台北檢舉有用也不是柯文哲才這樣

IBIZA12/12 12:34其實我比較看不過去的是柯文哲的宣傳行為

IBIZA12/12 12:34近乎欺騙

IBIZA12/12 12:34不可以嗎?

IBIZA12/12 12:35一堆事情都是柯文哲不做就不會有人做

IBIZA12/12 12:35真的嗎?

wittykai12/12 12:36說來說去，永遠只有逃生梯...？

IBIZA12/12 12:36去討地下安全梯這件事根本就經典操作

IBIZA12/12 12:36不還有很多 你要聽嗎? XD

IBIZA12/12 12:37還永遠咧 你應該就聽過別的吧

kinoko122412/12 12:37台北變好逛+1

IBIZA12/12 12:37譬如大巨蛋違法施工 其實根本發生在柯文哲任內 他老是宣傳

IBIZA12/12 12:37成擦屁股

ahuahala12/12 12:38南部會罵你是檢舉狂魔

longtimens12/12 12:38還是只出一張嘴

IBIZA12/12 12:38還有容留人數明明就是柯市府辦喬蛋會議想喬提高

IBIZA12/12 12:38最後竟然宣傳成柯文哲守住了

papple23g12/12 12:38有感推

IBIZA12/12 12:39還有像社子島宣傳成四五十年沒人做 只有柯文哲做 柯文哲不

IBIZA12/12 12:39做 以後四五十年也沒人做

kai121012/12 12:39之前2017~2021在台北工作，回桃園後真的很羨慕人行道，沒

kai121012/12 12:39比較就無法理解

IBIZA12/12 12:40還有像市場改建 明明台北五十多個市場 每幾年都要改建幾個

IBIZA12/12 12:40只有柯文哲說四十年只有他做到?

IBIZA12/12 12:40以前一堆市場改建改假的嗎?

wittykai12/12 12:41違法施工，提高人流...社子島，I大講的完全顛覆以前的認

wittykai12/12 12:41知阿～

IBIZA12/12 12:42因為以前你都聽柯文哲的宣傳啊XD

IBIZA12/12 12:42柯文哲就是很會做這種近乎造假的宣傳

hotofsheep12/12 12:42好羨慕台北市 其它低端地區沒得比

hans091312/12 12:42Ibiza真的很愛柯，每次問台北哪裡好，一定會出來回哪裡

hans091312/12 12:42不好。

IBIZA12/12 12:43你有意願的話 我每一項都能細節講給你聽

foolfighter12/12 12:43柯糞真他媽蠢到靠北

IBIZA12/12 12:43笑死 那是因為柯粉很愛吹啊XD

IBIZA12/12 12:43你們不吹我會回你?

kimono102212/12 12:43造假XD 那綠共是什麼XDDDD 說出來

IBIZA12/12 12:44綠共也是會造假 所以我都說柯文哲的宣傳是從民進黨學的

IBIZA12/12 12:44但青出於綠勝於綠

kai121012/12 12:44什麼欺騙，不管他的手法如何就真的是他任內完成了解決了

kai121012/12 12:44，除非他最後的工程是有問題你再去告發他。像是南港廣慈

lliuooia12/12 12:44推車輪椅非常需要

kai121012/12 12:44博愛院，拖了多久，講了多久，在他任內完成，這樣不算政

kai121012/12 12:44績嗎？

IBIZA12/12 12:44安全梯這件事情完全刷新我對於造假宣傳的理解

IBIZA12/12 12:44真的是一個完美的假宣傳

IBIZA12/12 12:44要告發他甚麼 過度宣傳嗎?

IBIZA12/12 12:45過度宣傳又沒罪 唬爛有刑責?

IBIZA12/12 12:45唬爛有刑責 99%政治人物都抓去關了

d2242653912/12 12:45北部人是有病嗎，一直檢舉

hans091312/12 12:45行徑好像在卡達穿彩虹T的記者

wittykai12/12 12:46大巨蛋的說法不熟保留，但市場改建跟社子島，當地居民

wittykai12/12 12:46說法假不了，的確是柯任內才積極處理

IBIZA12/12 12:46是啊 廣慈這件事情我也常常說是做的好 但問題就是捷運一職

snowsdream12/12 12:46柯黑每個都住南部啊 不意外

IBIZA12/12 12:46延後通車

IBIZA12/12 12:46@wittykai 社子島這件事情本來就只有柯文哲能積極處理

IBIZA12/12 12:46社子島以前是大台北地區 預留給洪水時淹沒的地區

IBIZA12/12 12:47所以是不能開發的

longtimens12/12 12:47還是在網路上出一張嘴啊 明明搭配人行道檢舉就有效

longtimens12/12 12:47只會說聊勝於無

canallchen12/12 12:47比陳時中好

IBIZA12/12 12:472006年因為二重疏洪道跟員山仔分洪道被證實有效

Barquinho12/12 12:47機車越來越難停 全部變人行道 不過我喜歡

IBIZA12/12 12:47所以從2006年起 社子島有條件解除禁建

IBIZA12/12 12:47有條件解除禁建第一件事就是修改台北市防洪計畫

kai121012/12 12:48那個政治人物不選傳，這也可以拿出來講，乾脆講他態度差

kai121012/12 12:48好了

IBIZA12/12 12:48把社子島移除洪水氾濫區 為社子島規劃200年防洪計畫

IBIZA12/12 12:48從2006年開始修訂大台北防洪計畫 2010年完成修訂

skyyo12/12 12:49綠色人行道是柯p德政 違停不能檢舉是綠共德政

IBIZA12/12 12:49也就是說 有機會開發社子島的 就只有這12年三任市長

rod1382412/12 12:49這附近幾條巷子我看到也都會簡訊報案

IBIZA12/12 12:49不存在甚麼四十年沒人處理之類的鬼扯

rod1382412/12 12:49傳到現在都已經把附近的住址背下來了

IBIZA12/12 12:492010年之後 郝龍斌2011也是提了一個開發案

skyyo12/12 12:49由此可知綠共跟柯p哪邊真愛台

IBIZA12/12 12:50但到郝龍斌卸任 就是走到第一環評被退回

IBIZA12/12 12:50所以 柯文哲宣稱的社子島40年沒人處理 他之後也不會有人處

IBIZA12/12 12:50理 基本上是假話

IBIZA12/12 12:50社子島的土地價值近兆 開發價值好幾兆

IBIZA12/12 12:51怎麼可能沒人想處理

IBIZA12/12 12:52我可以跟你保證 每一黨 每一任市長 都會垂涎這好幾兆的開發

IBIZA12/12 12:52利益

thouloveme12/12 12:52人行道真的優 其他縣市在走路真的都要很留意車子

IBIZA12/12 12:53會不會又八年過去 不成功 這我不敢講 但幾兆的利益 你覺得

IBIZA12/12 12:53會有可能沒人伸手進去?

IBIZA12/12 12:54隨便分杯羹都是幾十億幾百億啊

dondothat12/12 12:54好可憐 這種在其他縣市連放上臉書宣傳的資格都沒有

jaques12/12 12:54這邊的路邊停車格以前不收費，都被代客趴車拿去賺錢，畫

jaques12/12 12:54成人行道就是爽

IBIZA12/12 12:55市場改建也是一樣 環南市場是長期計畫 柯文哲目前進度

IBIZA12/12 12:55其實也只是有在進度內 談不上只有他積極處理

IBIZA12/12 12:56環南市場那邊原本分四塊土地 停車場 公車處 環南市場 家禽

IBIZA12/12 12:56市場

IBIZA12/12 12:56這二十年就是先遷移停車場到堤外 然後拆掉公車處

IBIZA12/12 12:56停車場遷移之後 家禽市場移到原本停車場位置

kai121012/12 12:56所以IB你是否認為大巨蛋是郝龍斌留下的弊案？

IBIZA12/12 12:56最後才改建環南市場

IBIZA12/12 12:57不認為

SinaBlu12/12 12:57照Ibiza說法建議蔣萬安把綠漆都鏟掉喔，不鏟就是肯定柯文

SinaBlu12/12 12:57哲政績

IBIZA12/12 12:57大巨蛋當初是大家認為無利可圖 只有一家去標

IBIZA12/12 12:58所以一開始就沒有要求回饋金 中途遠雄表示願意給 但李述德

IBIZA12/12 12:58裁示不用 是他蠢 但這其實就一年幾千萬而已

mekiael12/12 12:59IBOZA你拍個照讓大家看看所謂的違停多數不就好了

IBIZA12/12 12:59大巨蛋一年營收50億(合約訂的合理營收)的話 一年營業稅就

IBIZA12/12 12:592.5億

IBIZA12/12 12:59@mekiael 前面有新聞啊 大安區一年就1.4萬件

IBIZA12/12 13:00柯文哲宣傳他拿到0.6%的權利金 一年3000萬

IBIZA12/12 13:00但光延後五年完工營運 營業稅就少收了2.5億*5=12.5億

IBIZA12/12 13:01這還不包括大巨蛋的使用利益

IBIZA12/12 13:01如果以最基本的土地使用利益一年2%算 200億的大巨蛋 一年

IBIZA12/12 13:02使用利益應該有4億

skyyo12/12 13:02http://i.imgur.com/68TzFAg.jpg

IBIZA12/12 13:02延後五年營運就是20億

IBIZA12/12 13:02我不知道討回3000萬到底有啥好宣傳的

skyyo12/12 13:02綠共挺違停 違停挺綠共

ypyp12/12 13:03社子島之後會不會處理就等著看就好了沒什麼好吵的。

alsou12/12 13:03這也不是柯文哲做事的好嗎？

h321123aa12/12 13:03身為在萬華唸高中的，我非常不贊同I大的話，20年沒什麼

h321123aa12/12 13:03動，柯8年做掉，阿不就剛好他收割，還真多剛好勒

Blazeleo81912/12 13:03這種還是不少照樣停，或者說刻意停畫線的地方，我住

Blazeleo81912/12 13:03內湖那邊就是這樣，後來還直接把人行道塗掉鋪柏油了

Blazeleo81912/12 13:03，厲害吧

IBIZA12/12 13:03@SinaBlu 其實綠色人行道是郝龍斌先做 柯文哲推廣

IBIZA12/12 13:03但真的是聊勝於無

kai121012/12 13:04不按圖施工都不是弊案ok，沒什麼好討論了，謝謝

IBIZA12/12 13:04@h321123aa 家禽市場沒甚麼動? 公車處都不見了還沒動?

IBIZA12/12 13:04@kai 不按圖施工發生在柯文哲任內喔

IBIZA12/12 13:04前面才講過咧

IBIZA12/12 13:04你這麼狀況外是要討論甚麼

skyyo12/12 13:05http://i.imgur.com/hj74AXo.jpg

gn0211862012/12 13:05柯就真的爛啊

IBIZA12/12 13:05所謂不按圖施工 正確來說 是遠雄在 第三次工程變更未核可前

IBIZA12/12 13:05即違法用尚未核可的工程變更圖施作

IBIZA12/12 13:05這件事情發生在甚麼時候?

Blazeleo81912/12 13:05我是覺得要就做實體的人行道，明確區隔出行人走的空

Blazeleo81912/12 13:05間

IBIZA12/12 13:05遠雄的第三次工程變更圖是103年10月完成的

skyyo12/12 13:05柯p愛台人行道聊勝於無 因為有賣台党限縮違停檢舉

IBIZA12/12 13:06被抓到是104年5月

skyyo12/12 13:06柯p愛台人行道聊勝於無 因為有賣台党示範違停爽

IBIZA12/12 13:06也就是說 這件事情是發生在103/10~104/05之間

IBIZA12/12 13:06這段時間主要是柯文哲任期 違法施工根本就柯文哲自己的鍋

gn0211862012/12 13:06柯做的好滿意度就上去了 陳水扁時代台北市藍到爆炸陳

gn0211862012/12 13:06水扁拿7成滿意度

IBIZA12/12 13:07但柯文哲老是宣傳他擦屁股 擦誰屁股? 自己的好嗎?

skyyo12/12 13:07綠共全面支持違停 一定要把台北人行道洗掉

gin1079112/12 13:07桃園光走騎樓都跟爬山一樣上上下下

gn0211862012/12 13:07等於他除了綠營3成5以外還拿了藍營3成5的滿意度

rudolf123812/12 13:07人行道真的要推爆

gn0211862012/12 13:07柯文哲滿意度只有4成不到 本來就最爛的啊

IBIZA12/12 13:08@kai 再說說看啊 如果你覺得違法施工是弊案 那也應該是柯

IBIZA12/12 13:08文哲要負主要責任吧 畢竟2/3違法施工發生在他任內

gin1079112/12 13:08滿意度是可以操弄的 滿意度最後 競爭力第一

winds414112/12 13:09水啦市政

IBIZA12/12 13:09滿意度可以操弄 票投出來就知道了

gn0211862012/12 13:09執政八年真的不知道有什麼可以吹的 現在把地漆成綠色

gn0211862012/12 13:09也可以吹？柯粉I服了U

lovemost12/12 13:09可憐，連人行道都沒有的城市，都市計畫失敗

IBIZA12/12 13:10白粉選前認為珊珊第二 接近蔣萬安 甚至有機會超過

Hsinxyzzyx12/12 13:10的確比較少白癡 停在綠色人行道上面

IBIZA12/12 13:10但現實是殘酷的

gin1079112/12 13:12棄保結果就不用提了 像王桑就棄保投蔣

raphin12/12 13:12畫人行道多少有一點點用，能蓋實體的是更好，但目前應該沒

raphin12/12 13:12人敢做

ypyp12/12 13:13我也住大安，我覺得綠色人行道還蠻有用的。可能每區不同吧…

gin1079112/12 13:13競爭力第一 亞洲排名前沿也是不爭的事實

carbomd12/12 13:14民生社區早期規畫的好一點，一般都有實體人行道，比較不

carbomd12/12 13:14需要走水溝蓋人行道。所以水溝蓋人行道也可以是政績還真

carbomd12/12 13:14的很無感。實話這八年好像也沒有什麼很特別的改變。唯一

carbomd12/12 13:14有感是本來這區還有很多免費停車格，這八年全部都要收費

carbomd12/12 13:14了。這個很有感。

ypyp12/12 13:14至少在我住的這一帶不是聊勝於無，蠻明顯的。

mikol12/12 13:14綠色人行道真的有感 雖然不可能100%沒臨停 但安全性增加不

mikol12/12 13:15少！

gin1079112/12 13:15停車格收費全台都在收 也不算台北特產

ypyp12/12 13:15剛剛去查了一下大巨蛋的經過，我看起來是一開始柯聽民進黨的

purplvampire12/12 13:15推

YJJ12/12 13:16非台北人也會覺得柯目前的確有存在於政壇的必要性。

ypyp12/12 13:16真的相信有弊案，然後就大張旗鼓地要打弊。但是很快他應該就

ypyp12/12 13:17發現不對了…但前面話已經放了，工也停了，各種修改也要求下

IBIZA12/12 13:17笑死 會被棄保就表示你明顯輸了 你贏的話就是棄別人了啊XD

ypyp12/12 13:18去了。要說他自己搞成爛攤的，應該是沒錯。我是不知道民進黨

IBIZA12/12 13:18一開始柯聽民進黨(X) 一開始柯就是民進黨(O)

ypyp12/12 13:18為什麼想要大巨蛋蓋不成？是都很喜歡搞一些類核四的建案

sober92112/12 13:18限制檢舉真的是垃圾，警察打了也不一定會來，因為要優先

sober92112/12 13:18處理案件或車禍什麼的

IBIZA12/12 13:192014年 柯文哲的無黨身分是方便他收割太陽花

IBIZA12/12 13:19其實當時大家都認為他很快會入黨吧

IBIZA12/12 13:20只是後來他開始覺得有機會更上層樓

macair12/12 13:21畫線人行道一樓住戶通常很氣，因為不是畫在對面幹嘛畫我家

macair12/12 13:21門口，安安上台里長陳情要求塗銷大家說好不好(^_^)v

ypyp12/12 13:21蓋好但不能用之類的…想說可以一直拿來當打國民黨的提款機嗎

ypyp12/12 13:23柯深綠，早年一直很親民進黨，選舉都會請假去給民進黨站台

ypyp12/12 13:23但他沒入黨吧？從來沒有吧？

tttt020412/12 13:24好好笑 前面一堆崩潰的

joeyben12/12 13:24推文不檢舉的怪東怪西 呵呵

ypyp12/12 13:24我看起來他一開始是孤身一人，團隊也都民進黨借將。民進黨應

ypyp12/12 13:25該是打算像用范雲之類的名人那樣用他，就免洗的搞爛就扔掉

joexnozomi12/12 13:25I大不是偏藍嗎 怎麼被罵綠粉？？？

DrGun12/12 13:26錒狽口礙 錒狽誤食

ypyp12/12 13:26但柯不是聽話的人，他覺得不對就不配合。於是民進黨就開始搞

grayplace12/12 13:26只有你在那邊覺得不好，你真的是台北人？

ypyp12/12 13:27他。世大運之後就一直陰陽怪氣，到後來選連任直接撕破臉

v1979111912/12 13:27嗯，這個有感

MapleWings12/12 13:27有個id硬拗到超好笑

ypyp12/12 13:28總之大巨蛋後來都在收爛攤，但總之也收完了。他自己從沒說大

ypyp12/12 13:29巨蛋是政績啊…他自己也說他沒搞好吧？

IBIZA12/12 13:30前幾天黃珊珊不就說大巨蛋爛攤子收完了XD

adolph66612/12 13:30給阿中做 可以做得更好

IBIZA12/12 13:30柯文哲就是壞的推別人啊 連容留人數這種從頭到尾都發生在

ypyp12/12 13:31然後阿北一直到冠軍牛肉麵的事才意識到民進黨要搞他吧…

IBIZA12/12 13:31他任期的 他都可以說他守住了 守住三小啊..

stacyhuangss12/12 13:31還有改成特色公園共融式遊具。

stacyhuangss12/12 13:31結果全台縣市都在抄

PerFumeLove12/12 13:32觸

ypyp12/12 13:32那個我覺得是收爛攤時使用的攻防議題吧…沒什麼好爭的

ypyp12/12 13:33守住就是沒把攤子搞得更爛而已吧…

foxbrush12/12 13:34人行道用畫的是頗好笑，但既成都市設計下只能克難為之，

foxbrush12/12 13:34畫了後違停的確減少，就算停也變成早早開走，除了一些無

foxbrush12/12 13:34恥之徒會繼續違停

ypyp12/12 13:34我覺得是世大運太成功讓民進黨驚覺這傢伙可能尾大不掉，不肯

ypyp12/12 13:34乖乖跟黨走的話會是個大麻煩，所以在他死不入黨之後就真的想

ypyp12/12 13:35給他死（不過目前為止看起來還沒成功）

ypyp12/12 13:36人行道不那樣畫就要全部都更拆光光重規劃。很難啊…

JANYUJEN12/12 13:36台北的好要住過南部才知道

DOOT12/12 13:36很快就要改回來了(?

kai121012/12 13:37103/10月變更，柯103/12/25上任，到104/5查到這樣是柯的

kai121012/12 13:37鍋哦？

ypyp12/12 13:37然後哪個政客不是壞的推別人？我看更誇張的人I也沒那麼氣

kai121012/12 13:37https://buzzorange.com/citiorange/2016/05/20/taipei-d

kai121012/12 13:37ome/

a0815555612/12 13:38讚啦！我們全力支持反對核四重啟的柯P選總統！

doraarod12/12 13:39人行道 讚

hesashiaaron12/12 13:39Google map拿出來比較一下自家附近的環境絕對超有感

ypyp12/12 13:39所以I對阿北大概是真愛吧…

ttcml12/12 13:40拖吊車有感

ypyp12/12 13:40以政治人物而言，雖然I大罵不止，但柯的宣傳其實有夠爛的

ypyp12/12 13:41所以有的時候我會覺得很詭異，這傢伙政績宣傳才叫聊勝於無吧

ypyp12/12 13:42怎麼I一直氣噗噗說他過度宣傳…都宣傳到哪裡去了啊？

ypyp12/12 13:42就拿瑠公圳復原來講，要不是黃珊珊選市長的時候講，我也不知

ypyp12/12 13:43道那是台北市政府弄的，一直以為是學校自己做的=.=

chihyu72912/12 13:43我也很喜歡這個，我們里長死不做

chihyu72912/12 13:43旁邊里都有了…

chihyu72912/12 13:43我就每次都給她空白選票

Headscarf12/12 13:44有沒有好是比較來的 比EE好太多是真的

GA200616502712/12 13:44這個是真的有感，違停有變少

ypyp12/12 13:44敬老金也是沒有好好解釋就改了，幫老人交健保費也沒人知道

ypyp12/12 13:45都黃珊珊選市長講了我才知道有這些事。這算什麼過度宣傳啊…

ypyp12/12 13:45都宣傳給鬼了嗎？

ya895712/12 13:45柯文哲把以前市長不做的基本功都做好，一般人不是住附近真

ya895712/12 13:45的都不知道

ypyp12/12 13:46疫苗預約系統也比中央搞的那個好，該做的壓力測試也都有做

zazaouo12/12 13:47蠻猛的

ypyp12/12 13:48北市府公文電子化這個也很棒啊，台北通也好用。

ypyp12/12 13:49兩次疫情爆開他的說明、指示跟修正都很明快易懂詳盡，不會叫

trendfish12/12 13:49推

ypyp12/12 13:50我們自主應變。我覺得及早規劃好車來速給染新冠的人用很好

ypyp12/12 13:51上周末珊友會上柯有說黃珊珊把台北市五十年的積訟案都清掉了

rmoira12/12 13:51推 熱心民眾

bbbing12/12 13:51錯一題零分的打分法，綠色人行道有違停就是沒用

ypyp12/12 13:51這個也超厲害的。但是沒在這些官司裡的人一定無感吧…

kimono102212/12 13:51柯就是藍綠照妖鏡

justya12/12 13:54我家巷子也是，好走很多，很有感

ypyp12/12 13:54我覺得市場改建真的很難啊…雖然說很多外部條件也是水到渠成

UnaBaby12/12 13:54對欸很少看到車子壓人行道，原來還有這個奇效

ypyp12/12 13:54但這還是很難做吧…他的團隊還是做完了不少，我覺得很厲害啊

ypyp12/12 13:55這個讓他吹一下我可以接受。不覺得這個吹過頭。

duduhao12/12 13:56台北市明明就很有感的變好 說台北沒進步又爛的八成都不住

duduhao12/12 13:56台北市吧

ypyp12/12 13:57社宅不再是鄰避設施我也覺得很好。這超重要的啊…

kimono102212/12 13:57積訟案 這種無感的事真的只有他會弄

zscst12/12 13:57大推這個 臨停違停的滾開就是爽

duduhao12/12 13:57而且畫了人行道之後 停永吉路臨停買東西吃都很緊張 想趕

duduhao12/12 13:57快開走

rongmxx12/12 13:57推柯總統

pizpizpizpiz12/12 13:57過度宣傳 我是覺得另外兩黨才這樣

questionboy12/12 13:57好公民 給推

pizpizpizpiz12/12 13:58台北本來就改善很多東西，不會更好了

pizpizpizpiz12/12 13:58給蔣當了四年後一定是在給我四年

a2469595012/12 13:59阿北滿意度下滑的時間點大概就是他不聽民進黨的時候開

a2469595012/12 13:59始呵呵。

Hitimothy12/12 13:59柯就爛啊 重大建設停擺 台北市民選擇很清楚

a3782191012/12 13:59台北除了老人誰會覺得柯做不好 笑死

pizpizpizpiz12/12 13:59等著看，拜託打我臉，柯如果只有60分其他人一定不及

pizpizpizpiz12/12 13:59格

Hitimothy12/12 14:00還在不及格 招商能力爛 你看士北科之前還流標過

Scofiled12/12 14:01我在台北看到不少改變啊，超常看到被拖吊的耶，在其他縣

Scofiled12/12 14:01市很常看到圍停一整天呢，可以問問附近的基隆市民，看看

Scofiled12/12 14:01紅線停車是不是正常發揮就知道了

ypyp12/12 14:01就，我覺得要說過度宣傳，民進黨真的很嚴重，國民黨好像也就

IKY20112/12 14:02這是人品問題

ypyp12/12 14:02侯比較低調。就柯還是最不會宣傳的，結果被罵得最兇就很怪

ypyp12/12 14:03只能說一定是真愛吧！愛之深責之切之類的

darkdeacon12/12 14:03台南比較可怕 紅綠燈都是參考用的

Scofiled12/12 14:03柯捷運是蓋的比較慢啦，還有前兩年摸索期有點慘，但很多

Scofiled12/12 14:03制度面跟執行力的改革放眼全台灣有人能贏他嗎？我真的蠻

Scofiled12/12 14:03想知道的

book868512/12 14:04侯沒有低調阿

ypyp12/12 14:04想想也是…現在我越來越不想罵蘇貞昌蔡英文了。沒救了。

ypyp12/12 14:05前兩年主要應該還是照民進黨的意思走，但他不配合做他覺得不

ypyp12/12 14:06對的事，就關係越來越差。

ypyp12/12 14:06總感覺不太聽到侯講話

ypyp12/12 14:06可能我剛好漏掉侯的發言吧…

pocky0o012/12 14:06人行道、社宅、市場改建、西區翻轉，個人非常有感，作為

pocky0o012/12 14:06一個市民我認為非常好！！每次回老家都感覺台北真的好（

pocky0o012/12 14:06除了天氣XD)希望新市長真的能延續好政策

ypyp12/12 14:07台南那個根本是每個人都遵守自己心裡的交通規則…=.=

ben11012/12 14:08敢在這發很有種XD

qq20412/12 14:08覺得不好是沒到國南部縣市

ypyp12/12 14:08跟真正的交通規則不太一樣之外也跟別人的不一樣…=.=

dobe12/12 14:09推

hsudens12/12 14:10仁愛圓環下班外側都直接停不打燈根本慣犯

ypyp12/12 14:10台南紅綠燈還不是最恐怖的，最恐怖的是車騎一騎會無預警停下

ypyp12/12 14:10在路中間，快車道喔！然後兩個阿桑開始聊起天來…不誇張。親

pchunters12/12 14:10檢舉真的有用，我也是檢舉一年，發現原來巷子這麼寬

ypyp12/12 14:10身經驗

ypyp12/12 14:11到現在我都不懂為什麼會想要在快車道上忽然停下來聊天…=.=

dummy00312/12 14:11過度宣傳？說得好像三民自會宣傳柯文哲政績一樣，現在那

dummy00312/12 14:11幾個媒體都是選擇性報導好吧，三民自唬爛不說話，別人市

dummy00312/12 14:11民說個感想（還只是說釘政府政府有動作）就反應很大嘿

andykao08212/12 14:13德政真的多，也只有柯敢做下去

stocktonty12/12 14:15這跟市長有關係？

eric661612/12 14:17台北除了被新聞洗腦的老人就剩智障綠畜才會覺得柯沒做事

handlesome12/12 14:20媒體、網軍跟政客就跟人民洗腦柯文哲沒在做事

Syoshinsya12/12 14:23對死忠的破腦O畜講什麼都沒用，除了死後自己跟一家老

Syoshinsya12/12 14:23小下地獄拔舌之外，沒有讓牠們反省的方法。

Syoshinsya12/12 14:23關於蔡到底做了哪些正確的事，我也是毫不諱言，但對於

Syoshinsya12/12 14:23柯做了哪些正確的事情嘛，看這群O種O生罵什麼通常就知

Syoshinsya12/12 14:23道了。

snowfirefox12/12 14:23高雄人照停好嗎，怕什麼

xaxa010112/12 14:24原po身體力行讚

vn51386812/12 14:26我成年懂事以來，只有他讓我覺得有在認真規劃/執行/驗收

hcuo12/12 14:34這個真的超有感，塔綠班一直說台北空轉八年，不知道是啥心態

victor0lynn12/12 14:34醜

randy06112/12 14:35推 柯有認真做事

akirapai12/12 14:37文山區也是親戚跟里長講劃一堆行人道..讚

a3167032312/12 14:39推藍綠照妖鏡

IBIZA12/12 14:39@piz 你不是早就被市政滿意度打臉了XD

IBIZA12/12 14:40柯文哲確實就是做的事比較少

IBIZA12/12 14:40今年選舉的票數就證明了

IBIZA12/12 14:40整天吹 覺得黃珊珊起碼第二 有可能第一 結果?

yyls12312/12 14:40只少共宅全國第一

mogli12/12 14:40這是路權的畫線 有保障的

boy352612/12 14:41新北南勢角夜市，只是一開始警察站崗看得到綠色。現在不

boy352612/12 14:41注意看還沒發現，都被物品遮住

say2921707412/12 14:42這裡我天天走還是一堆智障停在上面馬的

neon713412/12 14:42標線型人行道也只有在台北這種市民平均素質高的地方才有

neon713412/12 14:42用 高雄這種南蠻地區的人連實體人行道都在給你開車騎車

neon713412/12 14:42停車了

Magita12/12 14:42有感+1 老婆推嬰兒車變安全很多

elibra0112/12 14:42推

ly35443712/12 14:45住中正區，非常有感，雖然不是實體人行道，但至少開車騎

ly35443712/12 14:45車的人不會上來，也不太敢亂停

y93298712/12 14:45綠蟑螂真的可憐 一直講 一直輸

nekogogogo212/12 14:46這人行道比桃園畫的好太多…

Workshy12/12 14:47原po樓下的老牌台式日本料理店生意很好

bravery111712/12 14:47做的好不好不重要，顏色才是對的。

dosoleil12/12 14:48聊勝於無是誇獎啊

dosoleil12/12 14:48實體架高人行道 管線排水消防都要重拉 若太窄輪椅推車還

dosoleil12/12 14:48是只能走柏油

duriamon12/12 14:49身為台北市市民我只能說柯文哲就是典型的貶別人自己好棒

duriamon12/12 14:49棒，但台北市民畢竟不是中南部的素質，想要票？去中南部

duriamon12/12 14:49選吧！還記得柯文哲當初一直想貶低郝龍斌，說什麼youbik

duriamon12/12 14:49e很爛，然後說要拆違建，結果呢？笑死人！

dosoleil12/12 14:49主要還是台灣人對紅線已經無感了 需要新規矩警示

ypyp12/12 14:49我還是不覺得柯做的事有比較少。不過我上面已經講過就不重複

duriamon12/12 14:50https://reurl.cc/GXaQl3

s161231612/12 14:50這很好啊 還沒用勒 有做事就贏了啦 怎麼有人這麼氣？

CCNCCN12/12 14:50之後會開始覺得他做得很好

IBIZA12/12 14:50柯做的事情確實比較少

IBIZA12/12 14:51聊勝於無本來就不是否定 只是好處比較少罷了

IBIZA12/12 14:52柯文哲就是一個做得比較少的市長 所以滿意度也比較少

kazake12/12 14:52某I講的話基本上可以略過了 滿腦子偏頗到不行還要在那邊裝

kazake12/12 14:52客觀當年也挺柯云云 有夠噁心

IBIZA12/12 14:52你不能說他沒做 但這個不是台北市習慣的進步速度

IBIZA12/12 14:52我甚麼時候說過當年也挺柯? 我頂多說我也有說過他某事做的

dosoleil12/12 14:52不過1.0真的是限制太多 後續改進不知道是誰的功比較大

dosoleil12/12 14:52但也是在柯任內

IBIZA12/12 14:52好

a2253072212/12 14:53請阿伯去考警察!肯定能大大改善交通!!!!!!!!!!!!!!!!!

ypyp12/12 14:53一直拿obike來酸的人，政治人物不能有看走眼押錯寶的時候？

IBIZA12/12 14:53可以啊 但看走眼就是被罵 不是嗎?

IBIZA12/12 14:54文林苑的事情也是啊 柯文哲上來之前也是罵文林苑

IBIZA12/12 14:54後來大轉彎去拆永春王家

IBIZA12/12 14:54但你說他後來大轉彎 一開始就沒錯嗎?

dosoleil12/12 14:55出錯不該推卸 那沾光也該容許吧

IBIZA12/12 14:55最好笑的是 柯文哲看走眼 還怪市民素質不夠

duriamon12/12 14:56柯文哲還說民辦都更一坪換一坪是笑話呢！我看他才是笑話

IBIZA12/12 14:56可以啊 沾光可以啊 但中間的是非曲直還是要有吧

duriamon12/12 14:56吧？呵呵！

ypyp12/12 14:56想請教I所謂的有進步包括哪些面向？

zxzx44312/12 14:56塔綠班還在崩潰ㄏ

kazake12/12 14:56台北市習慣什麼速度？藍綠灑幣的速度嗎 不要一直用你主觀

kazake12/12 14:56的可笑思想套在全體之上 不知道又是哪來的屁孩在那邊裝大

kazake12/12 14:56人

IBIZA12/12 14:57我想這二十年 讓台北市跟其他城市拉開差距的

IBIZA12/12 14:57是捷運跟高薪 這點大家沒問題吧?

IBIZA12/12 14:57捷運很明顯 先不說

IBIZA12/12 14:58高薪工作在台北 有既有的金融業 跟 內科南軟帶來的科技業

MRfridge12/12 14:58這完全沒用啊 自嗨啥

IBIZA12/12 14:58以及因為科技業而到台灣設點的信義區外商

IBIZA12/12 14:58但這兩件事情在柯文哲任內是停滯的

Paulsic12/12 14:581坪換一坪本來就是笑話去研究一下法規

Paulsic12/12 14:59你想跟香港一樣嗎

IBIZA12/12 14:59一坪換一坪是看原始容積跟現在容積 嗆法規的要不要來辯一

IBIZA12/12 14:59下?

Hiterler12/12 14:59柯P明明就做得很好 一堆北七眼紅

IBIZA12/12 14:59你根本不知道吧

duriamon12/12 14:59柯文哲壓錯寶可多得很，例如跟綠共一起幫陳水扁保外就醫

duriamon12/12 14:59，去挺大腸花幫綠共奪權。結果自己拉了屎就說人也會犯錯

duriamon12/12 15:00喔？他貶低別人的時候或是助紂為虐的時候怎麼沒想到？一

duriamon12/12 15:00堆狗屁事都還沒跟他算帳耶？

IBIZA12/12 15:00亂嗆而已

IBIZA12/12 15:00台北市早期尚未實施容積管制, 建築是用樓高跟建蔽管制

Paulsic12/12 15:01使用分區獎勵有上限不可能一瓶換一瓶就算走原容也一樣

IBIZA12/12 15:01早期蓋的住宅 以住宅區來講 大多是建蔽60%或70%

IBIZA12/12 15:01樓高看巷寬

IBIZA12/12 15:01@pualsic 錯

ypyp12/12 15:02我覺得押錯寶只要損失在可承受範圍內就能接受。又不能未卜先

IBIZA12/12 15:02所以 能不能一坪換一坪 看的就是當初蓋多高 還有現在是用的

IBIZA12/12 15:02獎勵

IBIZA12/12 15:02不是全部都不行 也不是全部都可以

ypyp12/12 15:02知。

duriamon12/12 15:02可承受範圍？幫犯法的人逃避應有的懲罰叫可承受範圍嗎？

duriamon12/12 15:02粉絲是這樣護航的？

kingkinggod12/12 15:03笑死，看到房蟲崩潰就知道柯p是對的～

duriamon12/12 15:03柯p是對的難怪沒有票，可憐...呵呵！

cbstgb12/12 15:03我只知道從柯時期之後 桃園也跟著學 但還不夠多

ypyp12/12 15:04捷運因為我很宅根本不出門就很少用，可能說不準。但外商…嗯

IBIZA12/12 15:04笑死 看到黃珊珊落選就是白粉是錯的

duriamon12/12 15:04身為台北市民根本不想投他，整天話唬爛，呵呵！

a2253072212/12 15:04好了啦還在檢討選民zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

IBIZA12/12 15:05以60%建蔽看 當年三四五六七層樓 使用容積分別是

IBIZA12/12 15:05180% 240% 300% 360% 420%

Paulsic12/12 15:05哪個原容有的超過400的舉例一下當初怎麼發使照的

ypyp12/12 15:05排除疫情和戰爭的影響了嗎？我國金融法規對外商友善嗎？

WEIKUNG12/12 15:06笑死聊勝於無勒 你乾脆說紅綠燈也是聊勝於無

IBIZA12/12 15:06@Paulsic 舊大樓多得是 以前就沒有容積管制啊

WEIKUNG12/12 15:06反正設了也是會有人創嘛

ypyp12/12 15:06我覺得要考慮這些吧…台海關係變緊張人家也會不想來

IBIZA12/12 15:06台北市民國 82年才實施容積管制 82年以前只有建蔽跟樓高

IBIZA12/12 15:06管制

ypyp12/12 15:07但這些沒有一個是台北市長能使上力的。要先排除再比才準

IBIZA12/12 15:07更正 台北是民國82年才全面實施容積管制

Paulsic12/12 15:07舊大樓土地持分分一分還能一瓶換一瓶天才

duriamon12/12 15:07最好笑的是一坪換一坪也是讀更建商歡喜做甘願受，結果柯

duriamon12/12 15:07p這樣出來講，建商直接爽到死，幫建商擔心真的是史上最

duriamon12/12 15:07好笑的事情了吧？

IBIZA12/12 15:07沒有實施容積管制之錢 容積舊是 建蔽*樓高

IBIZA12/12 15:07@Paulsic 舊大樓因為原容積用得多 當然不可能

Paulsic12/12 15:08實際一點講一個案例就好

ypyp12/12 15:08dur 我說的是obike，另外放阿扁出去我也反對。但民進黨完全

IBIZA12/12 15:08但原本住三三四層樓 或住四五層樓就有機會啊

IBIZA12/12 15:08誰說沒有

drinkmuffin12/12 15:08管是誰的發明 重點是執政者有沒有該有的執行力

ypyp12/12 15:09執政之後應該是擋不住的，有沒有柯應該差不多。

power46412/12 15:09柯文哲根本錯、應該要舉債到-3000億把市政弄好弄滿發滿

power46412/12 15:09錢才對！幹嘛那樣省錢省過頭給人詬病。

IBIZA12/12 15:0960建蔽的三四五六七層樓 原容積分別是180 240 300 360 420

Paulsic12/12 15:092345樓原容才多少

IBIZA12/12 15:09住三225 住四300

IBIZA12/12 15:10180 240 300啊 我不就寫了XD

duriamon12/12 15:10建商圖的是地段、都更新增的房屋價格跟一樓的商業利益，

duriamon12/12 15:10你今天如果不是台北市要一坪換一坪我可能還信，結果笨笨

duriamon12/12 15:10的人覺得建商在台北市搞都更很可憐？

IBIZA12/12 15:10 一般來講要能一坪換一坪 大概要蓋到原容積的130%

IBIZA12/12 15:1030%給建商

ypyp12/12 15:10挺大腸花全臺灣錯的人可多了。我們現在都在付代價了

ypyp12/12 15:11但我想討論的是台北市長職權內的事。

duriamon12/12 15:11我可沒挺，挺柯p跟綠共的麻煩自己去懺悔好嗎？

IBIZA12/12 15:12也就是三四五六七層樓 獎勵後容積要有234 312 390 468 546

Paulsic12/12 15:12獎勵上1.5改成7就有了

duriamon12/12 15:12還是柯p粉絲想玩成龍那套大家誰沒犯過錯的邏輯？

IBIZA12/12 15:12都更原容獎勵上限是50%, 住三225, 住四300

ypyp12/12 15:12說起來，聊勝於無一般不會讓人覺得有肯定意味。

IBIZA12/12 15:13所以住三獎勵後377.5 住四獎勵後450

dosoleil12/12 15:13建商哪裡歡喜受 一堆失敗破局的又往往最需要重建

nakabin12/12 15:13確實不太有人會停上去，不過還是常常有開上去的

IBIZA12/12 15:13住三 三四層的可以一坪換一坪 住四五層樓可以 六層勉強

IBIZA12/12 15:13誰說不行?

ypyp12/12 15:14你沒挺你聰明，然後呢？選舉結果不是所有國民都得買單嗎？

Paulsic12/12 15:141坪換一坪發一篇算給大家看加油不要再扯了

ypyp12/12 15:14不然我也想說我沒投蔡英文沒投民進黨，為什麼也要被他們整

duriamon12/12 15:14失敗破局是文林苑跟釘子戶好嗎？是不是台北市市民呀？

IBIZA12/12 15:15笑死 就算完了啊 這個你去看坊間的都更說明也會有啊

Paulsic12/12 15:15住三225最多發一篇算算給大家看64分73分

IBIZA12/12 15:16https://i.imgur.com/6WELn12.png 這個是一個都更工作站提

duriamon12/12 15:16當初就是要解決釘子戶跟一二樓（這兩層樓是都更最大障礙

IBIZA12/12 15:16公的圖

kobebrian12/12 15:16用路人問題居多 自己在地方都看太多 被檢舉後做綠鋪

kobebrian12/12 15:16然後機車照樣給你停在上面

duriamon12/12 15:16）的問題，我看有人不太懂吧？

dosoleil12/12 15:16是樓上想一坪換一坪 但頂樓想換兩坪 臨路想換十坪啊

IBIZA12/12 15:16住三225, 獎勵最高到337

IBIZA12/12 15:16三四層樓都能一坪換一坪啊

IBIZA12/12 15:17這個是都更常識好不好

kobebrian12/12 15:17綠鋪跟紅線違停一樣都是可直接開單 完全是用路人要不

kobebrian12/12 15:17要照規矩走

markhbad5412/12 15:17推，積積陰德

Paulsic12/12 15:17算式在哪有可能沒可能是什麼

IBIZA12/12 15:17頂樓想換兩坪 一樓想換十坪 那就另外回事XD

ypyp12/12 15:17不過從推文的人透露的訊息來看柯好像確實讓有錢人地主討厭

kobebrian12/12 15:17台北市可能做起來 不代表其他縣市市民水準可以比照..

IBIZA12/12 15:17是啊 算式就在那邊 哪來的一坪換一坪是笑話

houjay12/12 15:17台北人的命才值錢，南部交通死一堆

IBIZA12/12 15:17一坪做一坪 看情況 有些能做到的啊

IBIZA12/12 15:18不懂才會在那邊鬼扯做不到

potatobb12/12 15:18政黑很有趣 不能說柯的好話

IBIZA12/12 15:18https://i.imgur.com/6WELn12.png

IBIZA12/12 15:18這個圖就很清楚啊 住三土地 甚麼情況能一坪換一坪

ypyp12/12 15:18可能因為我是貧窮魯蛇不能跟上有錢地主的思維？

xabcxabc012312/12 15:18為什麼不喜歡柯文哲 被藍綠無黨監督成這樣 還沒被發

xabcxabc012312/12 15:18現撈油水、關說 實實在在不撒錢的市長

IBIZA12/12 15:18下面那個雖然是新北 但你可以當台北市住四看

kobebrian12/12 15:19如果今天地方上老人還是喜歡「方便」 你強制警消單位

kobebrian12/12 15:19強力執法 就是等掉票～ 不是市長喔 地方議員馬上接到

kobebrian12/12 15:19一堆陳情案 然後要你幫忙申訴銷單搞死市議員 市議員就

kobebrian12/12 15:19會反過頭找市府來協調 不要那麼強力執法

IBIZA12/12 15:19因為台北市住四就是300%容積

IBIZA12/12 15:19所以是不是很清楚?

duriamon12/12 15:19不是有錢人地主討厭，是被這樣搞台北市都更根本牛步好嗎

duriamon12/12 15:19？有空可不可以出國去看看其他國家首度的都更？台北還要

duriamon12/12 15:19在東南亞等級嗎？

IBIZA12/12 15:19台北市 住三土地 原本四層樓的可以一坪換一坪 五樓看情況

IBIZA12/12 15:19住四土地 五層以下的可以一坪換一坪 六樓看情況

IBIZA12/12 15:20@Paulsic 懂嗎? 下次不要不懂裝懂

OAVAYAVAO12/12 15:20推 有在做事情 就是有差. 藍綠都貪污垃圾

kobebrian12/12 15:20常常是檢舉人只有一兩隻小貓 然後喜歡違停的一卡車 這

kobebrian12/12 15:20樣地方議員里長為了選票也不可能要求警消強力執法 你

kobebrian12/12 15:20劃設綠鋪人行道也只是好看用

dosoleil12/12 15:20市區三樓老公寓比日本壓縮機稀有 若沒頂加更是絕種

IBIZA12/12 15:21市區三樓公寓少 但透天不少 四層公寓的話50年左右的不少

IBIZA12/12 15:21大同區為什麼這幾年如火如荼在都更

duriamon12/12 15:21柯p就是沒做什麼對的事，才整天需要吹啦！有真的做對事

duriamon12/12 15:21情就有票了，呵呵！

IBIZA12/12 15:21就是因為三樓透天不少

ypyp12/12 15:22等一下，不是大家都在想辦法加快都更嗎？柯有搞成牛步嗎？

a9758626612/12 15:22畫人行道真的超爽 本來1.5線道變兩線道

duriamon12/12 15:22是不是有人以為台北市是中南部喔？台北市市民又不是笨蛋

duriamon12/12 15:22，呵呵！

IBIZA12/12 15:23柯文哲是先把台北都更掐死 後來想再復活就比較難

a9758626612/12 15:23一堆門前當車位的都吃屎 爽歪

autumn0609512/12 15:24柯就是太清廉到藍綠都受不了才會洗腦你們這群白癡說

autumn0609512/12 15:24他爛

ypyp12/12 15:24做對事情也不一定會有票吧…做讓意見領袖爽的事才保證有票

duriamon12/12 15:25整天吹以為對有投票權的有用喔？牛肉端出來才有用啦！要

duriamon12/12 15:25不然台北市市民納稅給你照顧外縣市市民，以為台北市市民

duriamon12/12 15:25是盤子嗎？

ypyp12/12 15:25都更是柯文哲掐死的？！此話怎講？就憑那句一坪換一坪笑話？

dosoleil12/12 15:26透天改建本來就比較容易談

dosoleil12/12 15:26但公寓改建比較急迫啊 畢竟居住環境&結構都比較差 (尤其

dosoleil12/12 15:26海砂那一批

IBIZA12/12 15:26是 不用懷疑

ypyp12/12 15:26理論上照顧外縣市市民他們遷過來就變成會投給他的市民了。

IBIZA12/12 15:27當年文林苑案 有政府依法強拆爭議

duriamon12/12 15:27人口外流還搞掉一位副市長兩位議員，身為首都市長還真棒

duriamon12/12 15:27耶？

IBIZA12/12 15:27當時柯文哲是站在覺青那邊 簽了巢運承諾書 承諾要終結強拆

ypyp12/12 15:27如果原生市民撬不動，招進新市民比較容易的話那也合理吧？

duriamon12/12 15:27有牽過來嗎？夢裡牽來的嗎？台北市人口外流耶？

IBIZA12/12 15:28 這導致郝龍斌晚期剛興起的私人都更沉寂

IBIZA12/12 15:29當然 後來柯文哲知道 政府不介入強拆不行

ypyp12/12 15:29所以不簽終結強拆承諾書就不會掐死都更嗎？可是看你們的討論

handsomecat12/12 15:29比起花大錢的蚊子館這個真的有感

IBIZA12/12 15:29郝龍斌那一波私辦都更就這樣被壓下去了

ypyp12/12 15:30好像都更牛步主因不是釘子戶吧？

supaucat12/12 15:30你口中講郝那麼屌 8年在斯文里做了什麼

IBIZA12/12 15:30是釘子戶啊 所以達到一定比例後 政府介入強拆很重要啊

Paulsic12/12 15:30北市都更最失敗的就是小坪數基地太多市容破碎

dosoleil12/12 15:30文林苑就當時風氣啊 不能忘記他也有覺青的過去

duriamon12/12 15:30綠共就是不想讓郝龍斌做好事啊！誰不知道啊！看看現在綠

duriamon12/12 15:30共自己推的自主都更，自己賣房子？跟建商談判？笑死人！

jamescle2312/12 15:30推

IBIZA12/12 15:30斯文里只是一個案子 郝龍斌任內有做其他公宅都更啊

IBIZA12/12 15:31水源都更就在郝龍斌任內

toehold12/12 15:31求懶人包申請方式

IBIZA12/12 15:31全台北有二十處被指定為應盡快都更的整宅

ypyp12/12 15:31人口外流因為台北還是太貴住不起（魯蛇掩面）

IBIZA12/12 15:31每一個都很困難

capser12/12 15:32都更100%同意，有可能嗎？

IBIZA12/12 15:32不是只有斯文里

FJHS12/12 15:32佩服你的毅力，值得學習

davis091812/12 15:33推文裡又看到一隻智障在叫了 真吵

duriamon12/12 15:33所以才要民辦都更啊！聽不懂啊？你公辦都更根本杯水車薪

duriamon12/12 15:33，更何況一堆台北市市民抽不到公宅，台北市市民納稅蓋的

ryohei6712/12 15:33贊同！同大安之前狂檢舉後真的有差

duriamon12/12 15:33公宅被外縣市抽走還真是公平正義喔？

ypyp12/12 15:33當年一開始我也傻傻覺得強拆好過份，後來才知道不是那麼回事

whatupmy12/12 15:34社宅幫助我身邊很多朋友親戚

IBIZA12/12 15:34當初騙你強拆好過分的 柯文哲就有一份

ypyp12/12 15:34我覺得我們貧窮魯蛇跟你們有錢地主能接收到的資訊完全不一樣

duriamon12/12 15:35外縣市抽台北市市民納稅的公宅還真是把市民當盤子耶？

ypyp12/12 15:35柯文哲也是貧窮魯蛇（思維），接收到的訊息就也是我們收到的

kwinner12/12 15:35你住桃園 看看

Paulsic12/12 15:36破碎的小基地改建要不要問2016的菜英文

IBIZA12/12 15:36其實柯文哲宣傳有套路 明明台北市有五十個市場 二十處整宅

ypyp12/12 15:36當年文林苑一直到大腸花整個就一場大騙局，民進黨真的很強

duriamon12/12 15:36所以台北市這幾年才只是這樣，懂了嗎？看看台中現在的發

duriamon12/12 15:36展？以前一堆人還噓胡志強，現在知道市長選對人的重要性

Paulsic12/12 15:37請問哪些縣市有執行過代拆除了台北

duriamon12/12 15:37了嗎？

IBIZA12/12 15:37每任市長都有做一部份改建, 但柯文哲就會跟你說只有他做到

dosoleil12/12 15:37問台北人啊 不讓人入籍才說他們都是外地人 說人太多又嫌

dosoleil12/12 15:37人口減少

IBIZA12/12 15:37環南市場如此 斯文里也是如此

IBIZA12/12 15:37事實上 只有我做到根本就廢話

oneIneed12/12 15:37謝謝你

IBIZA12/12 15:37在你手上完成的當然只有你做到

IBIZA12/12 15:38我剛剛大的那坨大便也只有我做到 沒其他人做到

dosoleil12/12 15:38改建的確是漸進式 也不好說整合成功到底是人為努力還是

dosoleil12/12 15:38時間因素

whface12/12 15:38推，會守規矩都是靠罰錢出來的

ypyp12/12 15:39可是我覺得你拿台中比也怪怪的，台中一不是盆地二發展程度較

duriamon12/12 15:39柯p跟珊珊整天貶低的內湖交通，搞清楚沒有水母當初發展

duriamon12/12 15:39內科，現在柯p還有牛步的本錢喔？

ypyp12/12 15:39台北低。開發中國家的經濟成長率可能很高，但已開發國家就不

IBIZA12/12 15:39柯文哲一邊攻擊內湖塞太多人 當初規劃有問題

Paulsic12/12 15:39其他縣市除了新北連違建都不敢動何況釘子戶

ssmm556612/12 15:40郝斌斌表示:在我任內三度...，你還是別說了

Merkle12/12 15:40好了啦塔綠班

ypyp12/12 15:40會很高…同理台北沒有那麼多地可以像台中那樣大手筆地劃吧？

IBIZA12/12 15:40卻又一邊開放內科違建就地合法 以及增加新園區面積

Amiwen12/12 15:40主要還是因為柯文哲不是憑感覺做事，有些真正有改善的政策

Amiwen12/12 15:40會被挑出來重視，大數據還是蠻重要的。

duriamon12/12 15:40給你整天還錢，還到變窮鬼吧？窮人思維就是還錢，有錢人

duriamon12/12 15:41的思維是找投資好嗎？開源跟節流都很重要，但是開源遠大

duriamon12/12 15:41於節流。

supaucat12/12 15:41這隻好像不是塔綠班 是鐵杆高知識高收入高高高深藍

Paulsic12/12 15:41就地合法的是民進黨的農地工廠吧

Paulsic12/12 15:41代金多少說出來

IBIZA12/12 15:41就地合法的是柯文哲任內的內科夾層工廠

IBIZA12/12 15:42要不要看新聞

ypyp12/12 15:42然後柯黃沒有貶低內湖交通吧？是選舉其他陣營拿來打不是？

dosoleil12/12 15:42內科交通不能嫌嗎 都放行開發了 結果只靠高快速道路&文

dosoleil12/12 15:42湖線 南北線不也是要蓋不蓋的

IBIZA12/12 15:42https://reurl.cc/GXalky

Paulsic12/12 15:42工業宅有繳代金農地工廠繳多少

IBIZA12/12 15:43 136案違建未改善....北市府首度放寬違建戶繳納容積代金，

Paulsic12/12 15:43騙騙外行人還可以

ypyp12/12 15:43d跟I看起來都是家底很雄厚的人。思維和我這種魯蛇不一樣

DavidDX12/12 15:43JPTT的黑名單功能真好，我整篇一半留言的是那個I在留言

DavidDX12/12 15:43舒服

dosoleil12/12 15:43地當然不是用來養草的 但開發要給配套

IBIZA12/12 15:44笑死 農地工廠關台北屁事XD

duriamon12/12 15:44所以柯文哲解決內科交通了嗎？每任市長都有自己的工作耶

duriamon12/12 15:44？要不然水母當初不要發展內科是不是就沒問題了？不是吧

duriamon12/12 15:44？

IBIZA12/12 15:44講柯文哲開放內科違建就地合法 就在那邊扯農地工廠XD

ypyp12/12 15:44不過還錢會還到變窮鬼嗎？如果真這樣說市長不能給貧苦人當？

IBIZA12/12 15:44我們現在是在討論甚麼? 討論柯文哲做得怎樣耶

Paulsic12/12 15:45有繳代金啊哪裡不對嗎

IBIZA12/12 15:45好啦 柯文哲跟蘇貞昌一樣爛 好不好 笑死

IBIZA12/12 15:45好啦 柯文哲跟蘇貞昌一樣爛 好不好 笑死

duriamon12/12 15:45正港土生土長的台北市市民啊？對台北市的過往很清楚，又

duriamon12/12 15:45不是外縣市來的看不懂，呵呵！

Paulsic12/12 15:45工業宅要合法有沒有繳代金呢

IBIZA12/12 15:45笑死 不是批評內科容積太高 塞太多人?

IBIZA12/12 15:46怎麼又放寬夾層違建就地合法?

ypyp12/12 15:46柯文哲為何要開放內科違建就地合法？吃飽撐的？應該有原因吧

IBIZA12/12 15:46這樣不是塞更多人嗎?

Paulsic12/12 15:46那一瓶換一瓶會不會塞太多人了

IBIZA12/12 15:46因為現況就一堆夾層違建啊 原本說好限時10年改善 不改善就

IBIZA12/12 15:47拆 結果10年到了 柯文哲大轉彎 就地合法啊

IBIZA12/12 15:47一坪換一坪是在內科嗎? 不是的話是在鬼扯甚麼

ypyp12/12 15:47那為什麼大轉彎？他沒這麼軟弱吧？

IBIZA12/12 15:47台北市的都市計劃是350萬人

IBIZA12/12 15:48現在才240萬

IBIZA12/12 15:48不對 260萬

dosoleil12/12 15:48他是容積上限還有餘裕 當初省錢沒買齊啊

Paulsic12/12 15:48225 1坪換一坪不會塞車嘻嘻

ypyp12/12 15:48然後夾層違建是什麼？

duriamon12/12 15:48一坪換一坪才會促進都市發展，年輕人要不要買房？台北市

duriamon12/12 15:48一堆三四層樓老房是不是浪費空間？台北市市民的小孩會不

IBIZA12/12 15:48@ypyp 這你要問他啊 之前他也是一直嗆到期絕不寬容

duriamon12/12 15:48會希望也住在台北市？外縣市市民是不是有機會也想遷入台

duriamon12/12 15:48北市？用腦思考這些問題吧？

IBIZA12/12 15:49如果是2015年的柯文哲 我覺得他會拆

IBIZA12/12 15:49但2017的不會

IBIZA12/12 15:49@Paulsic 就說了 台北市都市計畫是350萬人 現在才260萬

dosoleil12/12 15:49先問當初說十年改善的 他所想的改善方式是啥 除了拆之外

dosoleil12/12 15:49不也使只剩程序補齊

IBIZA12/12 15:50台北市需要的是大規模都更 把小巷弄合併

duriamon12/12 15:50為什麼柯文哲支持度是這樣？就是告訴你台北市民不是中南

duriamon12/12 15:50部，思維方式沒那麼簡單好嗎？

dosoleil12/12 15:50那怎麼不那時就說十年後拆 而是十年改善

IBIZA12/12 15:50@dosoleil 在就地合法前 沒有程序能補強後合法

Paulsic12/12 15:51350萬人都市計畫是基於目前法規1坪換一坪還不塞爆

IBIZA12/12 15:51十年改善 其實就是讓屋主自己拆夾層

victorly12/12 15:51人家里長都說了：郝龍斌有說要做，但是沒能力做出來

sharkimage12/12 15:51羨慕 反觀新竹

IBIZA12/12 15:52@Paulsic 笑死 很多土地能一坪換一坪也是基於目前法規啊

IBIZA12/12 15:52有哪一點不基於法規嗎?

ypyp12/12 15:52我離買房子太遠了。台北那麼貴，都更完更貴，不管浪不浪費都

IBIZA12/12 15:52事實上就算全部一坪換一坪也很難讓台北市超過350萬人

ypyp12/12 15:52跟我好像沒什麼關係…（淚）

Paulsic12/12 15:52趕快把五樓公寓1坪換一坪算出來給大家看

IBIZA12/12 15:53剛剛不就算過了XD

IBIZA12/12 15:53五樓公寓原容積300 一坪換一坪需要 300*1.3=390%

IBIZA12/12 15:53只要住四就可以一坪換一坪啊 住三的要建物價值高 建商分少

rickyhoney12/12 15:54推

duriamon12/12 15:54柯p粉絲怎麼講都講不聽的啦！柯p好棒棒結果珊珊落選，柯

duriamon12/12 15:54p：一定是因為藍綠，呵呵！

y7moremore12/12 15:54要作奸犯科 先違規停車

duriamon12/12 15:54柯p粉：一定是因為藍綠

IBIZA12/12 15:54住四都更上限是 300%*1.5=450% > 390%

ypyp12/12 15:55我很認真在聽啊！怎麼這樣…

LanceLiu12/12 15:55你有沒有想過 其實不是畫人行道有用 是你天天報警才有用

LanceLiu12/12 15:55XD

IBIZA12/12 15:55好啦 五樓公寓一坪換一坪算給你看了啊XD

IBIZA12/12 15:55其實剛剛圖就有了啊XD

ypyp12/12 15:56我覺得畫人行道還是有用，因為他報警次數明顯下降了XD

IBIZA12/12 15:56https://i.imgur.com/6WELn12.png 一清二楚

duriamon12/12 15:56市場機制，大家都民辦都更，供需就會讓房價下降。現在再

duriamon12/12 15:56炒老屋就是可悲，年輕人貸款買老屋，當盤子還挺，呵呵！

IBIZA12/12 15:56住三看上圖 住四看下圖

wyytw12/12 15:57大安區也，天龍中的天龍

Paulsic12/12 15:57基地58建蔽60建物權狀35土地持分11.6分區住三來算給大家

Paulsic12/12 15:57看

Paulsic12/12 15:57大安區精華區73分就好

ypyp12/12 15:57有點懷疑供需會讓房價下降…全臺灣的房價都漲很多，可是大部

ypyp12/12 15:57分不是說都空屋嗎？

ypyp12/12 15:59雖然都更是必要的，但感覺只是有更多房子給炒房仔炒而已

IBIZA12/12 15:59笑死 你根本外行人 條件不夠要算屁XD

Paulsic12/12 15:59我的確是外行還有什麼條件請指教

ypyp12/12 15:59當然沒我那麼魯的可能買到房子的機會還是能提高啦…

Paulsic12/12 15:59指教完請算出來給大家看

ypyp12/12 16:01將來我應該也只能成為一個遊民吧…

dosoleil12/12 16:01室內坪數轉換是阻力之一 中繼開銷&新屋裝潢也是百來萬

duriamon12/12 16:01最起碼你家跟建商談都更的時候是有可能除了原本住處都更

duriamon12/12 16:01之外還有購屋折扣加購買新房子的，這是談民辦都更的好處

duriamon12/12 16:01，建商只怕你不都更不怕給你優惠。你會有大家炒房房價不

duriamon12/12 16:01會跌是因為你沒想到這件事。但如果你是被都更住戶的小孩

duriamon12/12 16:01就不會這麼想。

IBIZA12/12 16:02很簡單 這看似五層樓 平均持分 但不見得是這樣啊XD

IBIZA12/12 16:02你起碼得說明是不是平均持分 還是有些有地下室 每層樓持分

beergap12/12 16:02桃園檢舉沒用

IBIZA12/12 16:02不同?

Paulsic12/12 16:03大安區五樓公寓就是這樣平分要不然咧

IBIZA12/12 16:03又不是每間公寓都坪分XD

dosoleil12/12 16:03都更重建的動力就在炒房 畢竟現在土地成本就這麼高

Paulsic12/12 16:03那就假設平分請大師開示

IBIZA12/12 16:03又不是每間公寓都平分XD

IBIZA12/12 16:04平均持分的話 你們這個就蓋得很標準啊

emmy4112412/12 16:04北投人，這大概是最有感的8年

Paulsic12/12 16:04我是外號也許我舉的例子不對請大師給個例並算給大家看不

Paulsic12/12 16:04要圈圈叉叉

IBIZA12/12 16:04古代建蔽60%, 所以蓋約35坪

duriamon12/12 16:04順道一提，台北市很多老房為什麼無法一坪換一坪之後都更

duriamon12/12 16:05會遲滯的另一原因就是持分，台北市很多違章擴建老房，家

tommyhlu12/12 16:05http://i.imgur.com/g3s36x0.jpg

duriamon12/12 16:05裡住了子孫，當你無法跟建商談到更好條件時，這些人根本

duriamon12/12 16:05不會支持都更，都更完自己沒地方住或是空間變小怎麼辦？

dosoleil12/12 16:05外館還開toyota 可憐可憐人家吧

Paulsic12/12 16:07北投萬華文山也幫忙舉個例算一下不要含糊帶過

IBIZA12/12 16:07住三225, 都更獎勵滿337.5% ->室內最高195.75坪

m54k600ive8012/12 16:07我覺得dahlia7357做得很好

IBIZA12/12 16:07原室內坪數是34.8*5=174

m54k600ive8012/12 16:07該選你當市長了

ypyp12/12 16:08我就家裡沒有房產的真．窮人，自然是想不到的。謝謝你分享

dosoleil12/12 16:08居住空間外 價值也不能減損(不想負擔重建費

IBIZA12/12 16:08所以要做到一坪換一坪 就是建商只能拿室內21.75坪

IBIZA12/12 16:09算起來就是房價要是造價的 197.75/21.75=9倍

tommyhlu12/12 16:09真的是很好的政策，但還是有人違規。

Paulsic12/12 16:1011.4*2.25*1.4 73分只有25坪而且現在沒有73分

IBIZA12/12 16:10如果建商成本含所有費用是25萬 那房價就要225萬

IBIZA12/12 16:10七三分不行 要九一分

Rucca12/12 16:10一群南部人政黑覺青當然不懂人行道的重要性，看那高雄台南.

IBIZA12/12 16:11畢竟這住三五樓 如果是住四五樓 或住三四樓 條件就會寬鬆

IBIZA12/12 16:11很多

blademan12/12 16:11所以你打電話畫的=柯文哲政績？

Paulsic12/12 16:1191分請大師來當建商

Paulsic12/12 16:12房子蓋好沒人敢住

IBIZA12/12 16:12我只負責幫你算 你房子條件不夠關我屁事

IBIZA12/12 16:12去改買只有四層的不會?

Paulsic12/12 16:12所以不要再吹牛一瓶換一瓶了

chiehdis12/12 16:13有在蓋國宅給推

IBIZA12/12 16:13哪吹牛? 一開始就說了 看情況 不是都可以 也不是都不行

Paulsic12/12 16:13四層的也是一樣

IBIZA12/12 16:13四層當然不一樣

nohssiwi12/12 16:13有看到在做事還行啦，但阿北友中的態度選總統還是別了..

nohssiwi12/12 16:13基本上釋出善意中國就會對你好就是癡心妄想，沒搞好還被

IBIZA12/12 16:14一樣條件 四層土地變14.5坪 可以嗎?

nohssiwi12/12 16:14反中國家制裁更糟糕...

Paulsic12/12 16:14那就請大師四層算一下給大家看

nohssiwi12/12 16:14現在國際上中美站哪邊比較有利心裡沒數嗎？而且對面還不

IBIZA12/12 16:14住三225, 都更獎勵滿337.5% ->室內最高195.75坪

nohssiwi12/12 16:14爽就斷你糧哩幹

duriamon12/12 16:14跟柯p粉講那麼多沒有用啦！講到嘴巴爛了還是同樣一句話

nohssiwi12/12 16:14多學學日本吧，阿北他媽還是別鬧了= =

IBIZA12/12 16:14原室內坪數是34.8*4=139.2坪

duriamon12/12 16:14，還以為是答錄機換掉了？呵呵！

IBIZA12/12 16:15所以要做到一坪換一坪 就是建商只能拿室內56.55坪

duriamon12/12 16:15答錄機壞掉了

IBIZA12/12 16:15算起來就是房價要是造價的 197.75/56.55=3.497倍

IBIZA12/12 16:16算3.5倍好了 如果建商成本25萬 那房價只需要87.5萬就能達到

IBIZA12/12 16:16事實上以台北市房價 應該可以換更多一點

Paulsic12/12 16:17所以一瓶是多少錢跟建商怎麼分

IBIZA12/12 16:18在建商成本25萬 房價87.5萬的情況下 剛好一坪換一坪

o0kk0ogreen12/12 16:18總體來說就是柯說的，都市計畫失敗，但有畫這個真的

IBIZA12/12 16:18房價如果100萬 那大概可以一坪換1.1多坪

o0kk0ogreen12/12 16:19還是有幫助。

a16625t12/12 16:20萬華很多人行道都被檢舉到不能擺東西 連只有一個盆栽都被

a16625t12/12 16:20檢舉XDD

IBIZA12/12 16:21197.75*25/100=49.4375(建商拿走) 197.75-49.4375=148.312

Paulsic12/12 16:21跟建商是多少分呢

afrazhao12/12 16:21這才是關心政治的人該有的行為

zxcvbn12345612/12 16:21馬路這麼小 到處亂畫 亂搞一通 無聊當有趣 腦殘

IBIZA12/12 16:225(住戶拿走) 148.3125/139.2=一坪可以換1.06坪

fatdoghusky12/12 16:22@IBIZA 請問室內坪數不用再扣公設嗎 很多老房子公設

IBIZA12/12 16:22我剛剛多估了一點

duriamon12/12 16:22某人一直問顯然不太懂，那一開始還那麼嗆？呵呵！

ggttoo12/12 16:22推哦

fatdoghusky12/12 16:22超低，但蓋成新房受限於法規公設起碼都要20%吧?

IBIZA12/12 16:23@fat 當然有公設 但公設照比例分配的話 只要算室內比例

Paulsic12/12 16:23所以到底跟建商是多少分呢

simata12/12 16:23好政蹟推

IBIZA12/12 16:23就等於是含公設比例 成本跟售價的比例是一樣的

IBIZA12/12 16:24197.75*25/100=49.4375(建商拿走) <--瞎了?

duriamon12/12 16:24覺青辯論法就是一直問問題，不敢秀自己腦袋有多少料，然

fatdoghusky12/12 16:24喔喔 所以你的算法是"權狀"的一坪換一坪對吧~?

duriamon12/12 16:24後想抓對方的破綻，但其實本質什麼都不懂吧？

IBIZA12/12 16:24@fat 室內的一坪換一坪

IBIZA12/12 16:25 我只算室內啦 公設的部分因為照比例分配 所以室內比例

IBIZA12/12 16:26跟室內+公設 比例是一樣的 所以算室內比就好

duriamon12/12 16:26覺青就是這樣，感覺好像有在討論但是參與度是零，呵呵！

PRSVW12/12 16:27大推 看到亂停紅線的 真的很火大

IBIZA12/12 16:2725萬 是 造價含各種費用的成本 都更的各種費用裡面就包含

youarefat12/12 16:27人行道這個確實有感，巷道變得很寬敞

IBIZA12/12 16:27建商利潤 所以 坪數*25 = 建商總成本(含利潤 )

IBIZA12/12 16:28總成本/都更後房價 就是建商該拿回去的

dosoleil12/12 16:28建商還可靠開放公設拿容積 但原戶意願就很重要

IBIZA12/12 16:28197.75*25/100=49.4375(建商拿走)

IBIZA12/12 16:28剩下的就是住戶分配的

imagineQQ12/12 16:28現在紅線都是用來停車的 哈哈

IBIZA12/12 16:29197.75-49.4375=148.3125

IBIZA12/12 16:29原本住戶室內坪數是34.8*4=139.2 所以換房比例就是

IBIZA12/12 16:29148.3125/139.2=1.06 一坪可以換1.06坪

Paulsic12/12 16:30土地58/4*2.25*1.4 64分=27.4

IBIZA12/12 16:30@Paulsic 到底誰跟你說做不到? 你只是無知亂嗆而已 還法規

IBIZA12/12 16:30咧

IBIZA12/12 16:311.4是甚麼?

Paulsic12/12 16:31請問道大師沒有算錯

IBIZA12/12 16:31我根本不知道你在算甚麼 1.4是容獎嗎? 那沒拿到滿啊

oshimanyan12/12 16:31可以讓台北都更大規模重新規劃才有挑戰

duriamon12/12 16:31還請問呢？你直接講你不信比較快吧？呵呵！

IBIZA12/12 16:3164分27.4又是甚麼

Paulsic12/12 16:32獎勵容積上限1.5小基地有1.3就偷笑1.4我抓1.4

Paulsic12/12 16:32跟建商64分

KTFGU12/12 16:32推

Paulsic12/12 16:32請問大師有沒有算錯

IBIZA12/12 16:34p果你自己設定這樣的條件 那就自己按計算機啊

IBIZA12/12 16:35但去預設一個6/4分 其實是不對 這部分應該用造價跟房價

IBIZA12/12 16:35去算出比例 就像我做的那樣

IBIZA12/12 16:36用25成本跟100房價 算出比例就是49:149

IBIZA12/12 16:37不過容獎1.4的話就要重算過比例

brian98046612/12 16:38真人行道>用畫的>無 你畫了至少把紅線往外推 汽車壓

duriamon12/12 16:38他是不是想當釘子戶啊？還是偏鄉想一坪換一坪？呵呵！

brian98046612/12 16:39就檢舉

IBIZA12/12 16:40容獎40%, 可蓋182.7坪 -> 建商分45.675坪 住戶分137.025坪

sdolphinyo12/12 16:40推一下 我家附近也是這樣 占用馬路的都退回去了

joety110312/12 16:40房價100地主應該分不到75%，能分到70%的應該都是找營造

joety110312/12 16:41廠or品牌價值較低的建商

IBIZA12/12 16:41原坪數139.2, 所以容獎40% 接近1坪換1坪, 1坪換0.984坪

cates12/12 16:42塔綠班們好了啦 選舉都過了

Homedoni12/12 16:43http://i.imgur.com/6a4lq9t.jpg

cs703360412/12 16:44你這樣子官員怎麼違停

Homedoni12/12 16:45http://i.imgur.com/mqLeZzk.jpg

OBJmk212/12 16:46看上面塔綠班各種跳針、崩潰真的很好玩

Paulsic12/12 16:47接近很好四樓公寓有福了請問房價1坪要多少大家有個低

IBIZA12/12 16:47@joety1103 看報的費用 報到一坪30萬 就會65 35

ss1230012/12 16:47怎麼有人活在平行世界 綠色的地方根本沒甚麼人敢停