Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎
沒建設?
原來社宅不是建設,雖然聽說會漏水
原來改建市場不是建設,因為是改建
10/16被罵淹水,但是水也是馬上就退了
https://i.imgur.com/WJ5ZyTh.jpg
比起823泡戰,真的不算什麼
再來是疫情
去年全台陪雙北坐牢這點,相信大家都記憶猶新
那三個月因為沒有打疫苗,我真的活得戰戰兢兢
雖然我那時35歲屬於低風險年齡,問題是我有免疫系統的疾病
4/20機師傳出第一起開始,到5/16本土180例,中央眼看控制不住,立馬甩鍋給地方政府自己防疫
詳細時序,我整理在這篇文章
R: [問卦] 去年台北是怎麼守下來的
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1642759115.A.E78
那段時間,只有台北市政府陪伴台北市民,CDC就只會報數字
直到疫情過了巔峰,王必勝才跑出來收割
如果王必勝這麼厲害,一開始怎麼不理我們台北市民?
事實也證明王必勝沒那麼厲害,今年一月初開始在桃園市、基隆市、高雄市蔓延開來,人家柯文哲跟侯友宜可以歷時三個多月清零,他們搞到四月開始千例萬例起跳,最後直接放推說共存
更TMD兒童疫苗拖到四月底才簽約,很多孩子走了還不准人民講很多孩子走了
E04!越想越氣!
社宅蓋一萬戶的不要,要蓋不到一千戶的
防疫三個多月清零的不要,要失控放推的
淹水不到一天的不要,要淹水三、五天的
真的是自作孽,不可活
這種環境有柯文哲就要偷笑了,哪還會有孫運璿!?
--
怎麼沒提到口罩販賣機
社宅是 負建設 小英不蓋才是對的
herboy真的是心心念念口罩販賣機。這東西到底哪惹你了?
不能有口罩販賣機粉嗎? 笑死
社宅市場改建當然可以是建設,但是每次都要把這兩個建設
拿出來當主打不就證明了柯p在台北"沒建設"的說法?
社宅是負建設?當初提的選舉牛肉請履行好嗎……
中央其實在蓋了 但這真的是負建設
當初社宅本來就是第一階段縣市政府 第二階段中央
我是不太懂為什麼版上塔綠斑在這一點被綁著打兩三年
錯的政策 履行個什麼?
對喔!口罩販賣機粉也應該得到尊敬。
hulu63,我不懂為什麼講這兩個就證明是沒建設?這兩個不用
時間人力物力?憑什麼別的可以這倆就不行?
負建設是什麼新名詞嗎
因為這兩個相對沒很大 但只有這兩個能講 表示建設就這樣了
蚊子館都能蓋了,炙手可熱的公宅不能蓋是什麼道理
郝龍斌也有蓋市場跟社宅 但你有聽他吹過嗎?
沒有嘛 因為郝龍斌要吹會吹捷運 或是ubike這種
郝龍斌光一個美河市就趴在地上,要吹什麼?喇叭?
公宅蓋得多不能講?
是在哈囉?
講得一副大家都有做一樣
敗績一直講 難怪33被拖累
可以講啊 越講敗越多票XD
笑死 其他地方蓋多少社宅?
所以咧 蓋得多的贏嗎? 好像沒有啊XD
33還在崩
崩崩崩崩不完
笑死 好事就說哪又怎樣
蓋的多又怎樣 這句型可以套到所有政績嘛
雙標就認
列為本版不受歡迎文章
聽說會漏水 就一句話輕輕帶過 超好笑
好了啦,33都排第三了,還在那邊灶神
2024連4%都沒有
跟死忠的講有什麼用?
罵柯才是顯學啊
不是淹水是瀑布造景,硬要黑阿北綠的才是淹水啦莫名其妙
公宅品質差,房價越來越高,只有浪費公帑
改建市場各縣市都有,只有阿北當政績,因為沒其他事可
講了
48
首Po我認識的台北人都說柯文哲做得很爛沒有建設 我認識的不是台北人的都說柯文哲做得很好,是難得一見的好市長 所以有台北人覺得柯文哲好的嗎@@ --13
應該很普吧 連敬老金都可以和老人搶 就知道柯文哲多爛 只會靠八卦版帶風向 事實上就是選票流失爆
鄰里交通環境改善計畫 以前我天天檢舉紅線,大概持續一年 至少開單50張以上10
要說柯不好不好在哪裡? 就是不懂得作秀,不懂得攬功不是嗎? 說真的水門淹水事件,我看到的是很明快的檢討, 這種檢討不是抓幾個戰犯出來懲處的那種, 是了解原因看要怎麼改善的那種,1
我真台北人啦 說真的 台北什麼都有 什麼都好 就是低端太多了 台北市只歡迎 有禮貌 有氣質 守規矩的人來 柯文哲選上沒把這些低端趕出台北就是爛4
前鎮子到高雄漢神附近出差 結束後隨意在路上附近亂晃 結果附近的斑馬線竟然沒有行人的小綠人燈號 整個一時之間還不會過馬路了XD 台北幾乎很少有馬路沒有小綠人了吧13
我老天母人,在這住了40年,柯文哲是唯一一個整建這邊公園的市長。 有人說那是因為柯文哲都做一些你看得到的,郝龍斌都做一些你看不到的下水道。 這是一個很爆笑的謬論。因為如果下水道本來都該做,那不就是應該的嗎?公園難道就不 應該做?況且郝市府浪費公帑跟欠債的情況比現任柯市府嚴重的多,怎麼可能有不夠資源 的問題。12
ㄟ不是 要說柯文哲有多好 講他蓋公宅 講他很會還錢 講市場重建 講防疫(?)4
分享一個影片 北投士林科技園區的開發 別的不說 光是整合共同管道 一次搞定之後以後就不用整天挖路 這一點 就跟之前所有開發案不同
78
Re: [問卦] 說真的 首都不到3個月清零很屌吧?說到這個,我就來氣 本人出身鐵綠家族 父親是單選高端的忠貞愛黨人士 姑丈也是單選高端的忠貞愛黨人士 讓我們把時空背景倒轉到疫調下放地方政府的那天37
[討論] 黃郁芬FB:柯文哲社宅跳票轉自黃郁芬 台北市議員FB: ——— 柯文哲市長曾經高喊「八年五萬戶」社宅的目標徹底跳票,早已不是新聞,就連柯文哲自己也認證這個目標「根本在吹牛」。 而在認知到自己根本無法達成自己的承諾後,柯文哲又替自己找台階下,提出了新的目標:「為了實踐居住正義,臺北市社宅每年維持一萬戶在施工中。」- 台北市真的很麻煩耶 第12輪次施打 你市政府量能開56000 但預約人數有140000 請問中央應該要給你台北市多少疫苗才不算搞到你台北市?
5
Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益簡單說啦, 政府不是營利單位 圖利廠商天經地義 不要把民眾當小偷,也不要把廠商當小偷 能賺8600萬跟900萬你要賺哪一個- 跟政治腦講道理真的很難 剛剛聽了一下 這個指引基於幾個前提 1. 全封影響店家 2. 有科學統計佐證打疫苗重病機率較低 3. 有科學統計佐證打疫苗傳染相較沒打疫苗機率更低
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見59
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[黑特] 我剛剛去領表了3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?10
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事