Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: ※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言:
: : 雖然我不是台北人 這六年去台北的次數也不算多 大概20趟上下而已
本肥士林區選民
小時候住萬華環河南路
後來搬到板橋
: : 1.建立社宅
連抽籤的資格都沒有
但是以前住在萬華
旁邊的公共住宅去過嗎?
裡面陰森恐怖,樓梯間有人隨便小便
吸毒酗酒的人都有
回收物品到處放
家裡都叫我們不要靠近那裡
當初的社宅就是把人丟進去
然後就不管
房子後來就破破爛爛的
如果你是附近的住戶
你要現在比較貴一點的社宅
還是要剛剛我說的社宅?
一棟房子至少可以住30年以上
但是房子需要持續維修整理的
放到爛的房子最後就是當地嫌惡設施
如果你是台北市民你要無限制讓政府
花納稅人的錢幫忙這樣的社宅維修整理?
很多人都說台北市的社會住宅住不起
一樣租金附近一樣大小大樓就租的起?
比起租金,長久的管理是更重要的
: : 2.會議資料公開透明
側翼橫行(不論政黨)
如果連資料都不查
只看圖卡與特定媒體粉絲專頁
這個城市向下沉淪也是可以預期的
: : 3.道路行人行走空間變大了
住台北市的人有感
因為台北市的人行道已經算是又大又沒有違停
但是巷子裡面的白線不是停滿車就是放花盆
巷子裡面就是走在車道旁邊
路小車要過還要擠進停放機車縫裡面讓車先過
有了畫油漆的行人道,違停不敢說沒有
只是少了很多
萬華巷子沒有整理過得就像這樣
我當年住的時候所有的巷子都是這樣
https://goo.gl/maps/GqT4ZABcNiVGGxcp8
整理過的就像這樣
https://goo.gl/maps/wAGq2iCnmj5t87SB9
住在新北市的人更有感
以上的狀況新北也有
只是連相對大的馬路上
騎樓都是被佔用,不是被停車就是
被拿來做生意
板橋巷子
https://goo.gl/maps/vSVe9wKRXw9zfzYH8
有生小孩的更有感
嬰兒推車在上述的狀況簡直寸步難行
走在巷子裡面總是心驚膽跳
政府不是要解決少子化嗎?
可以想像一下推著推車在上面巷子走路的感覺
: : 4.翡翠水庫的水道優化 截道淨水
就像是影片裡面的颱風
那時候水很混濁
停水就算了
後來有水了也感覺黃黃的
不敢拿來煮飯
另外要去買水
水很髒不敢洗澡
洗了身體會癢
逆滲透的濾心全部要換掉
一般人家如我
都只能等待水慢慢能用
實在是沒法去住飯店
躲一陣
所以能不要遇到還是不要遇到
: : 5.市場改建
環南市場有感到爆炸
小時候家母都有一個專屬去市場的
衣服與鞋子
市場的地板沒有乾過
泥水噴來噴去
很神奇的是市場的泥水噴到衣服很難洗
小時後跟家母去市場可以看到很多很有趣的東西
現殺雞脫毛(現在已經沒有)
隨地可以看到魚屍體
有時候可以看到老鼠走來走去
現在就好很多
除了環南市場
現在的天母市場北投中繼市場(改建中)
都可以沒事去逛一逛
我們一般人家不可能天天吃外面
也沒辦法都在超市買食物
一來比較貴二來也沒有比較新鮮
所以市場改建真的有感
: : 6.其他
之前在南港工作,南港那裡的改變也是很大
以前去那裡就覺的去到鄉下
房子矮矮的沒什麼人
現在南軟與展覽館等,感覺也不一樣
總結以上 我覺的台北市還是有持續進步的
--
7
首Po常常看到柯粉稱讚柯文哲有做很多事情 但是一件事情都舉例不出來 為何柯文哲做很多事 柯粉一件事都說不出口 但還是要說很多55
做了什麼事 看你要以什麼角度來看 花大錢蓋了蚊子館(以前劉政鴻執政的苗栗) 還是 蓋了一堆建設讓地方政府負債(以前陳菊執政的高雄) 如果是以這樣的角度來看 那柯文哲還真的沒有做很多這些事情8
本肥港湖選民 : 1.建立社宅 連抽籤的資格都沒有 無感 : 2.會議資料公開透明 干我屁事 無感4
問題是....你就不是台北人啊 你說那麼多是有屁用膩 你台北市長做出來的政績 都只有一大堆外縣市的人在肯定 自己的市民都有一堆不在乎4
外縣市柯粉還真敢講耶,現在2022還在講公開透明 你沒有收到黨部通知說這個已經沒用了嗎? 密會財團大老闆 派蔡璧如密會趙藤雄1
同意原po說的 跟柯文哲比陳時中透明太多了 絕對沒有為了高端擋國外疫苗 專家會議紀錄清清楚楚 購買高端流程完全照台灣法規17
你這種垃圾藍綠粉一個,眼睛抹屎什麼都看不到嗎? 接下來,以下台北市政機內容將持續不定期更新: 地方建設項目(41個項目) 2022/6/16 – 規劃動物之家改善。 2022/1/30 – 改建台北市警察宿舍。
69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看63
[心得] 關於社會住宅.其實我很好奇在制定社會住宅的時候,定義到底是甚麼. 目前看來,社會住宅的定義是,給中短期臨時需要住宅的人居住用的. 最重要一點就是,他只能住六年. 所以例如你的工作要調到台北去,但是只有為期三四年. 那你就適合住社會住宅.22
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我看是你視而不見吧 : : 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎? : : 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物 : 社宅本意就是讓買不起房子的年輕人 : 至少能用相對便宜的租金住在都市內23
[閒聊] 居住問題其實就是人性貪婪的播放以台灣的經濟實力其實大可解決所有人住的問題 也可以讓絕大多數人自有資產,遠離40年以上老屋 可是住的問題永遠跟利益掛勾,就出現貪婪 簡單說好了幾大台北市的整宅改建一直再談 其實政府給的條件非常豐厚,不止大於室內一換一,還是倍數成長17
[閒聊] 雙北其實還很多便宜屋卻沒人要A7算桃園門牌不過在林口隔壁 疫情前20出頭被笑半死,現在人都跑去就.... 除了A7 在台北市其實還是很多便宜屋 像是士林的社子4
[討論] 黃33真的會作事上一次環南市場餐會,林勝東也講明挺黃33,因為疫情時天天去環南市場的只有她去關心照 顧環南市場萬華的疫情! 水源二三期都更還有住戶自製影片感謝黃33的努力幫忙!8
[閒聊] 關於太平育賢路的社會住宅昨天接到都發局的電話 通知我說之前申請的社會住宅後補上了(不講都忘了這回事...) 對方說可以去看看房子狀況再做決定 但是看完必須馬上決定,也不讓人有考慮的時間... 想問問有沒有鄉民目前剛好有住在太平育賢路那邊的社宅7
Re: [閒聊] 住社宅等雪崩實際嗎?我覺得吼,社宅租戶,如果有那種,沒頭期款,只是不得已才住在社宅的 我是蠻respect這些人 我第二間租客租約到10月底,他們之前等預售屋蓋好 小兩房也在附近 之前租房子就是頭期款不夠,先買寶咖預售屋彈性付款3
Re: [討論] 報到後馬上離職上班就是一個營利活動。員工出時間,公司出薪水。 不要扯什麼情感勒索這種東西。 我自己就是一個被這種道德綁架的人。 之前工作的時候,去打一個新市場,沒日沒夜的。 還自己去當地租房子住,長時間待在那裡。5
Re: [問卦] 認真問 這六年來你最有感的改變是什麼?只說台北市 到處都市更新,到處蓋房子,公辦自辦一堆,釘子戶上新聞少了 社會住宅蓋出好幾批,還有好幾批持續在蓋 好幾個市場改建成功,但高架橋經過環南市場改建案 真覺得能改建超神奇
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!