Re: [轉錄] 徐巧芯:提告無良公關、阿中競辦等107人
當初藍白在那邊講有政府會告人
在那邊當受虐兒
現在又在那邊覺得這事情很好?
不覺得很雙標嗎?
那當初在那邊酸政府酸個屁
大家不都一樣?
無論哪黨狂粉本來就不理智的
不要理會就好了
何必還要嘲諷這些狂粉
讓他們在網路發洩總比出來亂好多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我要看費委員抄吉掰抄到血流成河
→
偽造文書也一樣喔? 你就不要刪文讓版友看看你的高智商
噓
公權力告人跟私人提告一樣?塔綠班,呵呵
噓
額,你認得偽造文書這四個字嗎?
→
他不是告公然侮辱捏
推
這個是私人提告 你先分清楚吧
→
人民告人民不是權利嗎?
→
到底有沒有畢業啦 偽造文書看不懂喔
推
塔綠班連偽造文書都看不懂XDXDXD
→
我原文寫得很清楚,偽造簽名捏……不懂也不用這麼急
→
吧
推
偽造文書跟造謠妨礙名譽都是罪,還有分只有甚麼可以告什麼不
→
能告喔!!!!藍共喔
→
如果造謠評論不能告,那徐巧芯幹嘛告那個爆料違停的代課老師
噓
挺偽造文書的塔綠班你好
→
那代課老師也是發文評論徐巧芯違停而已,徐為何告他
噓
徐不是政府。
52
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書1
爽啊,平常罵人什麼妨害名譽的賠錢而已,這群拉基這次 偽造文書、選罷法什麼的踩到一堆五年以下的,很多應該 要坐牢了吧,呵呵15
各位還記得2020年美國大選的時候這些綠營側翼是怎麼搞拜登的嗎 拜登是中共同路人 拜登有戀童癖 拜登的兒子搞過未成年少女 拜登的兒子在空軍一號幹妓女3
讓政黑版友看看某陣營的支持者的法學常識, 評論跟偽造文書原來是一樣的啊! 這都不告, 那天跑出「全力支持兩岸統一切結書」上面有巧芯的簽名我也不意外啦! -----11
無良公關應該是掰了 其他轉貼的民眾應該沒事 107是所有轉貼都告? 建議告各大側翼網紅就好 一般民眾就不用告了吧
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?31
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?32
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔15
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?13
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬5
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?7
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好