Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!

投降變香港，但是不投降「不會」變烏克蘭。

因為：

一、台灣對美國的重要性（所以美國是為美國自己威信）是烏克蘭比不上的。美國「出手」的程度比援烏更深（至於出不出兵，就不必太在意）。

二、台灣海峽對不管海峽哪方要渡海去找另一方麻煩的那方都是大大不利先吃眼前虧的。

所以，戰爭對台灣的損失雖有，但還可忍受（在中國亂射飛彈之下，各位別想餐餐四菜一湯、永不停電），也就是戰時有得吃有得穿有得住，但無法奢華；這個代價值得。

因為中共拿下台灣了以後，連國民黨、民眾黨人士也通通拿下（因為已經沒有統戰價值）列為跟民進黨一樣的黑五類（我講這個事實大家自己捫心自問：中華民國派份子是不是也是中共欲除之而後快的反動勢力？），強制遷往中國其他各省再教育，然後把民進黨、國民黨、民眾黨、無黨籍人士等等台灣人的財產沒收，或權貴自吞或把部份沒收財產賞給共軍以資獎勵。

幸好台灣國軍只是普通廢（主要還是廢在陸軍，空軍倒是公認蠻強的），況且共軍自己破事也一堆，只是官媒不報而已。因此普通廢的國軍要在海峽上就先幹掉大部分特別廢的共軍也是機率很大的。所以台灣不會變烏克蘭。

俄軍戰車是直接開過俄烏邊境，20萬俄軍在開戰第一天就湧入烏克蘭，烏克蘭要慢慢反推。而（導彈洗地等戰術成效不大，請自依軍事原理推演，不贅述）共軍渡海出發5萬人（依照中方各型運輸艦總數的數據而知，畢竟共軍總不可能從福建用游泳過海峽），大概死4萬人--因為船艦在沒有掩蔽的大海上，將輕易成為標靶被反艦飛彈擊沈，以致在海峽成了魚飼料。

在彈雨中僥倖沒被擊中的船艦，剩1萬名共軍帶著輕裝備勉強搶灘，後續戰況不贅述。中國侵台戰會是中方慘敗，順便死上十萬人級別的被獨裁者派民警拉伕送上萬艘齊發漁船來消耗國軍砲火，以當砲灰儘量多掩護渡海艦隊多一絲成功抵岸搶灘的戰前還不知死活、樂見開戰以為與自己生死無干的粉紅們。

可是重點來了，死的是韭菜粉紅，又死不到習近平；所以習近平將來必會開戰，總要試一試打一打台灣。版上某些人也別幻想怎麼委曲求全了。習近平要跟毛澤東並肩歷史地位，絕對要拿台灣。除非台灣直接投降然後乖乖被清洗，不然「承認九二共識」就可避戰嗎？天真；九二共識只是圈套，套住台灣被騙去接受以後，多一絲壓力讓美國這類有國際法底限的西方國家也無法對「連台灣都承認雙方是同屬一個中國」的他國國內內戰說詞去介入什麼。

所以大家就好好備戰，送共軍上黃泉路，來保衛自己家產，而不是三心二意幻想說自己跪降以後等待中共施捨「不沒收」你的家產。你屆時既然都已經成了砧板上的魚肉，我共產黨政府蠻橫沒收你家產你又能怎樣咬我？對著上門的民警破口大罵--罵了後你的下場是？

版上翻牆粉紅除外，藍白營網友要批民進黨內政腐化的事實可儘量批，但是中共狼子野心，是毋庸置疑的。大量翻牆跳板的五毛假台灣人搭配少數國內（統促黨之流）紅統網友想呼悠藍白網友一起投降或拒絕備戰，而將九二共識圈套往自己脖子套，真是Too young toosimple。

--