Re: [討論] 高虹安貪汙的部分是哪?
※ 引述 《louiswei1986》 之銘言:
: 標題:[討論] 高虹安貪汙的部分是哪?
: 時間: Fri Dec 16 10:09:20 2022
:
: 小弟不是相關專業人員,如果有錯歡迎大家討論。
: 抓了一下貪汙的要件:
: 1.要是公務員
: 2.明知道是在做不法圖利故意為之
: 3.自己或他人獲得利益
:
: 首先立委到底算不算是公務員,
: 好像有些時候算有些時候又不算?
立委跟助理薪資是國家直接發的,
你說呢?
: 第二點如果她能證明她是照以前的做法,
: 又或者有哪裡的條文能說明助理薪水可以由立委分配,
: 那也可以解釋無故意不法的意圖。
誰的做法?
哪裡的條文說立委可以重分配薪資?
例如?
: 第三點,這些錢有進她的口袋嗎?
: 如果只是公積金,這公積金又真的是公務支用,
: 最多最多偽造文書而已吧?
: 頂多說她拿去買餐或小東西,後續也有回補,
會這樣說,
可以認為你有看到洗頭買餐買小東西的帳目。
但,你有看到回補的帳目嗎?例如?
我是只看到她豪捐了377元,
你有看到回補的帳目可以舉例出來。
再說了,
要私人使用先支借,
也應該是
1.請助理墊錢
2.高還助理錢
但高虹安怎麼運作的:
1.請助理墊錢
2.助理跟公積金請款
3.高宣稱有回補公積金,但帳只有377元
你覺得何者比較合理?賜教問。
--
助理錢就是給的助理,這樣還不明白?
助理是國家請的好像很難懂
如果有回補那需要用大內褲理論
公帑就是醬油錢只能買醬油,不能換買醋更不能存; 很難懂?
我沒有覺得合不合理也沒有看到帳目
純粹討論這樣定貪汙的成分高不高
另外如果你有看到帳戶,高到底私人用了公積金多少
所以你哪來的條文說可以重分配薪資?例如啊?
高用多少是我要煩惱的嗎,洗頭難道是我洗的?
事實就是有拿去洗頭買衛生綿,扯用多少是重點嗎?
更別說宣稱男友助理代墊裝潢費領了16萬8,還沒裝潢單據
週刊有列請款項目,你有看到裝潢單據就拿出來
「一定數額之助理費」
有條文你就拿出來,貼個影片想證明什麼?
不能用的錢就算只用一塊錢也是違法
36
[討論] 我所看到的高虹安我是第一次要投台中市長的高雄人 助理公積金事件前… 我是很看好高虹安可以勝選的 助理公積金發展至上週 我認為高虹安的敗選機率有87%之高32
Re: [討論] 高虹安:洗頭用公積金是助理幫忙代墊你臨時身上沒帶錢 請助理幫忙出一下是合理的 可是我們正常思維,都是事後把錢交還給助理對吧。 你洗頭先讓助理代墊 然後再用公積金代墊還給助理23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?38
[討論] 那些帳都是助理寫得,我斐陶斐都不知道斐陶斐說她有把用公積金代墊的錢返回到公積金,但帳上為何沒有她不清楚,因為那些帳 都是助理們在運作的,她不清楚 然後她貢獻也很多不是只有377,至於為何帳上面沒有,那也要問助理們,她不清楚 至於今天周刊爆料的資料有問題,她無法回答 --15
[討論] 看到有人回覆塔綠斑 關於高虹安1、立委的助理薪水和加班費,都是立院直接給助理,未經委員。 2、公積金是經由助理同意,才又拿出來的,所以不屬公費。 3、委員的公積金是由內部討論出來,如何運用,根本沒有法律問題。 4、重申,立法院的薪資都是直接發給立委助理,不經委員之手,所以,非要助理本身意願同意,不然誰也拿不走。也不會捐出來。5、議員助理薪資,是經由 【議員發給議員助理】。而立院助理是【立院直接撥發給立委助理】。3
Re: [討論] 高虹安:洗頭用公積金是助理幫忙代墊高虹安說的很明白啦 他說助理公積金代墊的錢 助理會請款 除了說明錢會還以外 還說明了 公積金帳戶是助理掌握的 要透過跟她請款才能 補回6
Re: [討論] 拜託高虹安快去舉報柯建銘助理喔!高虹安第一時間就講了 這個制度是辦公室主任搞得,讓辦公室金流可以方便運作 她知道有這筆錢 但實際運作細節她不清楚 因為是主任助理主動發起的愛心捐贈,方便助理們處理事情用的 只要錢的來源合法,(真實有做助理工作和加班所得)9
[討論] 安土城怎麼不拿請款的證據呢OuO?他說他洗頭那些之後都有請助理跟他請款回補 那要拿出他有匯款補錢回去的證據很容易吧!? 或著跟他請款補回的對話紀錄都可 總不可能每一筆都當面請示現金交易吧 有補款回去應該就能證明他沒有把公積金當作私用了吧!?2X
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會所以就是確實有這些內容..因為沒有的事情很容易就說假資料..還在那邊說侵犯個人 隱私哩 呵呵 : 2. 資料來源不合法,上法院不一定可以做證據 誰跟你說的? 上法院只要有助理要出庭 高就是GG : 3. 過往案例(吳成典)助理的加班費,薪水的高低調整
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??