[討論] 呱吉要的網軍證據有了嗎
如題
民報獨家報導
行政院及立委及某黨黨職
創立了一些群組
還拉一些側翼粉專
用專業的外皮來選到某黨的政績風向
連截圖都流出來了
想問一樣
呱吉找到網軍的證據沒
https://i.imgur.com/8K780BA.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
苦無公積金
推
說到群組,柯文哲最愛用群組了
證據拿出來阿
→
你說 Dcard 網軍頭 貓貓頭社長被發現是民眾黨的嗎
證據?
→
※ 編輯: currry (27.53.161.29 臺灣), 12/16/2022 10:24:34
※ 編輯: currry (27.53.161.29 臺灣), 12/16/2022 10:26:01
怎麼找都是民進黨自己的網軍,只好忍痛不提出證據
推
Dcard那個自己去翻啦,都一堆了
推
早就有惹 而且網軍頭還選上民眾黨黨代表
→
貓貓頭那個會被解釋為義勇軍啦
→
我說的還不是貓貓頭 是PTT的勒
→
白粉最愛裝傻 一堆網軍裝沒有
一個人叫網軍 笑死人
※ 編輯: currry (27.53.161.29 臺灣), 12/16/2022 10:27:40噓
群組=網軍?邏輯?
→
其實現在比例還是沒變,九成都是綠的
→
柯側翼一篇造謠文領1000 都有證據了
→
只是很多議題都是智燦黨明顯理虧0.0..
→
去八掛撈感覺有一堆,但我苦無證據。
→
證據個屁 人家都自己承認是三個人在操作議題了
→
CF某次直播一堆外國帳號按讚也一定是他們喜愛CF
→
現在認證有領錢的都是白側翼欸
噓
Dcard那個自己去翻啦,google一下
爆
Re: [新聞] 遭自家人打臉有網軍 柯文哲:到現在被抓打臉名嘴 爆料 他自己手上有柯文哲有網軍的證據 只是面對底下質疑的聲音X
[黑特] 批鬥市民是側翼真的更新三觀最近熱門的新竹媽媽事件 昨天以為隨林士峰道歉會畫下句點 想不到連高虹安競選辦公室都跳下來 還以為她最起碼也是準備切割成個人行為 這操作真心不懂69
[問卦] 到底需要怎樣的證據才能證明有養網軍?如題, 開蟑聖母被抓---->義勇軍 委瘋被抓-------->只是自己愛玩 餅書被抓-------->都PTT害的,關PTT 行政院作圖小編-->宣揚政績11
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著以前抓網軍還得查IP肉搜ID等直接證據, 現在抗中保台是改用大數據分析討論風向跟發文先後當證據嗎? 難不成現在連創世神都抓不到五毛網軍的直接證據, 所以只能用偏方隱射八卦板討論方向是內應的方式了? 畢竟大家有著一顆愛國心懷疑你也是為了愛國,就算錯了也沒關係。7
Re: [新聞] 快訊/馬文鈺轟:李柏璋做網軍開賓士「收大家暗安 會不會有一天才突然驚覺到 難道只有剩下我不是網軍 某黨的網軍這麼龐大 每次被揪出來都是2
Re: [爆卦] 蕾神:附上王力宏長期購買網軍的證據買榜自幾十年前就有 是說看內容,那叫網軍? 這家人的家務事很愛放上來給大家公審 殺人犯的公審期好像都沒這咖來的長 是不是公審這件事也是網軍操作的結果啊?8
[黑特] 證據都有了,呱吉什麼時候要道歉?之前呱吉說網軍只有一種顏色,後來各種解釋 「我是這個意思,不是那個意思」 反正就是沒有證據 這次證據都來了 你說人家比你中指6
Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指他每次都邏輯死去 然後都跟民進黨一樣不喜歡道歉 每次抹了什麼就苦無證據 明明就網路起家 網路風向跟風聲有這麼爛嗎? 事情發生都沒人跟他講?3
Re: [問卦] 這次事件後網軍顏色還會苦無證據嗎我記得有一個苦無大師說PTT只有白色有網軍 (好啦他沒有直接說啦只是來賓說出來之後他馬上附和) 現在又有證據是綠色才有網軍,而且一大把(我怎麼會說又呢?) 還有阿 昨天第一時間一堆側翼垃圾粉專罵高罵得很爽1
Re: [新聞] 不陪徐巧芯演了! 陳時中陣營︰藍營轉移轉移焦點的是DPP吧 按照綠營過去邏輯 現在阿中陣營被指控與綠營側翼造假文件簽名抹黑事件有關 阿中陣營與綠營要做的,應該是要拿出自己"沒有幹"的證據出來自清 而不是扯些其他的來轉移焦點 甚至還說人自導自演 以為是當年的韓總?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!