[討論] 高虹安情願付律師費也不給小兔安家費?
交保60萬跟律師費90萬加一加150萬了,
給小兔安家費120萬也夠了吧,
這麼精打細算的立委連這也要省嗎?
如果是那些老立委早早就打點完了,
去小兔家按門鈴不如給張支票比較快。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.112.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也許人家不接受
→
120關七年 這價格會不會太低
推
安家費120萬XD 蠻好笑的
推
安家費這種不給也不違法阿 你相信會給嗎
推
律師費有90萬誰說的啊
推
一定是小兔獅子大開口想敲詐安安
推
因為律師費是董字輩出的啊
→
律師費是用在自己啊,再問就是,例如呢
推
搞定司法都被錄音了,你確定事務官老公會在乎哪個安家費
→
嗎?
推
關七年150萬太少了啦
→
交保金沒跑的話會還你阿而且還算利息耶
→
你又知道不是拿了安家費又出來咬人?
→
60萬也不是600萬,就算是600萬,他身家1千多萬是出不起
→
?
推
就是太會算才會走到今天
推
我家附近搞詐騙的私人宮找人頂罪一個月給10萬安家費
→
7年120萬,不要太看不起人好嗎XD 正常工作都不止這樣
推
7年120萬XD
→
不是小兔爆料的,給小兔安家費,高還是要請律師,還是
→
可能要交保
推
你不給個五千萬誰要去關7年
推
七年至少要七千萬以上吧XDD
→
被關又要背前科 我看要個億差不多
→
給個1億抓我去關
推
120關7年 不夠吧
→
就是爽啊~~
推
給了多加一條串供偽證
噓
有這麼大方一開始就不會 薪水3萬膨風到5萬,多的2萬全塞給
→
公積金. 用助理人頭多報 還沒分 活該被助理桶
推
可能助理不想再陷下去了
推
120萬哪裡夠 你白癡喔
推
安家費一年300萬都不到
推
余文拿多少
21
[問卦] 目前混黑道的第一志願是寶X會嗎印象中竹聯幫、天道盟才是強者 昨天看完館長直播 才發現原來這個寶什麼會這麼屌 老大很罩 出事了有安家費7
[討論] 為什麼不給余正煌一筆安家費給余正煌一筆安家費 讓他們全家赴美過下半輩子 余正煌一肩扛起所有責任 這樣不是皆大歡喜的結局嗎? 為什麼要把路堵死呢?7
[討論] 高虹安怎麼敢去小兔家按門鈴啊看電視講 高虹安帶隊去小兔家 然後一直按門鈴 就在想 沒有跟人事先約好1
[問卦] 安家費行情多少的卦?如題 拖椅子因為安家費給太少 10年起跳卻只給4萬 就被咬出來了 讓我不禁好奇3
[討論] 欸 為什麼說高虹安貪的是六十萬?60萬是交保金額,她列貪污被告, 從之前的公積金excel看,光是小兔 那年就累積了八十幾萬公積金, 但高虹安可是當了兩年立委耶~ 真的貪污的話隨便都破百萬啊。2
[討論] 立委選民服務可以安排特見嗎剛剛館長直播爆料 有個高鐵掉300萬的立委幫忙黑道安排和槍手特見 特見時還談到安家費的事情 WOW 旁邊都沒有檢警嗎 這麼刺激的事能視而不見真神奇 這爆料比助理費可樂精彩多了1
[討論] 安粉幹嘛故意無視捐30萬小兔啦?發現安粉從頭到尾一直轉移焦點, 喊一堆無關緊要的手淫言語 就是不敢直面小兔作證, 那個捐30萬的R助理小兔 安粉11月就喊出助理自願回捐沒事X
[問卦] 控製經濟就能讓台灣換政黨從洋蔥 看到了有趣的東西 中共只要 5000億入主台灣 房產 每兩年大漲一次房租及房價 台灣自己就亂了。 1000億 付安家費 立委選舉每一個配,一位俠客就玩玩了。- 覺得蠻正常的 兩個人都被關被官司纏身才是最不利的情況 Jack目前只有三棟房產 相較於高虹安比較沒有資源 高虹安將來打官司可以用市政特支費或洨金庫
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?